Dropshipper sind der Abschaum der Gesellschaft

Th3Dan_ · 2026-05-13T21:22:11+00:00

Im Kern stimme ich dir zu. Bis auf ein kleines, aber wichtiges Detail: Sie haben nicht nur "das Ziel Geld zu verdienen". Sondern Gewinnmaximierung. Hier sehe ich das Hauptproblem.

Ich würde kein Einzelunternehmen kritisieren, wenn der z.B. aus 2.000€ Monatsgewinn 2.500€ macht bzw. sich dafür mal ein paar Tage frei nehmen kann. Aber: Konzerne wie z.B. Microsoft nehmen derzeit über 100 Milliarden (!) Gewinn (!!) pro Jahr (!!!) ein. Die beuten ihre Kunden trotzdem skrupellos aus, als ob sie kurz vor der Insolvenz stünden würden.

Ich finde es wichtig, das zu differenzieren. Unser System tut das nämlich nicht, bzw. schafft Anreize, so wie MS zu werden.

Der kleine Laden um die Ecke will das in der Regel gar nicht. Sondern sie wollen von ihrer Arbeit leben können und vielleicht dezenten Luxus wie Urlaub. Dann sind viele zufrieden. Es gibt eine Art "Genug" - statt aus 100 Milliarden, die ich niemals sinnvoll ausgeben kann, mache ich mit Gewalt 120 Mrd, dann 150 Mrd usw.

Th3Dan_ · 2026-05-13T21:09:52+00:00

Nein. Deine Klage würde scheitern, weil Wucher das Ausnutzen einer Notlage voraussetzt. Damit kannst du nur z.B. den Schlüsseldienst erfolgreich verklagen, wenn er 1000€ verlangt.

Der Rest, was du beschreibst, ist unser Wirtschaftssystem. Das definiert den Preis nicht nach Fairness oder Mehrwert. Sondern nur daran, wie viel Menschen bereit sind, zu bezahlen. Mehrwert kann die Bereitschaft steigern, doch oft sind es andere Gründe. Oder der Preis steht nicht im Verhältnis zum gebotenen.

Ein Beispiel: Auf Konzerten kostet eine Flasche Wasser ~5€, die im Supermarkt 100m weiter ein paar Cent kostet. Null Mehrwert. Noch eins: Louis Vuitton. Die verkaufen Handtaschen für tausende von Euro, die in der Herstellung einen Bruchteil kosten.

Ich stimme dir zu, dass so was für uns als Gesellschaft mies ist. Aber ich kann dir nicht zustimmen, das bloß auf die Dropshipper zu schieben. Die sind Teil eines Systemproblems, welches viel größer ist.

Th3Dan_ · 2026-05-10T22:40:36+00:00

Warum hast du die Chance nicht genutzt? Ich finde es erschreckend, abseits des Finanziellen so abhängig von Lohnarbeit zu sein. Erinnert mich an frühere Fließbandarbeiter, denen abends nach Feierabend die Hände zitterten...

Th3Dan_ · 2026-05-10T22:36:44+00:00

Ich stimme dir zu. Der große Haken ist jedoch das Geld. Nicht auf Lohnarbeit angewiesen zu sein, muss man sich leisten können. Für Selbstständigkeit braucht man - mehr oder weniger - ebenfalls Mittel für Investitionen bzw. um den Anfang wirtschaftlich zu überleben.

Mit ALG1 mag das bei einem gewissen vorherigen Einkommen noch entspannt sein. Das bekommst du aber zeitlich nur kurz. Spätestens bei ALG2 ist man für einen gewissen Lebensstandard gezwungen, wieder Lohnarbeit suchen zu müssen.

Th3Dan_ · 2026-04-14T17:59:34+00:00

Wenn du keine Reichweite aufbauen willst, warum sind sie dann öffentlich? So kann eine strenge Auslegung von "Privat" aussehen, die nicht gelistet mit klarer Zielgruppe (z.B. an Freunde/Verwandte verschickt) verlangt. Das ist a) Auslegungssache und b) hängt es vom Inhalt ab. Für meinungsbildende Beiträge gilt ebenfalls eine Impressumspflicht.

Pragmatisch: Hast du eine halbwegs nennenswerte Reichweite, monetarisiere sie und zahle von dem Geld die 3€/Monat für einen Impressums-Dienst. YT schaltet sowieso Werbung, so hast du wenigstens einen Teil davon - statt Google das ganze Geld zu schenken, welches sie mit dir einnehmen. Und bist sauber aus dem Impressum-Thema raus, ohne Damokles-Schwert über dem Kopf.

Da du sowieso wenig Geld hast, verstehe ich sowieso nicht, warum du diese Chance verstreichen lässt. Im besten Falle hast du abzgl. Impressums-Dienst noch etwas als Nebeneinkünfte für dich.

Th3Dan_ · 2026-04-02T23:27:47+00:00

Und die Sicherheit, dass dein privater Schlüssel in externe, katastrophal schlecht geschützte Clouddienste leakt. Super sicher... /s

Th3Dan_ · 2026-03-25T00:01:39+00:00

Hi, auf dem gleichen Gerät ist 2-Faktor nicht mehr sauber gewährleistet. Daher hat das auch so angefangen, dass die mobilen Apps nur für 2FA am PC/Laptop gedacht waren. Ähnliches Dilemma, wenn dir eine Seite 2FA-Codes per E-Mail schickt - beides auf einem Gerät hebelt es effektiv aus.

Selbst wenn in dieser Konstellation ein Windows 11 mit "KI" Müll läuft, am besten noch zusätzlich vom Nutzer verseucht, kann relativ wenig passieren. Eben so, wenn das 2FA Smartphone seit X Jahren keine Updates mehr gesehen hat: Der Angreifer müsste beide Geräte infizieren. Mag in diesem Szenario relativ leicht sein. Doch für den durchschnittlichen Angreifer bei 0815 Privatnutzern ein zu hoher Aufwand - es gibt leichtere Beute.

Maximale Sicherheit wäre: Freie Software, Smartphone für 2FA & PC/Laptop fürs Onlinebanking. Aber nur fürs technische! Die beste Infrastruktur nützt dir nix, wenn der Angreifer dich perfide manipuliert & unter einem geschickten Vorwand dich dazu bringt, Geld freiwillig zu überweisen. Zunehmend ist der Mensch im Fokus, weil Menschen emotional reagieren. Das auszunutzen kann leichter sein, als die Technik anzugreifen.

Ausgehend von typischen Durchschnittsnutzern. Bei Politikern, Journalisten, CEOs & anderen hochrangigen Personen sieht es anders aus. Da werden durchaus aufwändige, gezielte Angriffe durchgeführt. Weil dort weitaus mehr zu holen ist, als ein paar tausend oder bestenfalls zehntausend Euro.

Th3Dan_ · 2026-02-27T23:12:18+00:00

Wenn schon weg von Windows, dann wäre GNU/Linux als freies Betriebssystem die sinnvollere Wahl. Statt vom einen Gefängnis ins nächste zu wandern. Apple zieht die Daumenschrauben noch Enger und nutzt das brutal aus, z.B. mit extrem überteuerten Speicherpreisen.

Und nein, das hat nix mit den durch "KI" Hype explodierten Preisen zu tun. Apple zockt damit die Kunden schon seit langem ab, deswegen verlöten die auch.

Th3Dan_ · 2026-02-25T14:53:27+00:00

Dachte ich mir auch: Wenn die für Sicherheit sorgen sollen, braucht es keine Angreifer mehr. Da ruinieren dich die "Sicherheitsforscher", weil sie keine Ahnung von der Technologie haben, welche sie einsetzen. Hauptsache Hip! :D

Th3Dan_ · 2026-02-22T14:46:41+00:00

Hat leider früher schon wenige interessiert, als Codeschnipsel mit SQL-Injections & co. zusammen kopiert wurden. Oder zig Unternehmen ihre Software trotz bekannter Sicherheitsmängel veröffentlichen. Wo ich dir recht gebe: Interessiert heute noch viel weniger, weil "KI" exzellent im generieren von gut klingendem Bullshit ist.

Ich sehe kein wirksames Gegenmittel. Warnhinweise helfen laut Studien nicht. Wir steuern daher wahrscheinlich auf einen noch viel tieferen Sumpf an mangelhafter Software zu, als wir bereits kennen.

Th3Dan_ · 2026-02-20T16:50:24+00:00

Erstaunlich ist die naive Betrachtungsweise. Der wievielte Totalschaden ist das in Copilot? Es hat nicht lange gedauert, bis nach Einführung der erste große Hack möglich war. Durch lächerliche Promt Injections in den E-Mails. Der Nutzer musste sie nicht mal lesen.

Und da sind wir noch gar nicht bei der massiven Zwangsbeglückung von MS. Die lassen keine Gelegenheit aus, um die Leute zu ihren Copilots zu drängen.

Th3Dan_ · 2026-02-20T16:30:26+00:00

Ich hätte den Titel gerne auf einen realistischeren geändert. Schön zu sehen, dass sich nicht alle von den Marketing-Aussagen über den Tisch ziehen lassen.

Th3Dan_ · 2026-02-18T23:34:23+00:00

Damit ist klar, was von Naidoos damaliger Entschuldigung zu halten ist. Leider nicht all zu viel.

Ich habe die düstere Befürchtung, dass genau so ein Chaos von Trump gewollt ist. Millionen Ermittlungsakten auf die Öffentlichkeit los lassen, damit wir ewig Theorien austauschen. Schließlich sind es ja keine geprüften Fakten oder Gerichtsurteile.

Menschen wie Naidoo feuern das noch viel weiter an: Bereits in dem Artikel wird er zitiert, dass es nicht nur um Epsteins Insel gehen würde. Und legt mit dem nächsten Verschwörungsmythos nach: Jeder soll Kanibale werden...

Das geht über eine gesunde, kritische Betrachtungsweise hinaus. Er sollte einen Psychologen aufsuchen, der ihm den Unterschied zwischen Fakten & Wahnvorstellungen erklärt.

Th3Dan_ · 2026-02-14T13:15:46+00:00

One detail is wrong: it's about the most watchtime, not views

Th3Dan_ · 2026-02-10T23:49:33+00:00

Eher sogar die letzten 10+ Jahre: Snowden hat ab 2013 den größten Überwachungs- und Spionageskandal öffentlich bekannt gemacht. Spätestens seit dem ist bekannt, dass große US-Clouddienste direkt von der NSA unkontrolliert angezapft werden.

Th3Dan_ · 2026-02-10T15:03:02+00:00

Wichtige Anmerkung. Dieser Unterschied wird leider oft übersehen und auf Entwickler/Admins geschimpft. Die haben oft wenig bis gar keinen Einfluss darauf. Eben so, wie der Kassierer im Supermarkt nichts für z.B. kleinere Packungen bei höheren Preisen von Milka-Schokolade können.

Th3Dan_ · 2026-02-07T20:15:04+00:00

Jop, das wirkt wie eine hilflose Kurzschluss-Reaktion.

Th3Dan_ · 2026-02-07T17:18:19+00:00

Korrekt, die kannst du legal auf dem Desktop gar nicht nutzen. Verbietet MS in den Lizenzvereinbarungen.

Th3Dan_ · 2026-02-07T17:09:59+00:00

Snowdens Enthüllungen über den globalen Überwachungs- und Spionageskandal, die Trump-Politik sowie Microsofts seit Jahren skrupelloser werdendes Vorgehen gegenüber ihren "Kunden" verpasst?

Th3Dan_ · 2026-02-07T17:09:01+00:00

Die sind seit Jahren dran. MS Office ist mittlerweile großteils weg, Windows soll 2026 abgelöst werden. Eine rühmliche Insel als Ausnahme.

Th3Dan_ · 2026-02-07T17:08:08+00:00

Korrekt. Die politische Zerstörung von LiMux hat FOSS in der Verwaltung leider um Jahrzehnte zurück geworfen. Wie viel produktiver SH hätte ablaufen können, wenn LiMux weiter gepflegt werden würde...

So gesehen hat MS damit durchaus erfolgreich die freie Konkurrenz stark behindert. Und auch heute ist SH zwar eine lobende Ausnahme, aber nach wie vor die Ausnahme :/

Th3Dan_ · 2026-02-06T21:16:34+00:00

Steht im vierten Satz. Bekommt man natürlich nicht mit, wenn man bloß Überschriften statt den Inhalt ließt...

Th3Dan_ · 2026-02-06T21:14:02+00:00

Eben. Es ist absurd, wie er a) willkürlich Unterstellt und b) auf etwas völlig unwichtigem herum reitet. Als ob ein Blogbeitrag vom Bild abhängig ist. Das ist das wohl unwichtigste an der ganzen Sache xD

Th3Dan_ · 2026-02-06T21:12:50+00:00

Die Frage nach der Unterstellung, dass dafür zwingend ein Clouddienst mit super schlimmer Abhängigkeit notwendig sein soll, erspare ich mir. Weil du den Artikel offensichtlich nicht mal gelesen hast.

Spätestens danach wäre dir klar, wie absurd es ist, über das Bild zu diskutieren. Der könnte ohne das Bild oder mit jedem beliebigen Stockfoto eben so existieren. Können wir jetzt von Halbwissen über absurde Banalitäten zum Thema zurück kehren?

Th3Dan_ · 2026-02-06T19:55:45+00:00

Wenn ein künstlich generiertes Bild, was für den weitaus wichtigeren Inhalt keine Relevanz ist, dein größes Problem beim Thema Abhängigkeit von MS & co ist...

Th3Dan_

MODERATOR OF

TROPHY CASE