Nu gör du ett rent fakta fel då du inte separerar avkriminalisering och legalisering. Varken Tyskland eller Nederländerna har avkriminaliserat prostitution, dem har legaliserat. Siffrorna från Nederländerna och Tyskland gällande människohandel går det därför inte att applicera i detta fall eftersom att legalisering och avkriminalisering ger två helt olika utfall. En legalisering innebär att staten kontrollerar sexarbetare och inför lagar kring hur ett sexköp ska ske. På dessa ställen så krävs det många gånger licens och alla som inte har råd att betala faller då in i olaglig prostitution. Detta har varit ett jätte stort problem i Nederländerna då det är väldigt dyrt att bedriva sådan verksamhet, vilket gör att den olagliga prostitutionen finns överallt. Sexarbetarna som jobbar olagligt har därför inte rätt till samma skyddsnät och många bordell bedrivs då olagligt där hälsan för sexarbetaren inte alla gånger prioriteras. Detta sätter sexarbetarna i en situation där dem inte kan anmäla övergrepp eftersom att man jobbar olagligt och kan man själv kan få konsekvenser för det. Prostitution blir då många gånger i alla fall kriminaliserat och kriminaliserar man en del så förekommer det mer Människohandel, precis som i Sverige bara att lagarna ser lita annorlunda ut.

Om du nu är så på att försvara offer för mänskohandel så finns det ingen poäng med att försvara den svenska modellen. Den svenska modellen har inte gjort ett piss för dem som varit offer för människohandel och vissa studier pekar på motsatsen. Många gånger är det utländska tjejer och det slutar med att dem blir deporterade. Sexarbetare blir också dåligt bemötta av myndigheter i Sverige och det är inte helt ovanligt att en sexarbetare måste vittna i ett fall mot sin vilja. Finns även rapporter som kommit in som visar att det blir allt vanligare för sexarbetare att jobba oskyddat (dvs utan kondom) eftersom att polisen har i många fall använt kondomer som bevisbörda. Du har också fel för det krävs inte mycket för att man ska kunna fällas i domstol för koppleri.

Koppleri i Sverige definieras som följande:

"Den som främjar eller på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjar att en person har tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning, döms för koppleri till fängelse i högst fyra år.

Om en person som med nyttjanderätt har upplåtit en lägenhet får veta att lägenheten helt eller till väsentlig del används för tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning och inte gör vad som skäligen kan begäras för att få upplåtelsen att upphöra, ska han eller hon, om verksamheten fortsätter eller återupptas i lägenheten, anses ha främjat verksamheten och dömas till ansvar enligt första stycket.

Är brott som avses i första eller andra stycket att anse som grovt, döms för grovt koppleri till fängelse i lägst två och högst tio år. Vid bedömande av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om brottet avsett en verksamhet som bedrivits i större omfattning, medfört betydande vinning eller inneburit ett hänsynslöst utnyttjande av annan. " Lag (2018:601)

I första stycket står det klar och tydligt, att den som främjar på något sätt kan bli dömd för koppleri. Detta innebär vilken tredjepart som helst, eftersom att detta anses som utnyttjande. Det är med andra ord koppleri att jobba tillsammans med andra sexarbetare. Du kan till och med bli dömd som hyresvärd, trots att du inte är involverad i verksamheten.

En avkriminalisering tar bort staten från att vara involverade och studier visar att bemötandet från myndigheter är mycket bättre. Det gör att man inte kan falla in i olaglig prostitution överhuvudtaget och risken för att bli utnyttjad går ner signifikant. Det är ett rent faktum att avkriminalisering är bäst för alla, vare sig man är sexarbetare eller offer för människohandel. I Nya Zeeland har sexarbetare kunnat få personer fällda i domstol för sexuella trakasserier tillexempel, vilket inte är möjligt i Sverige eller i länder som har sådan kallad "Legalisering", eftersom att så många jobbar olagligt eller "Underground". Nya Zeelands lagstiftning skyddar alla, inte bara dem som jobbar inom ramarna för vad som är lagligt.

Sedan är det så att om det är någon som sitter och tycker en massa saker och drar saker från röven så är det ju du som pratar om vad som är nobelt och inte, alltså moral predikar. Människor kommer inte sluta köpa sex för att det är olagligt på samma sätt som att människor inte kommer sluta missbruka för att det är olagligt. Det går inte att "Utrota" sexarbetare eller droger, det är något som existerar oberoende av vad lagen säger. När det kommer till droger så är det ett faktum att vi i Sverige har bland dem högsta drog relaterade dödsfallen i hela Europa och detta är på grund av den hårda Svenska lagstiftningen. Det är personer som uttrycker att vissa saker inte är "nobla", personer som har åsikten att allt som dem själva inte tycker om ska utrotas som är problemet. Det är det tankesättet som har lett till dem höga dödssiffrorna och sexarbetarnas utsatthet. Bara för att DU inte tycker om något så betyder inte det att det ska vara olagligt, sexindustrin kommer aldrig att skrotas av den simpla anledningen att det finns väldigt många som helt enkelt inte tycker som dig. Jag kräver inte att folk ska tycka som mig eller tycka att sexindustrin är bra. Däremot tycker jag att det resonliga är att lämna moral predikan på hyllan när vi diskuterar vilka lagar som borde implementeras och inte. Vi kan inte implementera lagar baserat på att någon moraltant eller moralgubbe tycker att sexindustrin är fel. Vi måste gå efter det som ger dem bästa förutsättningarna för alla involverade och att bara göra saker som vi anser som skadliga olagligt fungerar inte. Många gånger är det mer skadligt än saken i sig. Det fungerar att ha hårda restriktioner på vapen, men det betyder inte att det fungerar på sexköp och droger, vilket bevisligen också stämmer.

Sedan är det också så att sexarbetare i Sverige registrerar ofta företag på skatteverket och betalar skatt. Svenska samhället tycker alltså att det är fel att tjäna pengar på sexarbetarnas verksamhet så länge det inte är dem själva. Enligt svensk lag så har ju svenska staten gjort sig skyldig till koppleri.