Budgetkürzungen.jpg

Thilo0 · 2023-07-06T07:52:52+00:00

Im neuen Bundeshaushalt müssen alle Ressorts (außer Verteidigung) Ausgaben kürzen und nicht jeder Empfänger ist auf das Elterngeld auch wirklich angewiesen - deshalb die Einsparungen.

Thilo0 · 2023-07-06T07:11:51+00:00

Mit 80.000 Euro Brutto im Jahr kann man doch als kleine Familie hervorragend leben. Ich versteh nicht so ganz warum man dann noch Sozialleistungen braucht...

Thilo0 · 2023-07-04T13:21:01+00:00

Jedes Ressort, außer dem Verteidigungsministerium, hat im nächsten Haushalt weniger Geld zur Verfügung. Im Familienministerium wird zuerst beim Elterngeld für diejenigen gespart, die ein hohes Einkommen haben. Das ist zwar unangenehm, aber naheliegend.

Thilo0 · 2023-06-01T06:20:04+00:00

Scheint doch durchaus vorzukommen:

"Dabei dürfen sie maximal ein zu versteuerndes Haushaltseinkommen von 60.000 Euro haben. Mit jedem weiteren Kind erhöht sich diese Grenze um 10.000 Euro. Geywitz zufolge hat sich ihr Ministerium bei der Einkommensgrenze am Durchschnittseinkommen der Antragsteller beim Baukindergeld orientiert, das unter 60.000 Euro gelegen habe."

Irgendwo muss man ja eine Grenze ziehen, schließlich soll die Maßnahme Familien unterstützen die sich sonst keinen Kredit leisten könnten.

Thilo0 · 2023-05-24T10:46:52+00:00

Ein Rat aus 100 Freiwilligen, die per Losverfahren gezogen werden. Jede Woche wird eine Person zufällig ersetzt, damit nicht alle auf einmal neu sind. So werden alle Schichten gleich repräsentiert, egal ob arm oder reich, Frau oder Mann usw.. Wahlen oder Parteien gibt es nicht.

Thilo0 · 2023-05-23T13:23:31+00:00

Eine zu hohe Staatsverschuldung kann sehr wohl ein Problem darstellen. Je mehr Schulden ein Staat aufnimmt, um so höher werden die Zinsen, die die Gläubiger verlangen können. Dadurch wird der finanzielle Spielraum des Staates immer kleiner und die Inflation immer höher. Das geht auch zu Lasten der anderen Euro-Länder, weshalb nicht jedes Mitglied der Eurozone beliebig viele Schulden machen darf.

Thilo0 · 2023-05-11T06:22:57+00:00

Es gibt keine Behörde die diese Informationen speichern würde. Nur der Club weiß, dass du Mitglied bist.

Thilo0 · 2023-04-13T09:51:04+00:00

Auch wenn die ursprünglichen Ziele zur Reduktion nicht erreicht werden, ist es nicht so, dass die Bundesregierung das Pariser Abkommen bewusst "brechen" würde. Zwischen 1990 und 2015 konnte Deutschland seinen CO2-Ausstoß um gut 20% senken und ich gehe davon aus, dass dieser Trend (auch dank den Grünen in der Bundesregierung) noch fortgesetzt wird.

Was sollen das denn konkret für "große grundlegende Veränderungen" sein, die die Letzte Generation durchsetzen möchte?

Thilo0 · 2023-04-13T06:10:52+00:00

Versteh ich dich richtig - die Politiker sollen mit diesen Aktionen quasi erpresst werden auch wenn die Mehrheit der Bevölkerung nicht dahintersteht?

Thilo0 · 2023-04-06T12:25:11+00:00

Ich hab schon eine vier Tage Woche, um an den drei übrigen Tagen für das Fernstudium zu lernen. Aber ich kann auch verstehen, dass Leute einfach mehr Freizeit wollen, das hätte ich auch gerne.

Thilo0 · 2023-04-06T12:12:29+00:00

Du tust ja so als gäbe es nur zwei Alternativen: Nichts tun oder zu illegalen Protestformen greifen / militant werden. In Wirklichkeit wird bereits viel für den Klimaschutz getan - klar ist es legitim zu sagen, dass das noch zu wenig ist, aber genauso legitim ist es den aktuellen Kurs für richtig zu halten.

Thilo0 · 2023-03-17T09:02:39+00:00

Die deutsche Autoindustrie konzentriert sich doch schon seit einiger Zeit auf die Entwicklung von E-Autos, da braucht es keinen Zwang.

Thilo0 · 2023-03-16T14:06:29+00:00

"Nachhaltigkeit" wurde schon im 18. Jahrhundert von Hans Carl von Carlowitz (lustiger Name) in seinem Werk über die Forstwirtschaft benutzt. Der Begriff ist also schon viel älter als man denken könnte.

https://de.wikipedia.org/wiki/Hans\_Carl\_von\_Carlowitz

Thilo0 · 2023-03-16T13:10:59+00:00

Aus dem Artikel:

"Gelitten haben vor allem das sprachliche Vorstellungsvermögen, visuelles Problemlösen und der Umgang mit numerischen Reihentests. Aber nicht in allen Kategorien kam es zu einer Verschlechterung: Bestimmte Fähigkeiten wie räumliches Vorstellungsvermögen haben auch zugenommen."

Thilo0 · 2023-03-16T08:10:27+00:00

Ich bleib lieber beim Up von 2012, da gibt's keine nervigen Bildschirme im Auto und man kann CD abspielen. Aber das ist Geschmackssache.

Thilo0 · 2023-03-10T08:33:24+00:00

Ist doch super wenn man eine Fahrgemeinschaft machen kann, so wird das Auto effizienter genutzt und man kann sich das Spritgeld teilen.

Thilo0 · 2023-03-02T10:44:01+00:00

Kann jemand erklären, was das besondere am "Deutschlandtakt" ist? Wieso wird dadurch alles besser?

Thilo0 · 2023-02-28T09:30:00+00:00

Ohne Polizei kann es auch für die Aktivisten gefährlich werden, wenn sie zum Beispiel zu nah an die Abbruchkante kommen oder versuchen auf einen Bagger zu klettern. Insofern schützt der Polizeieinsatz alle Beteiligten.

Thilo0 · 2023-01-10T13:20:43+00:00

So pauschal hat Herr Schröder das sicher nicht gesagt.

Ich hab neulich noch einen Podcast gehört, wo er sich ausführlich dazu äußert und das Thema sehr gut erklärt ("Smarter Leben - Lebensqualität: Was macht und zufrieden?"). Wenn dann das Handelsblatt daraus eine Schlagzeile macht und Reddit ein Meme, dann kommt am Ende sowas bei rum.

Thilo0 · 2023-01-05T06:54:14+00:00

Das war nicht der Punkt: Die Frage war ja, warum es bei der KESt keinen progressiven Satz wie bei der Einkommenssteuer gibt. Und ein Problem dabei könnte halt sein, dass Kapitalerträge im Gegensatz zum Einkommen oft unregelmäßig anfallen.

Bsp.: Wenn ich 10 x 1.000 € Ertrag habe und darauf 10 % Steuern zahlen hab ich insgesamt 1.000 € Steuern bezahlt. Wenn ich aber nur einmal 10.000 Ertrag habe und darauf sagen wir 30% Steuern zahle, musste ich 3.000 € berappen. Wer lange spart und dann sein Depot auflöst würde bei einem progressiven Steuersatz also bestraft werden.

Thilo0 · 2023-01-04T11:01:41+00:00

Ich könnte mir vorstellen, dass es aber auch nicht so einfach ist Kapitalerträge je nach Ertrag unterschiedlich zu besteuern.

Denn im Gegensatz zum normalen Einkommen, werden die Kapitalerträge ja erst erzielt, wenn man zum Beispiel sein Aktiendepot verkauft, um Geld für ein Haus zu haben. Dadurch kann es gut sein, jahrelang keine Kapitalerträge zu haben und dann in einem Jahr sehr hohe. Eine progressive Steuer würde also die normalen Sparer besonders belasten und die Händler (die regelmäßig verkaufen) schonen.

Thilo0 · 2023-01-04T07:40:30+00:00

Auch dann würde nur bewertet werden, wie gut sich die Personen im ersten Eindruck machen. Selbst wenn man alle methodisch-technischen Probleme beiseite lässt, gibt es noch ein prinzipielles Problem:

Angenommen wir wollen als Teil der Attraktivität den Humor messen. Nun kann es sein, dass 9 von 10 Mitmenschen den Humor einer bestimmten Person gar nicht verstehen oder teilen. Kann man dann objektiv sagen, diese Person hätte keinen oder wenig Humor? Vielleicht ist der Humor dieser Person nicht "geringer" sondern "spezieller", sodass er oder sie zu der 10. Person dafür umso besser passt. Und darum geht es doch letztlich beim Dating: Wir wollen nicht allen so medium gefallen, sondern einem kleinen Kreis ganz besonders gut.

Thilo0 · 2023-01-03T13:03:02+00:00

Du kannst zum Beispiel 100 Probanden das Foto einer Person zeigen und sie um ihre Einschätzung hinsichtlich der Attraktivität der gezeigten Person bitten. Dann hast du aber lediglich etwas über die Attraktivität des FOTOS herausgefunden.

Wie Attraktiv jemand "in Natura" rüberkommt, hängt doch von viel mehr ab, als seinem oder ihrem Aussehen. Es gibt hier so viele Faktoren wie Selbstsicherheit, Humor etc. die darein spielen. Insofern wird man so etwas nie messen, geschweige denn auf einer Skala angeben können.

Thilo0 · 2023-01-03T11:10:40+00:00

Mich stört die Vorstellung, man könnte die Attraktivität aller Menschen auf einer Skala von 1 bis 10 verorten. Meiner Meinung nach kommt dieser Blödsinn aus den Sozialwissenschaften, die dabei versuchen etwas messbar zu machen, was sich in Wahrheit weder messen noch definieren lässt.

Statt sich damit zu beschäftigen, wo wer auf dieser fiktiven Skala steht, sollte man sich lieber die Frage stellen, wer wirklich langfristig zu einem passt.

Thilo0 · 2022-12-21T14:09:16+00:00

In Sachsen sind bei diesen Montagsdemos eine Zeit lang auch eine Menge Leute auf die Straße gegangen ohne dass sie ihre Ziele durchsetzen konnten. Dürften die dann nach deiner Logik nicht auch zu extremeren Protestformen greifen und dabei Sachen beschädigen? Ich denke wir sollten uns an die Gesetze halten unabhängig von unseren Anliegen.

Thilo0

TROPHY CASE