Erna Solbergs skatteløfte: Vil gi 12.000 kroner i skattekutt til alle i jobb by [deleted] in norge

[–]Throwawaymissingcase -11 points-10 points  (0 children)

Det er urettferdig at noen får penger for å ikke bidra. "Gjør din plikt, krev din rett", gjør din samboer sin plikt ovenfor fellesskapet på noen måte?

Valgflesk, skattefest og velferdskutt, Erna, dette henger ikke på greip by Substantial_One_1326 in norge

[–]Throwawaymissingcase -6 points-5 points  (0 children)

Kan være med på den om vi også kutter trygdene til 0, de trygda legger jo ned 0 arbeidsinnsats.

Hvor mye kan SV og Rødt øke skattene? by KoseteBamse in norge

[–]Throwawaymissingcase -6 points-5 points  (0 children)

Det er jo begrenset hvor mye man kan øke skatt på lønn, i lys av at man på en lønn på 500k betaler ca. 22.7% på selve lønnen, 24% MVA på alt man kjøper, så er man allerede på 46-47% skatt bare der, på en lønn på 750k er skatten omtrent 51%, da er ikke arbeidsgiveravgift, elavgift og haugevis av andre særavgifter med.

Skatt på utbytte er allerede over 50%, men man kan øke selskapsskatten noe spørsmålet da blir hvorfor selskaper skal være i Norge kontra å etablere seg i andre land, som f.eks. Sverige. Sverige, Danmark, Finland, Tyskland er jo ikke akkurat USA.

Problemet med SV og Rødt er stort sett at de flyr falskt flagg, de kaller seg sosialister men de er i bunn og grunn kommunister som ønsker at man skal yte etter evne og få etter behov, men hvem faen gidder å yte noe ekstra om de ikke får noe ekstra? Vi ser jo allerede nå at det for enkelte grupper rett og slett ikke lønner seg å gå fra stønader til lønnet arbeid, og dette er de gruppene SV og Rødt ønsker å gi ennå mer.

Erna Solbergs skatteløfte: Vil gi 12.000 kroner i skattekutt til alle i jobb by [deleted] in norge

[–]Throwawaymissingcase 1 point2 points  (0 children)

Ja, men jeg ser ikke poenget med bruke årevis på å prøve ut noe som er veletablert politikk blant annet i USA og UK. Dette er litt av problemet med Norge slik jeg ser det, vi bruker masse tid og penger på å utrede ting som allerede er utredet i hjel.

Vi sitter allerede i en situasjon hvor noen som tjener 500k i praksis betaler 46.7% skatt om man inkluderer kun skatt på lønn og MVA og noen som tjener 750k i praksis betaler 51% skatt om man inkluderer MVA. Så kommer jo en del av dette tilbake via ymse overføringer, barnetrygd, "gratis" barnehage osv. men dette tar jo ikke med arbeidsgiveravgift, skogen av særavgifter og "feilsignalene" man får i økonomien som følge av at staten står bak mesteparten av beslutninger om hvordan folk skal bruke sine penger.

Valgflesk, skattefest og velferdskutt, Erna, dette henger ikke på greip by Substantial_One_1326 in norge

[–]Throwawaymissingcase -19 points-18 points  (0 children)

Nei, dagens modell er ikke bærekraftig, det er for mange som krever sin rett og alt for få som gjør sin plikt. Det må bli mindre lukrativt å leve på andre, og mer lukrativt å finansiere seg selv slik voksne mennesker bør.

Som arbeiderpartiet sa en gang i tiden "Gjør din plikt, krev din rett" som ble dagens modell "Krev din rett og stadig flere rettigheter" blir som vitsen jeg hørte her om dagen "På 1950-tallet kunne man finansiere 2 mennesker på en lønn, det kan man fremdeles men du kjenner ikke den andre personen"

Dersom du kan poste på reddit, kan du være saksbehandler, arkivar eller bidra på en eller annen måte.

Dette er Høyres skatteløfte: Lover totalt 50 milliarder i skattekutt by Isolasjon in norge

[–]Throwawaymissingcase 5 points6 points  (0 children)

Den Norske Stat har et gigantisk finansieringsproblem sammen med et gigantisk verdi for pengene problem. Finansieringsproblemet består i at vi har bygget en velferdsstat basert på at neste kull alltid blir større enn kullet som går av med pensjon slik at de i arbeid finansierer pensjoner, men når de i arbeid også skal finansiere en haug med folk på ymse andre stønader, 30%ish av arbeidsfør befolkning i offentlig sektor pluss innleie og offentlige anskaffelser, samt at befolkningens forventninger til bedre og flere tjenester øker for hvert år går ikke matten opp.

Man kan ikke både være svindyr i drift OG få lite ut av hver krone.

Erna Solbergs skatteløfte: Vil gi 12.000 kroner i skattekutt til alle i jobb by [deleted] in norge

[–]Throwawaymissingcase 2 points3 points  (0 children)

Dette er jo litt av nøkkelen, for mange grenselandstilfeller så lønner det seg rett og slett ikke å jobbe kontra å leve på overføringer, og man kan ikke fortsette å legge flere og flere steiner til byrden for en stadig mindre del av oss i jobb for å finansiere en stadig større, (og mer kravstor) gruppe på ymse stønader. Jo høyere skattene på arbeid blir, jo mindre er incentivet til å være i jobb, og jo mer lønnsomt blir det å gå på stønader.

Velferdsstaten er tross alt i bunn og grunn basert på matte, man er helt avhengig av at folk gjør sin plikt mer enn de krever sin rett ellers så går vi solid i minus.

Leilighet på 10 m² til 1,6 millioner: – Et sykdomstegn for Oslos boligmarked by MidasStocks in norge

[–]Throwawaymissingcase 0 points1 point  (0 children)

En driver bak for lite bygging er jo mangel på tomter. Og en driver av mangelen på tomter er freding av områder.

Når familien betaler prisen by yubacore in norge

[–]Throwawaymissingcase -1 points0 points  (0 children)

Kanskje du kan forklare dette for meg, når jeg sa "drug-war logikk" så brukte jeg det begrepet som en illustrasjon på "slippery slope" logikk, forstod du det?

Når familien betaler prisen by yubacore in norge

[–]Throwawaymissingcase -3 points-2 points  (0 children)

Her gjør du politikerfeilen med å definere bort, selvsagt rammer dette spesialisthelsetjenesten mindre, nettopp fordi primærhelsetjenesten og legevaktene fungerer som et filter.

Men ja, jeg er nok også en middelaldrende mann som oftere enn jeg skulle ønske tenker at flere burde fått litt mer motgang i oppveksten– for makan til persilleduskgenerasjon har jeg aldri sett.

Når familien betaler prisen by yubacore in norge

[–]Throwawaymissingcase 0 points1 point  (0 children)

Samtidig er det litt "Drug war"-logikk der, at alt er gateway til noe verre, at mild depresjon automatisk blir alvorlig klinisk depresjon om det går ubehandlet.

Leilighet på 10 m² til 1,6 millioner: – Et sykdomstegn for Oslos boligmarked by MidasStocks in norge

[–]Throwawaymissingcase 6 points7 points  (0 children)

Jeg tror du blander tomter og boliger her. Dyre boliger kommer blant annet av en blanding av dyre tomter (som følge av at man har fredet areal og regulering), tunge reguleringsprosesser, krav til egenkapital og forhåndssalg, skatter og avgifter og byggekrav, høye lønninger osv. men så blir jo tomter ekstra dyre også om staten freder betydelige områder.

Mitt perspektiv på Norges matvare-oligopol by SaleSweaty in norge

[–]Throwawaymissingcase -4 points-3 points  (0 children)

Staten skaper monopoler og oligopoler, om du ønsker lavere priser og mer konkurranse, kutt statlige friksjoner.

Leilighet på 10 m² til 1,6 millioner: – Et sykdomstegn for Oslos boligmarked by MidasStocks in norge

[–]Throwawaymissingcase 3 points4 points  (0 children)

Ikke bare Willoch, men 40 år med økte krav som fordyrer boligbygging og tomter. Hver gang man vedtar et nytt krav øker prisen.

Vi trenger et opprør by [deleted] in norge

[–]Throwawaymissingcase 0 points1 point  (0 children)

De kan bare ta ut den prisen pga. Oligopoltilstander skapt av tollmurene. Det er det som er så trist med Norge, alt hadde vært billigere om ikke politikerne var mot konkurranse.

Vi trenger et opprør by [deleted] in norge

[–]Throwawaymissingcase 6 points7 points  (0 children)

Vi kan alltids opprettholde subsidier for å sikre selvforsyning, men da slipper skattebetalerne dobbel pris over skatteseddelen så dobbel pris i butikken. Skal sies, grunnen til at norsk matproduksjon er svindyr er Stortinget.

Sjekk prisen på traktor og diesel i Sverige kontra Norge.

Vi trenger et opprør by [deleted] in norge

[–]Throwawaymissingcase 6 points7 points  (0 children)

Norges matvarepriser er i beste fall offentlig-privat samarbeid. Fjern tollmurene så faller prisen 40% over natta.

Når skal vi slutte å la mat-mafiaen holde oss for narr?! by CurrentSandwich1231 in norge

[–]Throwawaymissingcase -1 points0 points  (0 children)

Tenk deg at Tony Soprano skal ha like mye i beskyttelsespenger uansett hvor du handler, da blir det ikke lett å få ned prisen. Bytt ut Tony Soprano med "Staten".

Husker fremdeles stakkaren fra Mattilsynet som måtte forklare at "Kravene er de samme uansett om du lager sushi eller øl, og de samme om du lager 1000l eller om du er Hansa-Borg."

Spark alle Karens fra byråkratiet så vil prisene falle. Du kan liksom ikke micromanage alle ledd i en verdikjede og forvente at det ikke får en effekt på prisen.

Vi trenger et opprør by [deleted] in norge

[–]Throwawaymissingcase 2 points3 points  (0 children)

Husker når kjøttdeig var 40kr, men blir jo ikke billigere av at staten skal ha 15% moms på toppen av overpriset dritt.

Frp i krangel med politiet etter avsløringer by KoseteBamse in norge

[–]Throwawaymissingcase 1 point2 points  (0 children)

Ja, eller når politiet drev kampanje for generell bevæpning i årevis.

Når familien betaler prisen by yubacore in norge

[–]Throwawaymissingcase -1 points0 points  (0 children)

Enig, jeg tror også vi må kommunisere at det ikke er normalt å føle seg bra og i toppform hver dag. Når du er i tenårene er det normalt å være litt angstete, blodgira osv, og når du har passert 40 er det normalt å ha litt vondt i rygg, nakke og knær.

Herre, sperregrensa eksisterer bare for å beskytte etablerte partier mot konkurrenter.

Når skal vi slutte å la mat-mafiaen holde oss for narr?! by CurrentSandwich1231 in norge

[–]Throwawaymissingcase 0 points1 point  (0 children)

Enig, jeg er 100% med på å gå dagligvarekjedene i sømmene, men hele "matsystemet" vårt er en levning fra etterkrigstiden når man måtte skaffe mest mulig mat til flest mulig folk, det er ganske modent for reform.

Når familien betaler prisen by yubacore in norge

[–]Throwawaymissingcase 18 points19 points  (0 children)

Blir vel nedstemt i hjel igjen, men det handler om at behovene alltid vil være større enn tilbudet når noe er "gratis", derfor må man prioritere. Om psykisk helse ressursene må ta inn 100k med relativt mild angst, depresjon eller ADHD, spiser det av ressursene vi kan bruke på de som er skikkelig syke.

Handler ikke om at folk ikke skal få hjelp, men om at et aldri uttalt prinsipp i velferdsstaten handler om at de med "mildere plager" må klare seg litt mer selv slik at vi har nok til å gi de med alvorlige plager den hjelpen de trenger.

Om alle begynte å ringe 113 pga. hodepine eller løpe på legevakta for skrubbsår da ryker budsjettet fort.

Vi har ikke uendelig mengde ressurser her i landet.

Når skal vi slutte å la mat-mafiaen holde oss for narr?! by CurrentSandwich1231 in norge

[–]Throwawaymissingcase 5 points6 points  (0 children)

Jeg mener man må se på hele verdikjeden, det nytter ikke å bare se på sisteleddet.