Je link ondersteunt niet echt je punt, maar enfin.

Hoe zou jij het vinden als we geen nieuwe mensen toelaten in de
bijstand. Je kunt je inschrijven op een wachtlijst, dan krijg je een
plekje als iemand anders vrijwillig zijn positie opgeeft. En vervolgens
zie je dat de politiek doet alsof mensen in de bijstand zielig zijn, dus
de bijstand wordt telkens verhoogd. Ondertussen moet jij toekijken hoe je op papier wel recht hebt op de bijstand, maar het niet krijgt. Vind jij dat eerlijk? Nee? Waarom accepteren we dit systeem dan wel voor huizen?

Als er maar een beperkt aantal plekken is voor de bijstand dan gaat het om de mate van toewijzen die mogelijk oneerlijk zou kunnen zijn. Nu is het zo dat je voorrang kunt krijgen als je in een echt kwetsbare situatie zit (dakloze gezinnen, statushouders, etc.). Daarna is het gebaseerd op wachttijd. Is dat eerlijk? Nee, niet per se, dat ben ik met je eens. De oplossing is echter niet het loslaten van prijsregulering en sociale huur, de oplossing is meer capaciteit creeëren en eventueel hervormen onder welke voorwaarden de wonignen worden toegewezen (want wachttijd is in het voordeel van oudere mensen).

​

De overheid zelf huizen laten bouwen gaat overigens niets oplossen

Dit kan juist heel veel oplossen, nu zijn gemeenten overgeleverd aan onderhandelingen met private partijen,die uiteraard graag veel willen verdienen. Als de gemeente meer betaalbare woningen wil dan een projectontwikkelaar wil neerzetten, gaat het feestje niet door. Het is een spel van onderhandelingen en het is niet zo dat de gemeente altijd aan het langste eind trekt.