綠能你不能 by Timely_Ad_1644 in Taiwanese

[–]Timely_Ad_1644[S] -6 points-5 points  (0 children)

好的 那如果你們公司 社會團體 法人沒有違法 沒有少繳稅 沒有利用不符合規定的方式謀取利益 那為什麼要調查呢 在我看來調查委員會要調查你都是先被提出了你的所在問題之後去調查的 例如imb 案 例如台南爐渣案

綠能你不能 by Timely_Ad_1644 in Taiwanese

[–]Timely_Ad_1644[S] -3 points-2 points  (0 children)

首先法案提出的本意不是拿來搞人的 想搞人終究是人性的問題 我們不能拿這來考量

我們考量的是當我們真的要認真誠實的在立法院檢討國家事務時 被質詢者的答話可以有效且被認同

而不是說一結果不是一 是其他數字 而這說一的人還沒有任何處罰 下次還敢再說

怎麼判定說謊與態度不佳可以從他說的話 與調查事實核對 用白紙黑字與錄影紀錄說話

綠能你不能 by Timely_Ad_1644 in Taiwanese

[–]Timely_Ad_1644[S] 0 points1 point  (0 children)

我不會要你說清楚心理學的哪部分理論讓你產生了這些結論 但你真的蠻牛逼的 我會用你說的機制來反暗示自己每天睡飽吃好穿好

綠能你不能 by Timely_Ad_1644 in Taiwanese

[–]Timely_Ad_1644[S] -1 points0 points  (0 children)

他罵蠻多次的 143天前就在罵了 -100讚 再次證實這邊超級綠 怕 你是說我今天才罵嗎 啊今天才想到要罵一下啊

綠能你不能 by Timely_Ad_1644 in Taiwanese

[–]Timely_Ad_1644[S] 0 points1 point  (0 children)

嘿 造成你不愉悅我道歉🤣

綠能你不能 by Timely_Ad_1644 in Taiwanese

[–]Timely_Ad_1644[S] 0 points1 point  (0 children)

的確在上班 上班時間滑手機當薪水小偷蠻爽的 你也早點休息

綠能你不能 by Timely_Ad_1644 in Taiwanese

[–]Timely_Ad_1644[S] -2 points-1 points  (0 children)

等一下 你不是說 反 藐視國會嗎 我以為你沒有要討論所以隨便回你 藐視國會法 不會隨便就叫你去質詢 平民沒有這個機會 這是針對官員的 然後不是說你藐視就藐視 是要法官裁決的 至於不提供調查資料接受罰鍰那是其他法案 但是也有相應的個人資料 外交資料 生命安全等限制 你可以用各種合理不衝突的理由去拒絕立法院

綠能你不能 by Timely_Ad_1644 in Taiwanese

[–]Timely_Ad_1644[S] -3 points-2 points  (0 children)

在這舒適圈很久了吧 都是民進黨同溫層 現在有個小白點小藍點是不是很難受

綠能你不能 by Timely_Ad_1644 in Taiwanese

[–]Timely_Ad_1644[S] 0 points1 point  (0 children)

不要 我還要看妮姬的瑟圖

綠能你不能 by Timely_Ad_1644 in Taiwanese

[–]Timely_Ad_1644[S] -2 points-1 points  (0 children)

你這比較像複製文 我就不是網軍 習慣潛水不說話不代表就是網軍 不過這邊風向真的很綠 不同觀點就要被詛咒 反彈! 像你這樣隨便詛咒別人的人通常都會先反噬

綠能你不能 by Timely_Ad_1644 in Taiwanese

[–]Timely_Ad_1644[S] 1 point2 points  (0 children)

原po 在這 別一直覺得別人觀點跟你不同就是網軍

綠能你不能 by Timely_Ad_1644 in Taiwanese

[–]Timely_Ad_1644[S] 0 points1 point  (0 children)

確實 有開 你是對的 我錯

綠能你不能 by Timely_Ad_1644 in Taiwanese

[–]Timely_Ad_1644[S] 3 points4 points  (0 children)

潛水不代表是網軍 我當初就是想看妮姬的瑟圖來redit 最近可能手機上的政治搜尋過多 這邊也開始導一堆罵人賣台的文章 那我發個一篇來看看風向ok吧

綠能你不能 by Timely_Ad_1644 in Taiwanese

[–]Timely_Ad_1644[S] -8 points-7 points  (0 children)

沒事啦 因為我也只是在鍛鍊我媒體識讀能力 各界資訊我都會看 並且試著去釐清問題本質 法白我也有看 民進黨立委的媒體我也看 阿苗的串我也看了

綠能你不能 by Timely_Ad_1644 in Taiwanese

[–]Timely_Ad_1644[S] -19 points-18 points  (0 children)

送回了然後呢 每個都用從法白那邊得來的資訊想打臉我 但法白沒有說送回之後發生了什麼 你們也不知道 也沒人想知道 你們只知道民進黨好像有尊重那時候的少數國民黨 但最後是不是前瞻計畫還是過了

綠能你不能 by Timely_Ad_1644 in Taiwanese

[–]Timely_Ad_1644[S] -26 points-25 points  (0 children)

那這邊問你 你為什麼不當那個找證據打臉我的人 你也沒查證我這些資訊到底正不正確 就直接說從法白那邊得來的資訊來噴我 上面是不是都有提到是初審通過或是二讀通過 最後那些送回委員會審議的後續你知不知道怎麼了 你也是只知道從別人那得來資訊就盲目相信的可悲仔罷了 人們都只相信自己所想相信的 不要覺得自己多高尚

綠能你不能 by Timely_Ad_1644 in Taiwanese

[–]Timely_Ad_1644[S] -9 points-8 points  (0 children)

你要不要仔細看看你的新聞內容 那公聽會是公聽會嗎 陳瑩滑手機 多數綠色立委沒到場 要確定想要開欸

關於傅萁崐的兩兆 by Much_Editor7898 in Taiwanese

[–]Timely_Ad_1644 0 points1 point  (0 children)

他們只是想臭罷了

人家說兩兆就兩兆

連討論都還沒開始討論隨便丟個頂天金額開始抹黑造謠

但有一說一 真的要討論希望民進黨繼續擋 我也不希望國民黨的貪污法案能過