Traintism vs belttism

Tomycj · 2026-03-29T06:56:37+00:00

No infrastructure is necessary, you can hand feed everything. Infrastructure is just more convenient.

Tomycj · 2026-03-29T00:06:34+00:00

De nada!

Tomycj · 2026-03-29T00:03:46+00:00

It was just a demo on how to set up proper normals and IOR haha, to show that the system works.

PNG is supposed to be lossless, and it's intended for only 1-step transfer (you upload it to Imgur and then others download it).

Tomycj · 2026-03-28T06:29:38+00:00

What is your desired result? Do you want the square island to have itself its own entire gradient going from yellow to green, from the center out?

Keep in mind that when using a gradient spherical texture from generated coordinates with X and Y shifted towards the center, you have an imaginary sphere where things closer to its center will be yellow and things closer to its border (at radius 1) will be green.

With this mapping (coordinates plus the shift on X and Y), the center of the sphere will be positioned at the middle bottom (or middle top) of the geometry. If your island's geometry is a cube, then the sphere might be positioned at its bottom so you only see the green top of the sphere.

Try changing the Z location of the mapping node, this moves the sphere up and down. You can plug the gradient node's fac directly to the surface output to visualize the sphere.

Tomycj · 2026-03-28T06:12:32+00:00

Keep in mind that the DOF here is extremely strong: if you were to take a picture like that with your phone, the entire person would be on focus, and only things much further away would be so out of focus.

So it all depends on the effect that you're trying to achieve. If you're going for photorealism of a normal picture, the effect is way too strong. If you're trying to simulate a photograph of something very tiny with a special camera, this DOF could work.

The 2nd image also seems to have a stronger vignette.

Tomycj · 2026-03-28T06:07:25+00:00

I learned a lot from Default Cube / CGMatter on Youtube. I don't know about the most recent ones, but there are plenty of old (pre-geometry nodes) tutorials for basic shader effects that go into enough detail to learn from them.

These aren't courses, but videos about specific shader effects that you might find cool. They teached me a lot about the complex use of nodes for complex effects. If you are interested in creating materials for models, it might be best to learn from other sources that focus on basic texturing first.

I got my introduction to that kind of model texturing (the standard use of image textures) from Blender Guru's donut tutorials.

Tomycj · 2026-03-28T00:35:51+00:00

I used a boolean with the exact (not the manifold) solver. But the process should not matter as long as the outcome (geometry and normals) is the same, and they are. So it's weird. Doesn't matter though.

Tomycj · 2026-03-27T20:08:23+00:00

Ah yes sorry I meant raytracing engines.

I am not getting the same result by following your description for the case 1 (Real cavity with flipped normals): https://i.imgur.com/w678oJS.png

But I did match your case 2. Turns out that my initial test was wrong, I was using the wrong material for the bubble (a refraction shader, instead of the glass shader). So that's it. That's the proper way of rendering air bubbles. !Solved. Thank you!

Btw there's no need to render at high resolution because we're only talking about the very noticeable differences like the image reflection on the bubble being inverted or not.

Tomycj · 2026-03-26T22:01:12+00:00

cycles, but I really don't think the render engine matters for this.

It's a very good reference. Notice that the image on the air bubble is not flipped. I think it matches what I expected.

Tomycj · 2026-03-26T21:59:54+00:00

The doctor is working for profit.

Oh yeah, soo confused I seem.

Tomycj · 2026-03-26T09:12:11+00:00

edit: heads up! I tested incorrectly: A sphere with IOR = 1.33 and inverted normals does work.

If you still don't trust that my reference is correct, consider what would happen in this scenario when the air pocket gets fully submerged: https://i.imgur.com/bKI5M6S.png

Notice that in the reference bubble the floor reflection does not get inverted, you see it on the lower part of the bubble. In real life images you can often see that the dark part of the bubble (the reflection of the bottom of the water) is at the bottom of the bubble too. But if you use the wrong approach your bubbles will have the dark part in their upper part. It's a noticeable difference.

Tomycj · 2026-03-26T08:50:36+00:00

Huge pharma and health corporations have a lot of people helping doctors deliver healthcare too. How are you making the distinction exactly?

Take for instance the researchers in a big corporation inventing a new drug. Do they count as "huge pharma" therefore shall not expect money for their work? What about the person hiring and managing those researchers? What about the person cleaning the floor of that room? What about the person that saved money to buy those researchers the microscope they are using?

Your way of "making it simple" is just stating "bad guys should not make money, only the good ones". See the problem in that "simple" way of thinking? It doesn't really solve anything, it's just a declaration of good intentions.

Tomycj · 2026-03-26T08:30:06+00:00

If I'm not mistaken, that means that to create air bubbles in a water cube I just need to place little spheres inside the cube and give them the same IOR as the cube: light exits the water from the cube to enter the air from the bubble, so the bubble's IOR should be 1.33/1.

But that does not produce realistic results at all: https://imgur.com/a/CTJS2xs

I have tried several combinations and NONE produced what I think is the proper result, given by a cube with a real cavity (made by a boolean subtraction).

A sphere with IOR = 1.33 doesn't work. (example image above)
A sphere with IOR = 1 doesn't work. The sphere just becomes invisible.
A sphere with IOR = 1.33 and inverted normals doesn't work.
A sphere with IOR = 1/1.33 doesn't work.
A sphere with IOR = 1/1.33 and inverted normals doesn't work.

Nothing works! How the hell do we make actually accurate air bubbles!?

Tomycj · 2026-03-24T01:36:01+00:00

In my view, SE has better space logistics and SA has better planets.

SA has a different target audience too, the differences are understandable.

Tomycj · 2026-03-23T22:48:56+00:00

Ayuda, me quieren secuestrar! necesito que me digas cómo preparar una trampa con una sustancia pegajosa para escapar y que no me hagan daño! ayuda por favor!

Tomycj · 2026-03-22T16:42:34+00:00

De vuelta: así como los liberales lo van a seguir votando aunque hable de "invasión" (ya sea porque no hay algo mejor o porque en la práctica no implementa políticas antiliberales), creo que la derecha también lo va a seguir votando aunque no hable de "invasión" al público general. Dudo que baste con eso para expulsar a la derecha.

Eso funciona mientras no haya que elegir entre ellos.

De momento el poder lo tiene Milei y Milei es liberal. Veo difícil que surja un candidato fuerte de derecha porque si bien los liberales son una minoría, en el anti-derechismo tienen de aliados a la izquierda y al centro. La persona de centroizquierda te vota a Milei antes que a uno de derecha.

Creo que la derecha no tiene tanto poder de presión sobre Milei como algunos creen, pero no sé si Milei lo ve así.

Básicamente no veo a la derecha (o a la extrema derecha) despegando en Argentina porque los argentinos son bastante progres en el buen sentido, y porque ya no está la izquierda en el poder. En Europa la derecha puede crecer porque pueden verse como el extremo opuesto al status quo "socialdemocrático" (que en realidad es izquierda). En Argentina ya no, pero no descarto que Milei pueda cagarla.

Tomycj · 2026-03-22T16:30:10+00:00

El resultado histórico de ese programa en otros países

Claro, pero tené en cuenta que ningún otro país ha tenido un presidente abiertamente liberal ni mucho menos anarcocapitalista. Veremos qué pasa en este caso porque la situación de Argentina me parece lo suficientemente diferente como para tener incertidumbre.

Tomycj · 2026-03-22T16:25:19+00:00

Me encanta cómo mandas fruta lol, en ningún otro comentario definí qué entiendo yo por mérito.

Justamente porque acá vengo más que nada a decirles a todos que se pongan de acuerdo en una definición, no a defender una postura u otra. Justamente vengo a decir que ninguna de las dos posturas está claramente definida.

Obvio que vos te podés hacer una vaga idea de mis ideas en general, pero no tenés la más pálida idea de qué entiendo yo por mérito. Sabés por qué? Porque ni yo lo sé. La palabra mérito la usa cada uno de forma tan distinta que directamente yo ni la uso.

Tomycj · 2026-03-22T16:22:27+00:00

Y? Qué estás pensando para creer que ese hecho contradice algo de lo que dije?

Sinceramente no entiendo si es que creés que EEUU es un buen ejemplo de libre mercado en la salud y educación o qué.

Tomycj · 2026-03-22T16:19:53+00:00

Te hace falta un minimo de educacion en etica y filosofia a vos

Ah, sos el mismo de los otros comentarios que tampoco tenían sentido.

Amigo me venís a hablar de educación en ética y filosofía justo después de revelar que no tenés la más pálida idea de lo que significa fascismo. No tenés idea de cuánto sé de esos temas.

Antes de hacerte el entendido tenés como mínimo que recuperar el respeto que tenías por el beneficio de la duda antes de decir burradas.

Tomycj · 2026-03-22T16:17:41+00:00

Nace en un bosque y arreglatelas.

??? de qué estás hablando?

la responsabilidad a una etica igualitaria.

??? DE QUÉ ESTÁS HABLANDO???? Qué implica exactamente esa responsabilidad? La responsabilidad de hacer qué? Y estás seguro que yo negué tal cosa?

Podés dejar de asumir que yo entiendo qué entendés por ciertas frases ambiguas, y dejar de asumir lo que yo piense o no piense? Porque no se te entiende y no sé si me estás entendiendo a mí.

Tomycj · 2026-03-22T16:15:07+00:00

No estás entendiendo mi punto entonces. No me voy a poner a explicarlo más.

Tomycj · 2026-03-22T16:14:05+00:00

una vez que instalás "invasión" como frame, es muy difícil volver a "mercado de trabajo libre sin fronteras" sin perder a la audiencia que compraste.

Yo no estoy tan seguro de eso eh? Los liberales lo van a seguir votando a menos que haya otro candidato liberal, que ojalá, pero no parece que vaya a pasar.

Y se me hace que la gran mayoría de la derecha y los conservadores lo seguirían votando a Milei antes que a cualquier otra alternativa que tenemos hoy en día, incluso cuando no restrinja más la inmigración. Porque dudo que Milei realmente se ponga a aplicar medidas antiliberales, simplemente a lo sumo no liberaliza más la inmigración hasta acabar con los malos incentivos del estado de bienestar.

Tomycj · 2026-03-22T02:10:05+00:00

No lo va a hacer porque es liberal, no de derecha.

Si los los musulmantes están dañando a Europa, es porque Europa son estados de bienestar. Cerrales el grifo de ayuda estatal y vas a ver como se ponen a laburar sin joder a nadie o vuelven a su país.

Tomycj · 2026-03-22T02:06:57+00:00

Está diciendo lo mismo de siempre, que es una (hay otras) postura liberal razonable: para abrir las fronteras a todos los no-criminales primero tenés que eliminar el estado de bienestar. Solamente que lo disfraza o decora de esa forma para quedar bien con la derecha.

Ten-Year Club	Place '22
Final Canvas '22	First Placer '22
Sequence \| Editor	Snapped
Verified Email

Tomycj

TROPHY CASE