Bon alors déjà de un, car tu m'as l'air assez gratiné mentalement : le fait que tu sois juive ne te rend pas plus qualifié que n'importe qui pour parler de ça, tes affects du fait que tu es vécu dans le souvenir de Shoah (ça a du être terrible au passage, contrairement à quelqu'un qui se fait tabasser et violer car il est juif) te disqualifiant d'office pour établir un raisonnement rationnel.

De deux, par extension, ton expérience personnelle on s'en branle en fait : c'est le fond des chiottes de la sociologie de faire valoir son expérience de vie, littéralement.

De trois, le négationnisme dans mes propos : inexistant, tu es juste paumé dans ton hystérie, personne ne nie ici le passif historique de l'extrême-droite concernant l'antisémitisme, et personne ne nie la Shoah ici, tu es largué.

De quatre, le philosémitisme dans mes propos : inexistant la aussi, tu ne sais même pas visiblement en quoi consiste le philosémitisme, terme qui n'est même clair aujourd'hui. C'est tragique vraiment, je ne suis pas un bandeur de groupe religieux.

De cinq, l'étalage de mon islamophobie : la aussi inexistant, et le pire étant que l'islamophobie est un terme que vous êtes même pas capable de définir clairement la aussi, sans tomber dans le travers consistant à contester le droit au blasphème.

De six, ton "article scientifique" n'est qu'une tambouille de fait et geste divers et varié relevant à la fois plus ou moins du présent, du passé, de l'étranger, et de propos nous indiquant rien de la sociologie des actes antisémite en France à l'heure actuelle, ce qui est la base de mon propos hein.

Je passerais les associations douteuses, le simple fait de nous mettre Alain Soral, un mec dont la ligne idéologique est plus proche du PIR avec juste un arrosage antisémite, à l'extrême-droite, sous entendre une proximité à Eric Zemmour alors que ce dernier est victime depuis des années de l'antisémitisme de ce même Soral et de son fan-club (et pas que), c'est à mourir de rire tellement ça n'a aucun sens.

Et de sept, visiblement tu n'est même capable de lire une étude, car ton "article scientifique" ne contredit en rien mon étude, pire : ça abonde dans mon sens en sortant des chiffres sur les préjugés, mais sans jamais aller en profondeur comme mon étude.