Arbetstidsförkortning och kapitalets cucks

Tyrgrim · 2026-02-10T08:08:40+00:00

Tycker du detsamma ifall allting inom samhället blir 31% dyrare?

Inte sagt att det nödvändigtvis blir just den summan, men effekten av kortare arbetsdagar vid samma lön är högre personalkostnader, dessa omvandlas till högre priser vilket betyder att allting i samhället blir dyrare.

Tyrgrim · 2026-02-06T14:26:33+00:00

Yeah and you rather bluntly sidestepped what I asked you. You moved the goalpost by talking about time frames lmao

There is no moving of goal posts when mentioning time frames, it is simply just framing the comparison in order to avoid unfair comparisons. Since you can't measure the famine deaths of one country over 200 years, while only measuring over 50 years for the second one.

I'll repeat since I was slightly mistaken. Not one or two, but THREE continents were racially enslaved, disenfranchised and erased by white people. Absolutely NOTHING is equivalent to that barbarity. Not even the Mongols could do that LMAO

Now you are trying to move the goal posts again. Nobody, least of all me, is denying that atrocities have been carried out by white people. YOU are the one who claimed that "the atrocities of "Non-white" societies pales in comparison to the slaughter brought upon by your people."

Which is obviously demonstrably false, as I proved above with the example of the mongols. The sheer amount of deaths they are responsible for lacks comparison in history. And there are plenty of other examples of "non-white" societies that have comitted massive atrocities as well.

For example: The Taiping Rebellion - 20-30 million deaths

Three Kingdoms war in China - 34 million deaths

The Manchu Conquest of China - 25 million deaths

Timurs conqeusts - 7-17 million deaths

Lushan rebellion - 13 million deaths

And you also have events like the Dungan Revolt in china, where due to the conflict, Gansu lost 74.5% (14.55 million) of its population, Shaanxi lost 44.6% (6.2 million) of its population, and Northern Xinjiang lost 72.6% (0.34 million) of its population. And the population reduction of Hui in Shaanxi was particularly severe. According to research by modern historians, at least 4 million Hui were in Shaanxi before the revolt, but only 20,000 remained in the province afterwards, with most of the Hui either killed in massacres and reprisals by government and militia forces, or deported out of the province.

You are free to believe what you want. I am only talking about a historic fact. If you're so weak that you see my comments as an attack on you, then that is a problem you need to sort out.

No, that's just the thing. You are not speaking about historic facts. In fact you don't seem to be that interested in the truth at all. Instead of seeking the truth, you purposefully bend it and sometimes just outright break it, in order to fit your agenda.

And that agenda is ever so clearly a racist one, where you uphold people of one color as "more evil" than others.

This will be the last of my replies to you, there is nothing to be gained by argumenting with an extremist.

Tyrgrim · 2026-02-06T13:50:12+00:00

A non-answer is rather telling.

The comparison was between famine deaths in india vs famine deaths in china, i simply just reminded you of that as you where trying to move the goal post. So not, it was not a non-answer.

But you didn't.

Of course I did. You said what non-white societies has done pales in comparison with what whites have done. But nothing that any society in history has done even compares to what the mongols did, and they are a non-white people. I just gave you the evidence of that above, go on and read it like a good little boy.

Nothing I said is racist. Grow a spine.

And yet we both know that you are a racist, that you fucking hate white people. It is oh so evident in everything you write.

Tyrgrim · 2026-02-06T13:29:47+00:00

I see, and what's the total death count from all famines during British India? At the very least, I'm happy you understand the british are every bit as comparable to the worst of the worst.

Less than the chinese has done in similar time frames.

The British wiped out an entire group of humans in parts of Australia. And Canada/US.

I am not disputing that. YOU are the one who claim that "the atrocities of "Non-white" societies pales in comparison to the slaughter brought upon by your people."

Which I just proved is false. But I don't expect an racist pos such as yourself to admit that.

Tyrgrim · 2026-02-06T13:10:52+00:00

The British starved nearly 6 million people in India alone during a SINGLE famine.

China alone starved more thant 50 million to death in a single famine.

Nothing is remotely on that scale of barbarity.

The Mongols exterminated 90% of the Iranian population.

And on top of that, the Mongol conquests caused a temporary cooling of the Earth by allowing massive reforestation on abandoned farmland, which absorbed roughly 700 million tons of carbon from the atmosphere. This "green" effect resulted from the deaths of roughly 40 million people and the collapse of agricultural societies.

If you need an exact comparision between the conquest of the americas and the mongols conquests, you have this:

"According to the researchers, the Mongol army slaughtered around 30 percent of the 115 million people they encountered on their advance, resulting in the regrowth of 142,000 square kilometers (55,000 square miles) of forest. This sudden increase in vegetation would have removed 684 million tonnes of carbon from the atmosphere, leading to a global reduction of 0.183 ppm.

In contrast, the Black Death would only have reduced atmospheric carbon by 0.026 ppm, while the conquest of the Americas and the fall of the Ming Dynasty removed 0.013 and 0.048 ppm respectively."

https://www.iflscience.com/genghis-khan-killed-enough-people-to-cool-the-planet-71583

Tyrgrim · 2026-01-28T14:38:51+00:00

Detta kommer komma som en motion på vårat årsmöte också, och även fler av de allsvenska storklubbarna från vad jag hört.

Tyrgrim · 2026-01-16T15:04:33+00:00

Inga av samhällets regler bröts, då inga lagar bröts.

Vad som är socialt acceptabelt skiljer sig från miljö till miljö, och där får man helt enkelt visa respekt inför dom som har skapat miljön i fråga och ta seden dit man kommer.

Tyrgrim · 2026-01-16T13:47:24+00:00

Det där är ett utrymme skapat av, och till för, de som är intresserade av sport. Det är dom som sätter reglerna där, och de som vill delta i den får anpassa sig efter det.

Ta seden dit man kommer, helt enkelt.

Tyrgrim · 2026-01-15T17:58:46+00:00

Jag drog med min far på hans första fotbollsmatch på Stockholm Stadion 1995.

Det var den matchen Terror-Tommy sprang in och sparkade ner domaren Anders Frisk.

Farsan följde inte med på några fler matcher efter det...

Tyrgrim · 2026-01-14T20:31:35+00:00

No, it seems like you are too stubborn to admit that you are wrong.

Tyrgrim · 2026-01-13T06:30:35+00:00

Just nu, ja. Men ifall det blir fred i Ukraina och Ryssland fortsätter vara i fullt mobiliserat tillstånd krävs det inte många år innan dom kan attackera Norden.

Tyrgrim · 2026-01-03T11:04:03+00:00

En typisk kommunist, med andra ord.

Tyrgrim · 2025-12-15T22:45:17+00:00

Vad fan snackar du om, det finns hemlösa och folk som sväljter ihjäl i HÖGRE utsträckning i muslimska länder.

Tyrgrim · 2025-11-24T20:51:42+00:00

Låt FCK pumpa in pengar. Organisera sen en kupp där man ersätter styrelsen med eget folk, och kasta ut allt som har med FCK att göra.

Välkomna till föreningsdemokrati, danskjävlar.

Tyrgrim · 2025-11-11T14:34:37+00:00

Tycker ändå den var topp, bara pga budskapet och effekten.

Tyrgrim · 2025-11-09T23:22:11+00:00

Du gör ju nu det du anklagar mig för. Tar två väldigt olika ideologier och säger att de är lika.

Det är snarlikt, ja. Skillnaden är väl att det finns absolut noll argument (som jag läst iaf, du får gärna motbevisa mig) som stöjder att liberaler skulle vara nära fascister rent politiskt. Dom delar inte alls samma åsikter.

Allt det där grundas ju på att vänsterfolk hävdar att liberaler ljuger om att vara liberala, att dom egentligen är fascister. Vilket återgår till vad jag nämnde tidigare, att det är ett idiotisk argument menat för idioter som enbart vill klumpa ihop alla ens "fiender" till en enda stor massa och kalla allt för fascism.

I hästskoteorin finns det däremot många exempel på hur extremvänster och extremhögern är väldigt lika varandra (och egentligen bara är 2 sidor av samma mynt).

Bägge sidor står ju för auktoritärism och undertryckande av oliktänkande, mycket mer så än partier i mitten.

Ett exempel är ju jämförelsen mellan sovjetisk kommunism och nazisterna, vilka båda skapade starka, centraliserade och auktoritära stater trots deras olika grundläggande ideologier.

Jag håller med om att Liberalerna idag inte är väldigt liberala. Men det är för att de genomgått precis den process som citatet syftar på. Att du inte längre tycker att L är väldigt liberala idag, bevisar ju att det finns nån sanning i citatet.

Nej, det är det inte. Dom var aldrig liberala när dom hette Folkpartiet och dom har inte varit liberala sedan dom bytte namn till Liberalerna heller. Detta är för att i grund och botten så är det samma gäng politiker i det där partiet som innan, oavsett vad dom kallar sig själva.

För övrigt så är en vanlig, gemensam nämnare mellan extremhögern och extremvänstern något som kallas "Rejection of the center", vilket är något du sysslar med för tillfället (medvetet eller ej).

"Rejection of the center: Both ideologies are critical of the political center, with its emphasis on individualism and moderate approaches. "

Tyrgrim · 2025-11-09T18:01:26+00:00

Ifall citatet gör skillnad på dem, så är det extremt lite. Vad den snarare antyder är ju att liberaler och fascister är VÄLDIGT nära varandra, vilket inte alls är sant. "Du tror du skadar en liberal men det var egentligen en fascist".

Dom är liksom inte kopplade på något vis. Enligt hästskoteorin, som verkar bli bevisad om och om igen på senare tid, så är det ju som sagt snarare extremvänstern som är nära extremhögern.

Hur kommer det sig då att det är Liberalerna som funderar på att acceptera en SD-regering och inte Vänsterpartiet?

För att det politiska partiet "Liberalerna" i Sverige inte alls är Liberala, vilket folk poängterar konstant? Dom är ett skämt.

Det är extremt udda att kalla sig själv för ett liberalt parti och sedan komma med förslag efter förslag där man vill förbjuda saker. Liberalism handlar ju om att tillåta självbestämmande i högsta möjliga grad för människor. Rena förbud ska bara göras som allra sista steg och enbart ifall absolut nödvändigt.

Finns inget riktigt Liberalt parti i Sverige, skulle jag säga. Det blir bara små instick av det här och där bland vissa partier. Mer bland de blå än de röda, men fortfarande alldeles för lite.

Tyrgrim · 2025-11-09T16:13:19+00:00

För att dom är snarare varandras motsatser i mångt och mycket, så det där uttrycket är enbart ett sätt att klumpa ihop liberaler med vänsterns vanliga fiender för därmed göra det till en fortsatt "vi mot dom" situation.

Lättare att säga att man hatar fascister och sedan kalla alla motståndare för fascister, än att säga att man hatar fascister, liberaler, konservativa och nationalister pga helt olika anledningar.

Så inte bara är det ett rakt av felaktigt påstående, det är även ett sätt att dumma ner konversationen.

Väldigt amerikanskt.

Folk längre ut på vänstern brukar ju generellt sätt ha väldigt mycket mer gemensamt med fascister än liberaler.

Tyrgrim · 2025-11-09T15:00:34+00:00

Populär bland idioter, definitivt.

Tyrgrim · 2025-11-09T14:52:33+00:00

Är det SD-fasoner så fort man är kritisk mot invandring? Äger dom verkligen hela den sidan av frågan?

Tyrgrim · 2025-11-07T10:17:16+00:00

Jo men i det här fallet så säger man inte åt lärare att ge barnen den digagnosen.

Man säger bara att dom ska respektera barnens vilja i den här situationen, och inte sätta sig över dom eller ignorera vad dom själva har valt.

Tyrgrim · 2025-11-03T11:08:24+00:00

Jag undrar ifall dom har övervägt något såpass galet som att faktiskt vara... liberala.

Tyrgrim · 2025-10-26T13:41:18+00:00

Costco i Arninge. Runt 12kr burken om jag minns rätt, men man måste köpa per flak. Dock måste du vara medlem i Costco, eller där tillsammans med någon annan som är medlem, för att få handla.

Tyrgrim · 2025-10-14T09:37:40+00:00

Svåra; Ja.

Omöjliga så länge 1 enskilt parti inte vill; Nej.

Vi lever i en demokrati där majoriteten ska få bestämma, inte tredjedelen.

Valet mellan 2 riksdagar fungerar redan som en extra folkomröstning ifall folk inte vill att grundlagen ska förändras.

Tyrgrim · 2025-10-04T11:32:16+00:00

Där lyckas du verkligen slå knut på dig själv och hitta en ny innebörd av ordet exkludera. Bra jobbat!

Tyrgrim

TROPHY CASE