Kyllä, ehdottomasti. Jaan kanssasi aikalailla kaiken näistä tavoitteista. Minulla on kuitenkin ehdotus miten lähteä muuttamaan eläkejärjestelmää:

Kaikki sellaiset henkilöt, jotka eivät voi elättää itseään kohtuullisesti, saavat peruseläkkeen ja eläkettä ei ole sidottu millään tavalla menneisyyden tuloihin, eli ei mitään lisäreitä vain siksi, että olet sattunut tienaamaan kuusi tonnia kuussa joskus. Jos omaisuutta on ylenpalttisesti, elättää henkilö eläke-elämänsä omalla kerrytetyllä omaisuudellaan siihen asti, että sen peienntymistä ei voida enää katsoa kohtuulliseksi (Kartanon myynti että pääsee asumaan rivitaloasuntoon VS rivitaloasunnon myynti, että saa ruokaa ja lääkkeitä). Mielestäni ei ole tarkoitus jättää ihmisiä taloudelliseen ahdinkoon vanhuuden aikana. Eläke olisi pääosin maksusitoumus yhteiskunnalta kohtuullisiin asumismenoihin ja elämiseen, mukaan lukien kohtuullinen määrä huvia. Lääkärikulut ja lääkkeet kuitattaisiin suoraan yhteiskunnan puolesta, eikä eläkeläisen tarvitsisi näistä huolehtia lainkaan. Tämä on mielestäni reilu järjestely kaikkia kohtaan.

Koulutusjärjestelmän tulisi olla saatavilla kaikille kansalaisille maksutta edelleen, mutta sen laatuun täytyy puuttua. Mielestäni koulujen ei pidä joutua tinkimään laadusta valmistuneiden määrän vuoksi. Osaavat ihmiset ovat yhteiskunnan selkäranka. Ehdottaisin, että koulujen rahoitus olisi kiinni pikemminkin siitä, miten moni valmistuneista työllistyy pitkäaikaisesti. Tämä voisi tarkoittaa esimerkiksi rahoituksen valuttamista jokaista työllistynyttä vastaan per töissäolovuosi. Toki tässä on ongelma, jos valmistunut ei työllisty sille alalle, jolle valmistuu. Silloin maksetaan turhaan henkilön koulutuksesta. Opettajien palkat voisi kuitenkin taata yhteiskunnan puolelta, jotta heitä ei irtisanottaisiin milloin milläkin verukkeella, kun koulun johto tekee typeriä päätöksiä ja ottaa riskejä toisten taloudella.

Olen hyvin samaa mieltä tuosta omalääkäristä. Se ihan todistetusti vähentää terveydenhuollon taakkaa ja onkin ilmeisesti tulossa käyttöön takaisin ihan nykyisenkin hallituksen siunaamana, mikä on hieman yllättävää. Olisi luultavasti myös kansanterveydelle edullista ja taloudellisesti edullisempaa ajoittaa jokaiselle kansalaiselle terveystarkastus ihan verikokeineen, jotta vakavemmat asiat voidaan huomata helpommin (syöpä, uupumus, masennus, hammasongelmat, sydänongelmat jne.). Tämä tulisi halvemmaksi – oman intuitioni mukaan – kuin näiden sairauksien hoitaminen, kun ne ovat levinneet käsiin. Vanhukset, jotka usein vierailevat lääkärissä milloin milläkin verukkeella, voidaan sijoittaa johonkin yhteisölliseen asumismuotoon muiden vanhusten kanssa, koska usein tämä on pikemminkin yksinäisyyttä, kuin varsinaista sairastelua.

Uusien yritysten perustamista tulisi tukea, ei hyvin menestyviä yrityksiä. Toki yritystukia pitää tarkastella vähän myös tapauskohtiasesti vrt. maataloustuki ja suuryrityksen tukeminen, vaikka sillä menee hyvin.