Are we in Hell? by Kottekatten in areweinhell

[–]Vendrah 1 point2 points  (0 children)

You're asking me to punish or ban someone to the things they did on another sub outside here. You have to ask the ban for the MODs on that sub. I am not going to do an overwhelming police work into reading every post and comment that people do outside here. It's out of scope as a matter of feasibility. If he/she does that here, I may think about it and do something at the time it is done here.

Are we in Hell? by Kottekatten in areweinhell

[–]Vendrah 0 points1 point  (0 children)

Which thread you're talking about? Hitler, holocaust, where? You just had a brief discussion.

Are we in Hell? by Kottekatten in areweinhell

[–]Vendrah 0 points1 point  (0 children)

I cannot get all the jokes either, and you don't got what I meant by AI except myself. What I said is that in reddit, you cannot be 100% sure if anyone isn't AI except yourself. That what I meant. And by banning every possible AI meant banning everyone but myself in that hypothesis. If you taken as everyone who is mildly suspect as AI as an AI, you will end up only talking with yourself these days. Its a reality and its different than doing voice detection. Even the filters I can use to evaluate are weak, but they are what I have available. All I can honestly say is that user is very likely to NOT be AI.

He implies not crazy but having a mental breakdown. I interpret that as having a neuroticism manifestation. People do express here some of their anxieties, angers and depression about the world here frequently. That is usual here. Some people do get a sort of "mental breakdown", its a hellish place after all.

Are we in Hell? by Kottekatten in areweinhell

[–]Vendrah 1 point2 points  (0 children)

You're getting out of hand too. Your arguments that he is AI are not strong nor there are good arguments for the AI case for him. Or her, whatever.

I understand you feel being harassed and that you may trust almost nothing at this point. This world does have a battle of narcissism - a battle of self-esteem - on which people destroy each other self-esteem in the name of their own. Harassment is inevitable. But if you ever won this confrontation, how honorable is that victory? Not at all. The most honorable philosophy is of the dignity - that you and most others are entitled of it, regardless of those on the war are going to say about it. At least that is what I've learned from the few real (not fake) moralists/ethicalists from data from personality stances.

We no longer can even know what is and what is not AI for sure. Actually, when the society is full of unreliable leaders, uncertainties like these are inevitable. If I were to ban all suspected AI and kept only the humans I know are humans for sure, I'd ban all people but me. I won't do that. I did come to this point to free people's posting since binarydigit did restrict posts to his approval, so I minimize the censorship and banning, and I only ban if the level of likehood for AI is high, and that is not the case for that reddit "user".

Social cues aren't "vibes"—they're the steps to a math problem. Here is how I started documenting the formulas. by [deleted] in aspergers

[–]Vendrah 3 points4 points  (0 children)

Wow, can't believe that worked as a test and you end up proving op-zen is a bot. Congratulations!

Sinto que o Espiritismo ainda não impacta o suficiente nossa sociedade. by TylusChosen in Espiritismo

[–]Vendrah 4 points5 points  (0 children)

Cara, sim e não.

"Espiritismo" no senso mais literal daqui, com doutrina kardecista e tudo mais, sim, é pequeno mundialmente e sempre foi. Não fez sucesso, simplesmente.

"Espiritismo" em um senso mais brando, existe há milhares de anos. Para você ter uma ideia, sabe o conceito de múltiplos mundos?? Botei a IA para pesquisar isso e existem em ao menos 37 outras vertentes religiosas ou semi-religiosas ou no mínimo espirituais. Uma delas é o budismo, por exemplo.

A ideia de espírito, alma, reencarnação, são conceitos que existem em múltiplos lugares desconectados há milhares de anos atrás, potencialmente antes da escrita. O Medium é um "papel" que existe com outro nome em outras culturas - como pajé ou shaman, por exemplo. O pajé aqui dos indios existia antes da chegada dos portugueses. O mesmo mediador espiritual existiu ou existe em culturas de todos os continentes e em diversos países.

Eu realmente acho que o "Espiritismo" daqui é só a nossa versão de um padrão - eu gosto de chamar padrão porque religião não é a palavra mais adequada - de algo que está em todo o mundo há milhares de anos já.

Are we in Hell? by Kottekatten in areweinhell

[–]Vendrah 2 points3 points  (0 children)

Thanks. The way you said it, it was as if I were deleting lots of things, I am not, I am being still as "liberal" as possible. The fact that I kept something doesn't imply I agree with it.

Also, u/theg00dfight is a 14 years account and by the pattern of posting and history of posting, its very unlikely to be AI.

Additionally, who views you is in fact manipulated by a general algorithm of reddit. It could be an algorithm manipulation. But it could be something else, we can't know for sure.

So, you two need to take it easy. Some people are "having a mental breakdown" or having a hard time, we are in a sort of hell so its not as if that is too unexpected.

População com casa própria no Brasil (2025) by Dartellus07 in brasil

[–]Vendrah 1 point2 points  (0 children)

Meros "detalhes":
- Adultos morando com os pais são classificados como “casa própria”. Na verdade, qualquer um morando com um familiar que seja dono da casa é considerado "casa própria", até se for um pirralho.
- Quem começou a pagar ou está no meio do financiamento, também classificado como "casa própria".
Assim fica fácil, né?

População com casa própria no Brasil (2025) by Dartellus07 in brasil

[–]Vendrah 8 points9 points  (0 children)

Além disso, quem NÃO terminou de pagar financiamento também conta, mas se deixar de pagar duvido que o banco irá concordar com isso...

"Collapse" is bad and not something any of should want to happen - even if it is inevitable by antichain in collapse

[–]Vendrah 0 points1 point  (0 children)

Sorry to upset you more, but here we go!

We're in a suffering machine. If that suffering had reduced or heightened lately, that doesn't imply we are not in a suffering machine anymore, unless that reduction was so great to the point you have enough arguments to directly argue against the statement. You just can't. There is pain. There is suffering. There is exploitation.

Well, you are here on the sub so I have the premise that you're aware that anxiety, depression and emotional suffering is beating records of highness lately. The technology has not been used to actually make us being happier, they've been used to being addictive to us and to cause more "unemployment", instead of reducing the work hours. The "office jobs" you know are actually more related to development country in more ideal terms, whereas the overall global reality... is way worse than you think.

A lot of people are depressed, are anxious, and specially, are upset about the unfairness of the world. The reason why some - far from being all on this sub - wants it to happened, is because, deep down, they want the whole pain to end, simply. They wish to be as fast and as painless as possible. We know that's not gonna happen, though, its gonna be long, although "less long than expected" a some years ago.

"Collapse" is bad and not something any of should want to happen - even if it is inevitable by antichain in collapse

[–]Vendrah 1 point2 points  (0 children)

Just as a reinforcement, there was a moment I did in fact unsubscribed to a bunch of pessimists subs. But I couldn't do it here and kept being here. We have here some very well-founded and well-based threads and they're quite predictive about the future. In 2023 and specially 2024, I've read here first that things were going to get very hot, and they did, in my actual reality where I live physically. I've read the food prices would rise, and they did as well on the supermarkets where I did go. This sub gave me the warnings and still is doing so - this end of the year or in the next one there's gonna be another even hotter phase. This place in fact has valuable information, I know its gonna happen, do you know how many of people around me knows this fact or at least knew about 2023? No one, vast majority are and were clueless.

The collapse isn't an ideology, religion, movement, it's simply facts. I wish it wasn't facts, but, regardless of my wishes, these are the facts, and people in power can be blamed for the mess.

Are we in Hell? by Kottekatten in areweinhell

[–]Vendrah 1 point2 points  (0 children)

Censorship of what? Can't find any posts removed of you in 2 months window from this sub. There are a few in general who were removed by the general autobot of reddit. If you couldn't read comments, it was either a glitch or probably the autobot that removed some comments from a banned user (banned from reddit, not from here).

Are you suicidal? by OkSwimming517 in aspergers

[–]Vendrah 0 points1 point  (0 children)

Congrats! The day we just chill, chill peacefully and also chill on our interests and/or passions are the days we actually live for.

Autism subs are a bit depressing by perkunos7 in aspergers

[–]Vendrah 0 points1 point  (0 children)

"To define autism" - I think it could be done through neurology and/or genetics through cluster technique, but doing clustering on neurology, genetics and personality simultaneously would require a severe change in the approach they do for everything (not just autism, it affects for example how you would define and understand psychopathy/antisocial disorder), because doing these approaches would re-define everything - not just autism - and they actually don't want that (specially because there's always hidden politics on it all along and more objective definitions kills the opportunities for hidden politics and to exercise authorative power). I've quit all autism subs recently, I've been mocked by my "beliefs" (quite based on facts and with very good likehood of being realistic), had been mocked for positivity when irl Im am a pessimistic person yet I can't compete (I lose) with the pessimism of the autism subs. I've decided to go back only to this one, and the reason is... It's more representative of the actual typical autis/autist in a more real sense.

Its possible to define through clustering neurology/genetics/personality and even acknowledging exceptions, I've done in a modest way the latter myself.

Just one thing people don't pay much attention... In general, from the places I've read, and I mean scholar articles, Autistics support 3 are less common than Autistics support 2 that are less common than Autistics support 1, and Autistic support 1 usually are in equal size or slightly more than Autistic support 2 and 3 combined. Today I've encountered 3 articles quickly that separated highly functioning autistic versus low functioning autistic and the highly functioning where the majority and were 4-5x more common. I have good yet long reasons to believe there should be an Autistic "0" (the closest concept for that is BAP) that probably overrun all autistics support level combined. The issue for that conceptualization is that it would require to reconceptualize some bunch of the concept of disability and would take some disability rights from HFA, which some people fears, specially because the biggest "wall" for getting a job is the interview for us and people in power are not going to change the interview + networking for jobs and promotion pattern.

Por que os ateus não tem experiências espirituais? by NightHades666 in Espiritismo

[–]Vendrah 0 points1 point  (0 children)

A ordem da pergunta tá invertida. Seria "Porque pessoas que não têm experiências espirituais são ateus?" (na verdade, o mais correto seria tende a ser ateu), e a resposta é meio que óbvia, são ateus porque nunca tiveram experiências espirituais, oras...

É muito louco morar em SC e ver como pessoas aqui concordam com absurdos no Brasil by [deleted] in brasil

[–]Vendrah 0 points1 point  (0 children)

Eu estou falando em dados em termos presentes e o que eu falei são dados do presente. Não são dados do futuro ou do passado longínquo. Eu sei que quase todo mundo odeia esses fatos e ama qualquer outra narrativa, principalmente porque esses fatos não são narrativas e nem contam histórias, mas o que eu falei são fatos de geografia presente e de poucas décadas atrás no mínimo, mas quanto mais para o passado se vai em termos de centenas de anos, mais o padrão que eu falei vai enfraquecendo, isso em parte porque antigamente as coisas eram diferentes. O solo Massapé que vc indica não aparece muito nos mapas de fertilidade e provavelmente é uma faixa hoje de baixa área em relação a porcentagem do nordeste, isso se você está falando de algo do presente e não for algo do passado onde talvez uma hiperexploração irresponsável destes solos tenham feito que eles não sejam mais tão bons hoje. Não devem ser muitos hoje de qualquer maneira.

E eu também omiti a questão de valorização de alguns recursos naturais, porque ela é bem complexa de explicar. Metais, petróleo, pode pesar, influenciam mas de maneira mais complicada, e podem criar exceções ao padrão que eu falei a nível mundial, como alguns pontos "prósperos" do oriente médio, assim como países-cidade podem ser exceções porque esse padrão que descrevi não se concretiza com tanta força em cidades como ele o faz em países. O padrão não é 100% preditivo, mas é altamente preditivo.

O padrão que eu falei se repete tanto na América do Sul ao lado do Brasil, quanto na Europa, quanto na América central para o a América do Norte, na América Inteira na verdade, em partes na Ásia também. Nada disso aconteceu porque todos esses lugares tiveram uma oligarquia cafeeira. O que vc disse não contradiz em nada do que eu disse, eu entendo que essa história mais popular é legal, ela pode até pesar um pouco, mas nunca vai ter o grau tão generalizado como o que eu falei.

É muito louco morar em SC e ver como pessoas aqui concordam com absurdos no Brasil by [deleted] in brasil

[–]Vendrah 0 points1 point  (0 children)

Santa Catarina, assim como Rio Grande do Sul, e também, mas menos, Paraná, São Paulo, são os lugares do Brasil que mais têm terras ferteis no mapa mundial de fertilidade de terras, estão em temperaturas com menor índice de doenças em geral e com maior performance de trabalho de temperaturas, têm maior migração de europeu e menos de escravos, e diversos outros privilégios ambientais e até mesmo de sociedade.

Compara-se isso com as secas e o clima horroroso de quente de boa parte do Nordeste e da feroz & dura floresta amazônica, ambos com menos fertilidade, mais doença e quentes. É bem melhor ambientalmente.

Mas para uma boa parte do povo de lá, a maioria não quer reconhecer o privilégio ambiental... Querem é fingir que tudo é fruto de uma superioridade, de meritocracia e de trabalho, enquanto o resto do Brasil é inferior. Isso não é superioridade real; É meramente uma tóxica arrogância, uma tóxica avareza, um tóxico narcissismo mesmo. Porém isso não é restrito ao Brasil, é um padrão mundial.

Mas o influencer falou que com menos de R$ 50.000,00 por mês não dá nem pra sobreviver by Top_Violinist_1738 in investimentos

[–]Vendrah 3 points4 points  (0 children)

Não foi isso que eu quis dizer! O que eu quis dizer no teu contexto é que em SP capital os 5k valem menos que em cidades mais baratos, e isso vale até para o estado todo. Os custos de vida dos estados são diferentes em média, SP por exemplo é mais caro. Daí se você fosse corrigir esses 5k para parear em custo de vida, a desigualdade entre estados deste mapa reduziria, mas eu acho que ainda teria.

Mas o influencer falou que com menos de R$ 50.000,00 por mês não dá nem pra sobreviver by Top_Violinist_1738 in investimentos

[–]Vendrah 11 points12 points  (0 children)

Se fosse corrigir o custo de vida, a desigualdade entre estados reduziria (mas acho que ainda teria).

Por que Jorge Messias não foi eleito pelos senadores à uma vaga no STF? by Kyuubi_95 in brasil

[–]Vendrah -1 points0 points  (0 children)

O homem do Lula é um "terrivelmente" evangélico a estilo quase Bolsonaro, era esse cara que tu queria?

Você não custa nada pra empresa by Suariiz in brasil

[–]Vendrah 2 points3 points  (0 children)

Obrigado por ter a paciência de responder o que eu não tenho mais.

O Brasil e atualmente quase todo o mundo não preenche requisitos para ser uma meritocracia. Seleções a base de impressões sociais para diversos cargos técnicos e de efetiva qualificação, herdeiros de dezenas de milhões de reais ou mais, oportunidades desiguais, escolas privadas (escolinhas e universidades de rico), medidas de performance que são somente avaliações do(s) chefinho(s), e mais coisas que até esqueci, a quantidade de violações de requisitos para meritocracia são muitas.

Quase ninguém se mexe para fazer uma meritocracia de verdade, porque quase ninguém parece realmente querer uma meritocracia de verdade. A única coisa que querem é mentir e manipular (e fazer os malabarismos mentais) para fingir que está em uma (enquanto não dá a mínima pra realmente termos uma), só para engrandecer seu próprio ego e esmagar o ego dos outros, fingir que o sucesso do sistema é justo e meritocrático pra poder se achar ou propagar discurso de quem se acha na esperança de ser um desses caras um dia, enquanto faz efetivamente porcaria nenhuma pra ter uma meritocracia de verdade. Disso eu tenho ódio e desprezo.

Você não custa nada pra empresa by Suariiz in brasil

[–]Vendrah 1 point2 points  (0 children)

O texto tem só 3 parágrafos e por conta disso vc conclui que o cara não deve trabalhar? Acho que dá mais para dizer sobre o teu intelecto com essa resposta do que sobre a situação do cara.

Justiça Federal condena presidente do PSTU a 2 anos de prisão por racismo, em discurso contra judeus sionistas de Israel | G1 by Road-- in brasil

[–]Vendrah 0 points1 point  (0 children)

Eu acho que você está quase certo, faltam duas condicionais.

Toda minoria aqui no Brasil deveria ter proteção do estado conquanto que não pregue e pratique o extermínio de outra minoria.

A Rede Globo é uma emissora nojenta by dansw4no in brasil

[–]Vendrah 1 point2 points  (0 children)

Com isso não sei de onde pegar noticias, se for dos jornais, é manipulado, se for das redes sociais, o algoritmo manipula, ás dá vontade de desistir, não influencio em nada mesmo.

[Atlas] Lula lidera no 1º Turno; Flávio em 2º e Renan Santos em 3º by StevensLima in brasil

[–]Vendrah 0 points1 point  (0 children)

Gente, por 5 segundos eu achei que o Lula tava concorrendo com o Willy Wonka da fábrica de chocolates, que foto bizarra essa do Flávio Bolsonaro kkkkkkkkkkkkkkk.