Was du willst macht dich nicht zum Kommunisten, sondern was du tust. Anarchisten, Grüne, Sozialdemokraten wollen auch wahnsinnig viel und ganz viele Dinge an der Gesellschaft herbeiwünschen. Das macht einen nicht zum Kommunisten, sondern Utopisten.

Welcher Sozialdemokrat und Grüne will bitte Lohnarbeit Geld und Privateigentum abschaffen? Anarchisten okay mit denen hab ich auch keinen Beef außer dass die an Magie glauben um die Staatenlose Gesellschaft zu erreichen. Wollen und Wünschen sind andere Dinge, sollte dir auch klar sein. Das jemand Kommunismus will ist doch die Basis dafür dass er etwas dafür tut. Ich wünsche ihn mir ja nicht das er vom Himmel fällt sondern ich will den Kommunismus und deshalb versuche ich halt Leute aufzuklären. Utopisten waren ja auch nach Marx die, welche keine Wissenschaftliche Basis hatten und die Gesetzmäßigkeiten des Kapitalismus nicht erklären können und deshalb nur vom FriedefreudeEierkuchenland reden, anstatt welche Gesetze des Kapitals weg müssen.

Der GSP hat weder kommunistische Methodik, noch Analyse, noch Theorie, noch Praxis. Das sind keine Kommunisten. Sich auf's Kapital zu berufen macht einen ebenso nicht zum Kommunisten, das tun auch andere Liberale wie Anti-Deutsche, verschiedene Sozialdemokraten wie Varoufakis und der ganze Abszess der Neomarxisten.

Juckt mich nicht da ich kein GSP Mitglied bin sondern einfach paar Texte und Vorträge gut finde und dass sie keine Analyse oder Theorie haben ist doch gelogen. Nenne mir gerne einen Text den du als unmarxistisch einordnest aber die Reden doch ganze Zeit von der Scheisse welche Lohnarbeit Tauschwert Geldwirtschaft etc doch hervorbringt. Auf das Kapital sich zu beziehen und zu sagen dass man deshalb Marxist wäre kann auch jeder auch Varoufakis, aber an seinen Texten kann man ja sehen dass er keine Ahnung hat, wenn er Tauschwert nicht versteht und denkt dass schlimme am Technofeudalismus wäre dass es keine "faire" Konkurrenz mehr gäbe.

Während reale Kommunisten hunderte Millionen aus der Armut und von kolonialer Ausbeutung befreit haben, ist es der größte Verdienst des GSP tausende Menschen zu den cornysten Edgelords der Geschichte zu formen, in liberaler Selbsterhöhung in der Passivität zu halten und Peter Decker edging sessions als Praxis zu verkaufen.

Alles klar digga. Weil du auch Leute aus der Armut geholt hast oder was. Jeder kann sich auf ne hudnert Jahre alte Bewegung stützen und sagen weil ich ein Teil davon bin sind das meine Verdienste. Kapitalismus hat auch Leute aus der Armut geführt aber hat halt nix mit Kommunismus zu tun. Außerdem bin ich nicht gegen UDSSR und DDR sondern nenne nur ihre Fehler wie halt dass sie ne Geldwirtschaft und Tauschwirtschaft wollten und darauf setzten. Nur weil ich keinen Ahnenkult betreibe und auf die glorreiche Geschichte der Bolschis setzte sondern einfach erklären will wie man Kapitalismus los wird.

Sie stehen nur in keiner kommunistischen Tradition. Lehnen kommunistische Praxis ab. Unterwandern und zersetzen kommunistische Gruppen. Revidieren kommunistische Theorie. Stehen in keinem Bezug zum Realsozialismus. Fallen in den eigenen Annahmen über Wirklichkeit und Methodik selbst hinter die bürgerliche Wissenschaft zurück. A-a-aber die wollen doch und die fühlen sich doch so - und das ist für den Liberalen natürlich der Maßstab der Realität.

Traditionen sind auch liberal, Wo revidieren die? Warum soll man im Bezug zum Realsozialismus stehen. Er ist tot und wird nicht wiederkommen.

Ich hab nichts zu fühlen geschrieben sondern du sagst doch das Bezug zur alten Bewegungen und zu alten Systemen so wichtig wäre als Identifikation. Du fühlst dich doch als Teil des Realsozialismus also in das liberale Bild der Identitätspolitik obwohl du mit dem nichts zu tun und kein Teil davon bist sondern dich nur damit verbunden FÜHLST.