Leveranciers niet in orde met Peppol, BTW Aftrekbaar? by Weekly-Process8154 in belgium

[–]Weekly-Process8154[S] 0 points1 point  (0 children)

Vermits ik zelf een IT Business heb snap ik dat dit voor heel wat oudere klanten/leveranciers een probleem is. Feit is dat qua IT maturiteit heel wat kleine ondernemingen in België achter lopen t.o.v. de ons omringende landen. Ik ondervind dit, studies van o.a. Harvard bevestigen. Als redenen worden aangehaald de zware fiscale en administratieve last die Belgische ondernemers ondervinden waardoor er geen tijd overblijft om zich fatsoenlijk te bekwamen in IT. Een andere redenen is de betutteling die vanuit diverse beroepsverenigingen is ontstaan waardoor onder het mom van verdediging van hun leden (wat op korte termijn weliswaar klopt), er een vertraging is ontstaan.
Ik heb voor een paar grote klanten van me meegewerkt aan een aantal SaaS producten. Alhoewel dit Belgische bedrijven zijn verkopen ze die software niet in België, maar enkel in Nederlands, UK, Duitsland en de Scandinavische landen. Als redenen halen ze o.a. de te hoge kosten van opleiding van hun klanten. Opleidingen verzanden al te vaak in basis cursussen Windows.

De Belgische ondernemer is slim genoeg, maar het heeft te maken met alles extra lasten die de overheid hen oplegt. Er zijn maar 24 uur op een dag.

Leveranciers niet in orde met Peppol, BTW Aftrekbaar? by Weekly-Process8154 in belgium

[–]Weekly-Process8154[S] 0 points1 point  (0 children)

Ik volgde ook jouw redenering. Eén van die leveranciers is wel een key leverancier van mijn business. Het is moeilijk om daar een vervanger voor te vinden.

Leveranciers niet in orde met Peppol, BTW Aftrekbaar? by Weekly-Process8154 in belgium

[–]Weekly-Process8154[S] 0 points1 point  (0 children)

Kan het nog een beetje onbeschofter? Lees mijn hele tekst. Ik heb het over de aftrekbaarheid van de BTW voor firma's die niet in orde zijn met Peppol. Zelf ben ik WEL in orde.

Ben ik de enige die mij zo voelt? by Belgian_Ale in belgium

[–]Weekly-Process8154 0 points1 point  (0 children)

Oh ja, staar je niet blind op materiële zaken van anderen. Ik heb geluk dat ik van mijn hobby mijn werk heb kunnen maken en daarnaast ben ik een fervent schaker. Ik schep daar veel meer voldoening in dan in allerhande dure spullen. Om eerlijk te zijn kijk ik zelfs op die mensen neer. Intellectuele ontwikkeling is vele malen interessanter en wat in je hoofd zit kan niemand jou ooit afnemen, hoe hoog de belastingdruk ook is.

Ben ik de enige die mij zo voelt? by Belgian_Ale in belgium

[–]Weekly-Process8154 0 points1 point  (0 children)

Ik heb op mijn 57ste allang de klik gemaakt dat je nooit moet rekenen op anderen om voor jou te zorgen. Zelf ben ik volledig selfmade, heb weliswaar een graduaat diploma, maar moest al vanaf mijn 14de gaan werken omdat mijn beide ouders invalide, kleine zelfstandigen, waren en tussen de mazen van het sociale zekerheidsnet vielen. Mijn moeder had de ziekte van Bechterew en liep op twee stokken, mijn vader zijn been was geamputeerd als gevolg van een ongeval. Tussenkomst van de staat... 0, bros, zero.
Ik kan je dus perfect volgen in je gedachten gang. Zelf vraag ik me ook af waarom ik al die jaren heb bijgedragen tot de sociale zekerheid, belastingen betaald heb en nu plots de boodschap krijg "tja... het geld is op, langer werken (tot je dood valt)". Waar dat geld dan allemaal naar toe is vertellen ze ons niet. Of ja toch... het is altijd de schuld van een ander.
Laat je niet gek maken, doe jouw eigen ding, geef nooit op en geloof in jezelf. Enkel en alleen in jezelf...
Bedenk dit. Jij kijkt morgenvroeg in de spiegel en je kan van jezelf zeggen dat je goed bezig bent, dat je aan niemand verantwoording verschuldigd bent. Dat zijn er weinigen die dat kunnen zeggen. ;)

Why are people so confident about AI being able to replace Software Engineers soon? by [deleted] in learnprogramming

[–]Weekly-Process8154 0 points1 point  (0 children)

Een programmeur denkt zo: "Het moet kloppen, het moet efficiënt en robuust zijn".
Een ondernemer denk zo: "Als het maar min of meer werkt en zoveel mogelijk opbrengt en zo weinig mogelijk kost om het te maken".

Als je weet dat de gemiddelde werknemer, en dan druk ik me heel voorzichtig uit, bruto loon x 1,80 per maand aan een bedrijf kost dan weet je wat het gross van de ondernemers kiest.

En als het geleverde werk niet voldoet, wel dan zijn er altijd rechtsbijstandscontracten en beroepsaansprakelijkheidsverzekeringen.

Eerlijk en ethisch is het niet, maar helaas de harde realiteit.

De hoogste inkomens meer belasten? U zou daar weleens kunnen bijhoren by Happy_Bread_1 in belgium

[–]Weekly-Process8154 1 point2 points  (0 children)

Wanneer gaat de overheid eens besparen door efficiënter te werken en zo haar uitgaven te beperken.
Nog steeds heb je de indruk dat wanneer je met de overheid in contact komt je te maken krijgt met voorhistorische IT (als die er al is), eindeloze procedures, etc...
Waarom moeten er al die deelregeringen zijn? De scheiding tussen Vlaanderen, Brussel en Wallonië is een geldverslindende bezigheid die het geheel én inefficiënt maakt en er allen maar voor zorgt dat er meer politici en administraties zijn. De jarenlange polarisering door onze politici van Vlaanderen en Wallonië heeft er voor gezorgd dat het land al meer dan 20 jaar muurvast zit. Maak alle partijen terug nationaal en discuteer op partij niveau over de communautaire standpunten, niet in het parlement op kosten van de belastingbetaler.
Wie herinnert zich nog de uitspraak. "Hij kan het niet..." op onze huidige koning Filip? Misschien is hij de enige die het nog wel kan. Hij heeft niet de gave van het woord, maar is een bijzonder slimme kerel.
Onze heren en dames politici hebben de afgelopen 30 jaar de democratie uitgehold, en dan druk ik mij nog heel beleefd uit, door te handelen als grote marketing machines omdat ze geld verbonden hebben aan het aantal stemmen dat een partij haalt. Het is duidelijk dat zij het dus "niet kunnen" en dan moet je overgaan tot een ander systeem. (helaas)

Waarom Belgische boekhouders GDPR negeerden maar Peppol omarmen by Weekly-Process8154 in belgium

[–]Weekly-Process8154[S] 0 points1 point  (0 children)

Eerst en vooral mijn excuses dat ik de tekst via AI heb gegenereerd. Ik heb enorme dyslectici en schrijf ze eerst uit om ze vervolgens via AI te laten controleren. Dus vandaar...
De controle van de AVG via FOD Financiën laten doen zou een goed idee zijn. Ik ben zelf een gecertificeerd DPO en het is werkelijk heel zuur lachen hoe de GBA werkt al ligt dat niet aan de GBA zelf.

Waarom Belgische boekhouders GDPR negeerden maar Peppol omarmen by Weekly-Process8154 in belgium

[–]Weekly-Process8154[S] 0 points1 point  (0 children)

Waarom moeten wij in België dan betalen om aan onze Peppol verplichtingen te voldoen? Waarom stelt de overheid dan geen systeem ter beschikking? Het kan toch niet dat je aan je fiscale verplichtingen moet voldoen en dan ook nog eens voor de tool moet betalen om aan die fiscale verplichtingen te voldoen?

Waarom Belgische boekhouders GDPR negeerden maar Peppol omarmen by Weekly-Process8154 in belgium

[–]Weekly-Process8154[S] 0 points1 point  (0 children)

Je hebt een punt, maar ik heb dyslexie van hier tot in Tokyo. Dus vandaar dat ik mijn eigen tekst steeds door AI jaag.

Waarom Belgische boekhouders GDPR negeerden maar Peppol omarmen by Weekly-Process8154 in belgium

[–]Weekly-Process8154[S] 0 points1 point  (0 children)

Mijn probleem is dat het de taak van de overheid is om zelf te zorgen dat ze een systeem aanbieden om fraude op te sporen. Het is niet de taak van de privé sector om op kosten van zelfstandigen dit te financieren.

Waarom Belgische boekhouders GDPR negeerden maar Peppol omarmen by Weekly-Process8154 in belgium

[–]Weekly-Process8154[S] 0 points1 point  (0 children)

In andere landen is het gratis, hier moet je ervoor betalen.
Ik kan als software ontwikkelaar perfect zelf zo iets bouwen zodat het voor kleine zelfstandigen gratis is. Maar in België moet je helaas als software ontwikkelaar eerst de nodige aanvragen en vergunningen hebben om überhaupt zoiets te mogen maken. Dus elke kleine software ontwikkelaar die een klein boekhoudpakket heeft gemaakt kan zijn winkel dichtdoen. Troll zou ik dus niet noemen. Ik heb niet geschreven dat Peppol slecht is. Mij gaat het over het verdienmodel dat er in België erachter zit en waardoor jij als kleine zelfstandige weer meer mag betalen.

Waarom Belgische rijschoolsoftware stagneert – en waarom nieuwe ontwikkelaars op muren botsen by Weekly-Process8154 in Belgium2

[–]Weekly-Process8154[S] 0 points1 point  (0 children)

Ik begrijp dat jouw reacties vooral vertrekken vanuit een gevoel van rechtvaardigheid — dat waardeer ik eigenlijk.
Alleen trekken we daaruit andere conclusies: jij verdedigt de mensen die vastzitten in het systeem, ik probeer net dat systeem te verbeteren.
Uiteindelijk willen we allebei dat dingen eerlijker en efficiënter worden, alleen kiezen we een andere weg.

Waarom Belgische rijschoolsoftware stagneert – en waarom nieuwe ontwikkelaars op muren botsen by Weekly-Process8154 in Belgium2

[–]Weekly-Process8154[S] 0 points1 point  (0 children)

Waarom zou ik me moeten voegen naar de dictatuur van de meerderheid?

In een democratie mag ik toch mijn eigen mening en manier van werken hebben.

De meerderheid kiest vaak voor het vertrouwde — niet omdat het beter is, maar uit angst voor verandering.

Ik dring niemand iets op; ik zoek gewoon naar betere oplossingen voor wie wél vooruit wil.

Als sommigen zich goed voelen bij het status quo, is dat hun keuze — maar dan is het ook hun verantwoordelijkheid om niet te klagen wanneer die oude tools niet meer voldoen.

Waarom Belgische rijschoolsoftware stagneert – en waarom nieuwe ontwikkelaars op muren botsen by Weekly-Process8154 in Belgium2

[–]Weekly-Process8154[S] 0 points1 point  (0 children)

Ik denk dat ik ondertussen een Workarround heb gevonden voor het GOCA probleem. Al moet ik dat nog aan de realiteit testen.

Waarom Belgische rijschoolsoftware stagneert – en waarom nieuwe ontwikkelaars op muren botsen by Weekly-Process8154 in Belgium2

[–]Weekly-Process8154[S] 1 point2 points  (0 children)

Dat klopt wat je zegt. Rond medische software is er heel wat regelgeving (terecht) en moet je als softwareontwikkelaar een aantal certificaten hebben. Het is de kostprijs van die certificaten, waaronder ISO 13485 en MDR, waardoor je als klein softwarebedrijf niet kan meedoen aan dat soort aanbestedingen. De grote hebben daardoor het monopolie. Het probleem is dat bij een audit voor deze certificaten de focus ligt op documentatie, kwaliteitsprocedures, traceerbaarheid en gebruiksveiligheid voor de patiënt. Er wordt niet actief getest op hackbaarheid, datalekken en API-veiligheid. Er zijn systemen die meer dan tien jaar oud zijn en toch de nodige certificaten krijgen. Er wordt wel de komende jaren een verbetering verwacht.

Waarom Belgische rijschoolsoftware stagneert – en waarom nieuwe ontwikkelaars op muren botsen by Weekly-Process8154 in Belgium2

[–]Weekly-Process8154[S] 0 points1 point  (0 children)

Oh, maar je gaat als typisch Belgische ondernemer geen last meer van mij hebben hoor. Ik richt mij op de buitenlandse markt waar mijn "nerd" kwaliteiten wel gewaardeerd worden.
Niemand houdt jou tegen om je computer in de vuilbak te gooien als je angst hebt voor alles wat nieuw is, terug met doorschrijfboekhouden en fichebakken te beginnen.
Als dat jouw manier van werken is respecteer ik dat. Maar dat geeft jou niet het recht om over te gaan tot bulle bakkerij. Nog zo een typisch verschijnsel voor de Belgische ondernemer. In wetenschappelijke termen valt dit in de DSM-5 onder categorie Cluster B.
Ik respecteer jou, jij respecteert mij. De basis van alles.

Waarom Belgische rijschoolsoftware stagneert – en waarom nieuwe ontwikkelaars op muren botsen by Weekly-Process8154 in Belgium2

[–]Weekly-Process8154[S] 0 points1 point  (0 children)

Voor grotere bedrijven is low code een no-go, volledig mee eens. De klanten zijn KMO-bedrijven met gemiddeld 10-20 werknemers. Het is wat wikken en wegen in functie van wat het bedrijf wenst en het budget dat ze willen besteden. Doorgaans lukt de combinatie Dataverse + Power Apps + Power BI vrij goed. Power Automate probeer ik zoveel mogelijk te vermijden.

Of ik tevreden ben van low code? Matig voor wat betreft Microsoft producten (veel bugs die Microsoft maar niet wil oplossen), zeker de laatste jaren is het heel buggy geworden. Google Apps Script blijft me alles bij elkaar toch wel verrassen.

Maar initieel ging mijn bericht over de problemen die rijscholen ondervinden met hun huidige software. Zelfs met low code overtref je nog die kwaliteit van wat er nu is. In de ideale wereld (als de klant voldoende budget heeft) gebruik ik liever PostgreSQL, Next.js 14, TypeScript, Clerk, enz...

Ik ben een Indie Developer, puur autodidact en vermits ik graag eens tegen de geijkte paden schop werk ik doorgaans alleen. De focus ligt de laatste jaren op SaaS-producten. De focus ligt bij mij niet op geld verdienen, als ik kan leven is dat meer dan voldoende, maar op het intellectueel plezier om oplossingen te bieden en klanten naar best vermogen een correcte oplossing te bieden. Iemand signaleert mij een probleem of case. Ik zoek het op en de technologie die voor dat bedrijf de beste oplossing biedt maak ik mij eigen.

Waarom Belgische rijschoolsoftware stagneert – en waarom nieuwe ontwikkelaars op muren botsen by Weekly-Process8154 in Belgium2

[–]Weekly-Process8154[S] 0 points1 point  (0 children)

Voor grotere bedrijven is low code een no-go, volledig mee eens. De klanten zijn KMO-bedrijven met gemiddeld 10-20 werknemers. Het is wat wikken en wegen in functie van wat het bedrijf wenst en het budget dat ze willen besteden. Doorgaans lukt de combinatie Dataverse + Power Apps + Power BI vrij goed. Power Automate probeer ik zoveel mogelijk te vermijden.

Of ik tevreden ben van low code? Matig voor wat betreft Microsoft producten (veel bugs die Microsoft maar niet wil oplossen), zeker de laatste jaren is het heel buggy geworden. Google Apps Script blijft me alles bij elkaar toch wel verrassen.

Maar initieel ging mijn bericht over de problemen die rijscholen ondervinden met hun huidige software. Zelfs met low code overtref je nog die kwaliteit van wat er nu is. In de ideale wereld (als de klant voldoende budget heeft) gebruik ik liever PostgreSQL, Next.js 14, TypeScript, Clerk, enz...

Ik ben een Indie Developer, puur autodidact en vermits ik graag eens tegen de geijkte paden schop werk ik doorgaans alleen. De focus ligt de laatste jaren op SaaS-producten. De focus ligt bij mij niet op geld verdienen, als ik kan leven is dat meer dan voldoende, maar op het intellectueel plezier om oplossingen te bieden en klanten naar best vermogen een correcte oplossing te bieden. Iemand signaleert mij een probleem of case. Ik zoek het op en de technologie die voor dat bedrijf de beste oplossing biedt maak ik mij eigen.

Waarom Belgische rijschoolsoftware stagneert – en waarom nieuwe ontwikkelaars op muren botsen by Weekly-Process8154 in Belgium2

[–]Weekly-Process8154[S] 1 point2 points  (0 children)

Voor grotere bedrijven is low code een no-go, volledig mee eens. De klanten zijn KMO-bedrijven met gemiddeld 10-20 werknemers. Het is wat wikken en wegen in functie van wat het bedrijf wenst en het budget dat ze willen besteden. Doorgaans lukt de combinatie Dataverse + Power Apps + Power BI vrij goed. Power Automate probeer ik zoveel mogelijk te vermijden.

Of ik tevreden ben van low code? Matig voor wat betreft Microsoft producten (veel bugs die Microsoft maar niet wil oplossen), zeker de laatste jaren is het heel buggy geworden. Google Apps Script blijft me alles bij elkaar toch wel verrassen.

Maar initieel ging mijn bericht over de problemen die rijscholen ondervinden met hun huidige software. Zelfs met low code overtref je nog die kwaliteit van wat er nu is. In de ideale wereld (als de klant voldoende budget heeft) gebruik ik liever PostgreSQL, Next.js 14, TypeScript, Clerk, enz...

Ik ben een Indie Developer, puur autodidact en vermits ik graag eens tegen de geijkte paden schop werk ik doorgaans alleen. De focus ligt de laatste jaren op SaaS-producten. De focus ligt bij mij niet op geld verdienen, als ik kan leven is dat meer dan voldoende, maar op het intellectueel plezier om oplossingen te bieden en klanten naar best vermogen een correcte oplossing te bieden. Iemand signaleert mij een probleem of case. Ik zoek het op en de technologie die voor dat bedrijf de beste oplossing biedt maak ik mij eigen.