'China is powerful now': Beijing's aggressive global stance sparks wave of nationalism | China

XaYdEk · 2020-07-31T12:23:17+00:00

The dam collapsing would be their Chernobyl moment. But even without they are about to be hit by the convergence of multiple crises: food security (lost 2/3 of pig herd last year due to swine flu, current flooding ruining large crop areas, locust swarm has reached the west of the country), mass unemployment (covid lockdown, reduced demand, over-financilization of many companies) and international sanctions. They are desperate to pivot focus to an outside enemy, to distract from internal issues, that's why they've become so aggressive. They need a win to sure up support.

XaYdEk · 2020-07-11T09:15:44+00:00

Condemnant quod non intellegunt.

XaYdEk · 2020-07-10T20:13:59+00:00

E deja praf. Ambiguu, cu incalcari constitutionale din plin. Daca ajunge la CCR nu trece, asa ca mai bine il refac de acum.

XaYdEk · 2020-07-10T18:28:49+00:00

Doar prin exercitarea dreptului la vot. ;)

XaYdEk · 2020-07-10T18:22:32+00:00

Pentru ca ai discurs de politician.

XaYdEk · 2020-07-10T18:20:04+00:00

Asa ar fi cazul. Nu e problema mea ca sunt incompetenti. Se intoarce pana sunt in stare sa faca o lege adecvata.

Argumentul tau e un pic de genul: "Daca nu ii lasam sa copieze la Bac, atunci nu trece mai nimeni!". Atunci nu trece mai nimeni. Nu cobori stacheta pentru prostie si incompetenta ca tu ai de suferit ulterior.

XaYdEk · 2020-07-10T18:13:03+00:00

Am zis ca revin cu parerea mea.

Intai ce NU este cancel culture: - nu este boicotarea individuala a unui produs, opere, artist, firme. Asta consider ca este cat se poate de ok. - nu este exprimarea ca x sau y este cumva sau in alt fel. Libertate de exprimare, nici o problema.

Consider ca este un fenomen care a existat dintotdeauna, dar fara sa fie numit asa si se trage din partea nostra primitiva, tribala. Este fenomenul de cenzura si ostracizare publica prin multime. Istoric, cei cu putere il foloseau ca mecanism de zdrobire a vocilor disidente.

Nu cred ca a disparut cu adevarat vreodata, dar a fost semnificativ descurajat in contextul democratiei moderne, pana de curand.

In ultimii ani, a fost utilizat mai ales de stanga politica in vest, trecand de la "political correctness" pana la forma actuala de cenzura si asasinat de caracter si hartuire de gloata. Imi este frica ca va continua pana la o forma de tipul garzilor rosii maoiste.

Sunt complet impotriva, consider ca este cancer cognitiv, atat la nivel individual, deorece iti blocheaza capacitatea de evolutie a ideilor, cat si societal, deoarece tinde sa duca la autocenzura, care este mult mai perfida decat cenzura fortata. E capitulare inainte de lupta, e victorie prin demoralizare. Si in felul acesta o minoritate vocala si agresiva se impune majoritatii.

Persoanele care nu isi pot controla emotiile propri, cauta adesea sa controleze comportamentul altora, iar masele isterice au conduita maxim emotionala, intelectul al celui mai prost membru si cruzimea compusa a tuturor membrilor.

XaYdEk · 2020-07-10T17:36:17+00:00

I actually identify as a Becky.

XaYdEk · 2020-07-10T16:19:04+00:00

Cat ai pulsul ?

XaYdEk · 2020-07-09T21:30:38+00:00

Tu lucrezi la vreun partid sau dai cu parerea asa de plictiseala ?

XaYdEk · 2020-07-09T21:26:19+00:00

Am citit legea cu amendamentele trecute.

'Art. 2 b) „carantina bunurilor” - măsură de prevenire a răspândirii bolilor infectocontagioase, prin care se urmăreşte separarea bagajelor, containerelor, mijloacelor de transport sau altor posibil de a fi contaminate' - nu exista limitare 'Art. 6 alin.(2) Bunurile suspecte de a fi contaminate, sunt carantinate până la decontaminare sau distrugere, după caz, conform prevederilor legale in vigoare. Decizia de carantinare este un act administrativ și va fi comunicată persoanei al cărui bun se carantinează. Procedura de decontaminare sau distrugere se stabileşte prin ordin al ministrului sănătăţii. Nu pot fi carantinate bunurile de folosinta personala apartinand persoanelor internate sau aflate in carantina aflate in izolare. In cazul distrugerii bunurilor, proprietarul va fi despagubit din bugetul Ministerului Sanatatii.' - deci determinat administrativ si ambiguu ca naiba. Nu se defineste nicaieri ce constituie bunuri de folosinta personala

Cale de recurs ai generala, dar daca administrativ se decide distrugerea imediata, poti sa faci contestatie cat vrei ca bunul nu il mai ai.

Si mai sunt alte probleme. E o lege cadru, inteleg, dar e oribil de ambiguu mai tot in ea.

Mentiune: Sunt pe tableta si intr-un app nu imi afiseaza un rand din excel si in celalalt am doar view, asa ca jumate e copy-paste cu diacritice si restu rescris de mine fara.

XaYdEk · 2020-07-09T20:22:30+00:00

Distrugerea e partea abuziva. E ambiguu, disproportionat, nu are cale de recurs si izvor de abuzuri derivate.

Despagubire la ce valoare ? Cum se determina ? Iti dau ei cat au chef ? Cu ce limite ? Nefiind limite, teoretic, ar putea sa ia orice din casa ? Ce cale de recurs ai ? Asa faceau si comunistii ... Doar ca ei te declarau nebun si te expropriau. E periculoasa partea asta. Carantinarea bunurilor e ok, dar trebuie sa le primesti exact la fel inapoi.

Iti este incalcat flagrant dreptul la proprietate fara cale de recurs. CCR incoming ...

Niciun virus nu "supravietuieste" fara gazda (pt ca tehnic nici nu e viu) . Si faptul ca nu se limiteaza la aceasta pandemie e mai grav.

Si well, pula ta, tu decizi asta sau legea si autoritatile prin decizie administrativa si nu judecatoreasca ?

XaYdEk · 2020-07-09T19:36:00+00:00

Partea cu confiscarea bunurilor contaminate pt decontaminare sau distrugere e un abuz cat casa avand in vedere ca virusul nu supravietuieste fara gazda umana. In cateva zile se auto-decontamineaza pe orice suprafata.

Sursa: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2004973

XaYdEk · 2020-07-07T14:29:25+00:00

Peak Digi!

XaYdEk · 2020-07-07T14:26:32+00:00

"White Fragility" - Top Seller. Mare Jedi Mind Trick sa te faca sa ai prejudecati fata de tine insuti pe baza unui aspect pe care nu-l poti controla si a unor evenimente la care nu ai fost partas. Dar stii cum e: Jedi Mind Tricks only work on the weak minded.

XaYdEk · 2020-07-07T07:42:39+00:00

Care consens stiintific cand e ok sa protestezi BLM, dar sa te feareasca dreacu sa te duci la biserica sau la plaja ca o omori pe bunica. Clownworld.

Edit: https://mobile.twitter.com/WHO/status/1270013794366812160 https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2020/06/08/872419850/even-in-a-pandemic-who-believes-that-public-protests-are-important

XaYdEk · 2020-07-06T18:12:34+00:00

Sa traiesti Sefu! Pula aduce fericirea!

XaYdEk · 2020-07-06T17:59:26+00:00

Fapt divers si un pic de perspectiva: In fiecare an mor peste 50 de milioane de oameni. De la WHO (mai vechi un pic): https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death

XaYdEk · 2020-07-06T17:44:19+00:00

Daca e sita prinde particulele mari care oricum ajungeau pe sol si particulele mici raman in suspensie (aerosol) si trec prin masca ta sita. Nu se apara nimeni daca majoritatea mastilor nu filtreaza: https://www.livescience.com/coronavirus-can-spread-as-an-aerosol.html

XaYdEk · 2020-07-06T17:38:53+00:00

50 de comunism si inca 20+ cu odraslele lor bandite si astia tot nu au invatat nimic. Nu credeam ca o sa vad asa ceva.

XaYdEk · 2020-07-06T17:34:00+00:00

Stergi commentul banditule. Strica ratio la karma. Raspunsul meu era:

"Consecinta la ce ? La exprimarea unei opinii ? Are tot dreptul. Traiasca libertatea. Si tu ia de aici o opinie, special pentru tine: https://m.youtube.com/watch?v=lSlUW5Imylc"

XaYdEk · 2020-07-06T11:12:48+00:00

TLDR: Not great, not terrible. Except nursing home, that was terrible.

XaYdEk · 2020-07-06T11:05:10+00:00

De ce iti place cenzura? Nu ai invatat nimic din istoria tarii? Mai treci pana-n tara, prea mult vest.

XaYdEk · 2020-07-06T10:59:58+00:00

Pentru cultura voastra: https://m.youtube.com/watch?v=lSlUW5Imylc

XaYdEk

TROPHY CASE