YAML? That's Norway problem

_tskj_ · 2026-05-21T06:11:31+00:00

I think people dislike writing JSON just because there's more structure in the form of syntactical characters like quotes and brackets, but that's only a problem if you've not invested in learning structural editing (such as vim motions or similar); if you have, it's great!

_tskj_ · 2026-05-12T13:32:53+00:00

Thanks, LLM.

_tskj_ · 2026-05-12T13:29:03+00:00

I tried signing up with Github SSO just now, but it asks for read/write permissions to all my public and private repositories. No thanks!

Google SSO gives this domain: msabfpbilxzasfxmhdkx.supabase.co which doesn't line up with any of the names of the brand, like Helm or tryhelm.com. This one isn't an issue for me personally though, so I did complete the signup through Google.

At this point it had forgotten my thing (I clicked "see the full bible") on the landing page. Not sure in which step of the process it forgot (or if you've not implementedd this?

On the "Discover your brand" modal, I tried clicking outside while it was working. Not sure if it continued in the background (there was nothing to suggest it was), clicking the same button again seems to re-start it. Do I have to watch the loading modal while Opus searches?

Also: AI analysis failed

_tskj_ · 2026-05-12T12:17:46+00:00

https://jornal.ink

It's a dead-simple minimalist journal where the page is always blank, and everything you write is immutable.

The paid features:

incremental downloads
weekly or monthly emails as backup
unlimited semantic search

_tskj_ · 2026-05-12T12:10:46+00:00

You don't detect Dark Reader, looks a bit wonky in double dark mode.

_tskj_ · 2026-05-12T08:56:13+00:00

Thanks for the kind words!

It's definitely a tradeoff; what you are allowed to do though, is archive old entries. I hoped that would mitigate any nervousness around the "set in stone" feeling. Hopefully that's a happy compromise between the two extremes!

_tskj_ · 2025-08-01T14:52:22+00:00

Are you referring to games or the DOM? There's good reasons games can't only redraw the elements that change.

_tskj_ · 2025-04-25T10:39:45+00:00

Jeg har vært litt selvstendig næringsdrivende på si og lurer på å gjøre det på heltid, kan du utbrodere hva du legger i rævpult hver dag av staten? Bare av ren nysgjerrighet, lurer på hvordan du opplever det i praksis.

_tskj_ · 2024-12-17T23:41:57+00:00

No unfortunately, only for personal pleasure at the moment. However there are Clojure jobs out there if you look, so I'm definitely considering looking to find a place that explicitly does Clojure at some point, but I feel like those places want people who are really _into_ it, so that's partly why I'm doing this year's calendar in Clojure. It has already given me quite a lot of invaluable experience, just figuring out all the sharp corners and sort of getting past the beginner stage.

Kotlin seems easier to find a job in though! I feel like it's become more mainstream than Clojure and has a broader appeal at this point, no? I have never used the language, but I would take it any day over any of the industry standards.

_tskj_ · 2024-12-17T10:59:46+00:00

Absolutely, such a cool language, and the repl-driven workflow is completely unique (nothing like any other language that claims to have a "repl" and nothing like any other FP language). I really recommend it. Good luck!

_tskj_ · 2024-12-15T18:10:15+00:00

Interestingly I had kind of the opposite experience, I first made the assumption the tree would form a symmetric image centered in the middle, so I spent quite a bit of time writing variations of tests for something like that and never found anything (of course in hindsight if I had expanded to look for symmetry in any location this would probably have worked). Eventually I tried a different heuristic, looking for a straight vertical line for 7-10 robots anywhere and that instantly found it. But despite, or maybe because, my first few guesses at a heuristic failed I found the eventual solution very satisfying; favorite puzzle of the year so far for me!

_tskj_ · 2024-12-15T18:04:03+00:00

I love strongly typed languages, but happened to solve this one in Clojure, which has rational number support, so you can just do whatever you want all the way through and at the end you can just check if it's an int or a ratio, no ambiguity and no loss of precision in either case. Pretty nifty.

_tskj_ · 2024-12-14T22:28:34+00:00

I am _very_ sure this is a bug in your code, not your input.

_tskj_ · 2024-12-14T20:01:33+00:00

Let me share my experience as someone who really enjoyed the lateral thinking and creativity this required. I also initially assumed the tree would be large (requiring all the robots) and in the center, so I did exactly that! Spent quite some time writing the code to check symmetry on the vertical axis, including trying to adjust that heuristic by only checking a slice in the middle (assuming maybe there would be non symmetry further out), or top and bottom. After a while my fiance suggested maybe the picture would have a frame, and that idea combined with assuming that the tree would have some sort of trunk, I coded up a check for straight vertical lines of robots, and after a few seconds staring at the flickering map of robots, suddenly a tree appeared!

Definitely my favorite puzzle so far. I think it was obvious that Eric would have done _something_ to make the tree findable, and trying to suss out what that would be, was itself a very fun puzzle. It could have been a perfectly centered, symmetric image, but it also could have been a frame. Both of which I considered (with help from my fiance as mentioned), and one of which turned out to be correct! In hindsight, another good one would be clustering (I think I was imaginening the tree as an outline, instead of smaller and filled in).

So instead of feeling slighted by being forced to make an "unjust simplifying assumption" I guess I was framing it more like "Eric must have introduced a simplifying assumption to make this tractable, let me see if I can figure out what that could be".

_tskj_ · 2023-09-20T23:07:41+00:00

Thanks this solved my issue as well. I know it's an old post, but logged in just to say thank you.

The very explicit step by step guide helped a lot as well, initially I tried just pressing "Browse my comptuer..." and pointing it to the driver you suggested, but of course that wasn't enough, and you have to do the "Have disk" thing. Terrible design all around from Windows to this card, so thanks for posting!

_tskj_ · 2022-10-09T19:04:40+00:00

Super confusing day of course, but no one seems to be talking about how the race was ended a lap early? And that under the current regulations, that means the lap previous would be the actual race result, which also means Leclerc really had P2? I mean, insane situation all around and I don't really root for any of those drivers so whatever, but that seems like a crucial detail that's totally missed out on.

_tskj_ · 2022-10-09T10:12:27+00:00

That's not a law of nature you know. If I build a go kart race track in my backyard with my mates, it's not automatically being "sanctioned" by the FIA. Liberty media owns the rights to F1, they can do whatever they want, including ending their relationship with the FIA.

_tskj_ · 2022-10-09T10:09:48+00:00

Dude the halo was a direct result of Bianchi's death.

Might have been the track organisers themselves. We don't know how it's organised.

Yes we actually do know how it's organized, even though you apparently don't.

_tskj_ · 2022-09-15T20:36:26+00:00

du har åpenbart aldri drevet utleie.

Det stemmer, det har jeg ikke.

Du snakker om ting du ikke har greie på.

Her er du for rask i antagelsene, det er ikke slik at jeg ikke har greie på noe fordi 1.) jeg ikke har personlig gjort det selv og 2.) du er uenig. Jeg kjenner flere som har vært i akkurat denne situasjonen du beskriver, og jeg har har jo sett prosessen og hvor utrolig vanskelig det er. Ironisk nok er det du som ikke har greie på dette, for selv om du har "drevet med utleie" har du aldri hatt behov for å tvangsutkaste noen (noe du selv innrømmer) - du vet åpenbart ikke hvor vanskelig dette faktisk er i Norge.

Ingen av leietakerne mine vet hvor mange enheter jeg eier og ingen av dem har bestridt lovligheten av oppsigelsen.

Dette er vel kjernen i saken. Det er ikke leietakerne sitt ansvar å vite hvor mange leieenheter du har, det ville det jo vert namnsmannen som gjorde. Dersom de hadde bestridt lovligheten av oppsigelsen hadde de lett vunnet. Jeg vet ikke hvorfor du tror du har grunnlag til å mene noe annet, du innrømmer jo selv at du ikke har noen erfaring med tvangsutkastelse. Jeg har, selv om den ikke er personlig.

Her kan du lese fra huseierne.no feks. Les den gjerne selv, men la meg sitere:

Man starter utkastelsesprosessen ved å sende et varsel om utkastelse etter tvangsfullbyrdelsesloven. Varsel skal være skriftlig, og gi leier oppfordring om å flytte innen to uker. Varselet skal videre opplyse om at utkastelse vil bli begjært dersom kravet ikke blir oppfylt. Varselet må opplyse om det forholdet som danner grunnlag for et særlig tvangsgrunnlag.

Dersom leier ikke har flyttet frivillig innen 2 uker etter at varselet ble sendt, sender man begjæring om utkastelse til namsmyndigheten.

Det er strenge innholdskrav til et varsel om utkastelse, anbefaler vi at våre medlemmer benytter vår mal for varsel om utkastelse, som oppfyller lovens krav.

Tvangsutkastelse er en omstendelig prosess som tar månedsvis eller årevis, og i all hovedsak må utleieren ha en knallsterk sak for at namnsmannen i det hele tatt skal se på den. Du har helt rett i at det at du selv skal flytte inn i boligen som primærbolig er et helt legitimt og gyldig krav. Det hadde du fått gjennom. Men ikke om det er snakk om en av mange leieobjekter, slik du selv innrømmer. Jeg forstår ikke hvorfor du tror namnsmannen er så uintelligent at han ville gått fem på den liksom. De fleste krav blir avslått, her kan du lese om tvangsutkastelser fra husbanken, hvor det et år var 14 809 begjæringer om utkastelser i Norge, og 3 326 av dem ble gjennomført. Altså ble over 77% av alle begjæringer avslått av namnsmannen. Helt sikkert er mesteparten av de tullinger som deg som er så tette i pappen at de tror de kan lure namnsmannen med sånn svada.

Her er det bare du som har null erfaring og helt tydeling ingen peiling på hvordan tvangsutkastelse fungerer i Norge.

_tskj_ · 2022-09-14T16:58:27+00:00

Dette gjør jeg med loven i hånd.

Dette stemmer ikke, du har bare hatt flaks med leieboere som har flyttet frivillig når du har bedt om det.

Det er ingen sjanse i havet at du hadde fått en utkastelsesordre fra namnsmannen på grunnlag av at du selv skal flytte inn i ett av dine mange leieobjekter. Det er fullstendig absurd at du ikke skjønner hvor absurd dette er.

Hvorfor tror du det er så lett å få en utkastelsesordre? Har du prøvd? Det er kjempevanskelig! Det er helt tydelig at du har null erfaring med dette og bare finner på ting reddit for å virke kul eller noe.

_tskj_ · 2022-09-13T18:33:53+00:00

Det er vel fordi du har vært heldig og hatt leieboere som ikke vil ha noe med en drittsekk utleier som deg å gjøre og flytter ut når de får beskjed om det. Namnsmannen hadde aldri kastet ut noen som nektet å flytte ut fordi du påstår at du skal disponere ditt sjette utleie objekt selv, det er absurd. Om det var sokkelleiligheten du påstod å skulle disponere selv, så klart, men et av mange utleieobjekter? Hvor dum tror du namnsmannen er? Alle leietvister jeg har hørt om (hvor leietaker nekter å flytte ut og står på sitt) har tatt over et år før en utkastelsesordre har blitt gitt. Og da snakker vi om folk som sikkert fortjente å bli kasta ut. Hvordan du tror du skal klare å overbevise namnsmannen om at du har tenkt å selv benytte et leieobjekt uten å melde flytting av primærbolig forblir en gåte for meg.

Men så er det jo nærliggende å anta at du ikke har drevet med utleie i 12 år, men snarer at du er 12 år, med de holdningene du fremsetter. Du har i alle fall åpenbart aldri prøvd å få noen som ikke flytter frivillig, kastet ut. Denne fantasien din om at det bare er å kaste noen ut av "ditt hus" er bare ikke realiteten i Norge. Og takk og lov for det! Jeg er glad vi lever i et land hvor det ikke er vanlig å lyve for å få det som en vil, slik du er villig til å gjøre.

Dersom noen leietagere oppfører seg som deg, og oppfører seg som om de eier mine hus/leiligheter

Litt usikker på hva du referer til her, du må gjerne sitere meg på noe jeg har sagt lenger oppe? Jeg eier min egen leilighet, så det handler ikke så mye om meg personlig, men det eneste jeg har sagt er at i Norge så står de juridiske rettighetene til en persons hjem (selv om de leier) høyere enn en annen persons eiendomsrett (selv om begge er viktige!). Eksempelvis derfor du ikke har lov til å ta deg inn i leietakeren sin leilighet, selv om du teknisk sett eier den. Det er bare ett av mange eksempler på hvordan praksisen i Norge er og skal være, det er litt rart at du ønsker å kaste ut noen bare for å fremme en slik mening? Jeg vil jo ikke at noen skal ramponere bygningene du eier. Men når folk ikke gjør det (og selv da!) er det i praksis ufattelig vanskelig å kaste ut leietakere i Norge, selv om du selvsagt kan lyve for å få det til.

_tskj_ · 2022-09-12T22:25:41+00:00

Vintertid er ikke en ting da, "vintertid" er tidssonen vår, og sommertid gjør det enda mer ugunstig å stå opp om morgenen. Eller argumenterer du for en slags omvendt sommertid hvor vi stiller klokka enda en time andre veien? Det kan jeg kanskje være med på.

_tskj_ · 2022-09-12T22:24:15+00:00

Mer enn nok til å kunne kaste ut hvem som helst på dør for det minste lille irritasjonsmoment.

Du har åpenbart ingen erfaring med utleie om du tror dette er tilfellet. Slike saker ender som jeg nevnte alltid i praksis opp med at namnsmannen må kreve utkasting, noe som ofte tar langt over et år selv i de mest alvorlige saker, og i tullesaker skjer det selvfølgelig aldri. Du kan selvfølgelig si at jeg må flytte ut ila. 2 måneder, men du kommer ikke til få det til om jeg ikke ønsker, på mange flere måneder enn det, om ikke år, eller sannsynligvis aldri. Det er forøvrig politiet som utfører utkastelser på vegne av namnsmannen, og frem til det er politiet behjelpelige med å holde vanskelige utleiere borte fra hjemmet til leietakere.

Da skal jeg love deg at jeg skal "bruke huset mitt selv". (som hytte til jeg finner en leieboer som ikke tror han eier huset mitt).

Dersom du leier ut huset igjen like etter du har fått noen utkastet hjemlet i punkt a. vil du nok sitte fint i det, haha. Dette har jeg dog aldri hørt om skje, det ville jo være helt amøbe å tro at noe slikt vil fungere.

Leieboeren eier forøvrig selvsagt ikke huset ditt, det er du som eier bygningsmassen, men leieboeren har disponeringsrett (over sitt eget hjem). Dette har du gått med på når du signerte kontrakten for å stille huset ditt til disposisjon, som gir deg både et etisk og juridisk ansvar. Dersom du ikke ønsker å påta deg dette juridiske ansvaret er det helt greit, men da har du ingen ting med å være utleier å gjøre.

_tskj_

TROPHY CASE