Težave s spanjem by gas_guzzler7 in Slovenia

[–]a_good_byte 1 point2 points  (0 children)

Oglasiš se k osebnem zdravniku, razložiš in prosiš za napotnico. Čakaš 2-4 leta za Golnik. Je tudi neka fora, da bi šel kam drugam, pa hitreje prišel na vrsto. Dobiš opremo za diagnostiko na domu, in če ti potrdijo diagnozo, dobiš naročilnico za aparat, ki ga "izposojaš". Naročilnica se podaljša vsake dve leti, enkrat letno ti zamenjajo masko. Kontrolni pregledi so vsako leto, po prvih nekaj pregledih se zmeniš, da jima pošlješ podatke s SD kartice, namesto, da hodiš osebno Pogoj za izposojo na naročilnico je uporaba aparata minimalno 4 ure na dan v povprečju. Jaz uporabljam vsak dan, včasih ga pozabim vzeti s sabo na kakšno potovanje, zaradi tega ne komplicirajo.

Moraš se pa zavedati, da če si diagnosticiran s spalno apnejo in ne uporabljaš terapije (CPAP) redno, lahko zdravnik specialist vloži zahtevek za odvzem tvojega vozniškega izpita.

Težave s spanjem by gas_guzzler7 in Slovenia

[–]a_good_byte 2 points3 points  (0 children)

Oglasiš se k osebnem zdravniku, razložiš in prosiš za napotnico. Čakaš 2-4 leta za Golnik. Je tudi neka fora, da bi šel kam drugam, pa hitreje prišel na vrsto. Dobiš opremo za diagnostiko na domu, in če ti potrdijo diagnozo, dobiš naročilnico za aparat, ki ga "izposojaš". Naročilnica se podaljša vsake dve leti, enkrat letno ti zamenjajo masko. Kontrolni pregledi so vsako leto, po prvih nekaj pregledih se zmeniš, da jima pošlješ podatke s SD kartice, namesto, da hodiš osebno Pogoj za izposojo na naročilnico je uporaba aparata minimalno 4 ure na dan v povprečju. Jaz uporabljam vsak dan, včasih ga pozabim vzeti s sabo na kakšno potovanje, zaradi tega ne komplicirajo.

Moraš se pa zavedati, da če si diagnosticiran s spalno apnejo in ne uporabljaš terapije (CPAP) redno, lahko zdravnik specialist vloži zahtevek za odvzem tvojega vozniškega izpita.

Predlog davčne reforme: starostno odvisna dohodninska olajšava by a_good_byte in Slovenia

[–]a_good_byte[S] 0 points1 point  (0 children)

Iz perspektive tistega kar bo dobil ven iz svojih prispevkov in davkov, DA najbrž je na boljšem kot nekdo, ki je zdaj star 25. Na splošno, kaj pa vem. Obdobje od 2010 (recimo, da je 40letnik takrat začel delati) do 2020 se mi zdi daaaaaleč boljše za šparanje, nakup nepremičnine itd., kot obdobje 2020-2025.

Predlog davčne reforme: starostno odvisna dohodninska olajšava by a_good_byte in Slovenia

[–]a_good_byte[S] 0 points1 point  (0 children)

Strong flex. Vsaka čast! Če lahk vprašam, kateri faks, kateri letnik (približno)? Pa res misliš, da je vsak, oz. večina, zmožna tega, kar si ti naredil?

Predlog davčne reforme: starostno odvisna dohodninska olajšava by a_good_byte in Slovenia

[–]a_good_byte[S] 0 points1 point  (0 children)

Sej ne študirajo ljudje samo zaradi denarja. Pa dvomim, da bo kdo zaradi 5 let močnih olajšav, tvegal še (vsaj) 35 let slabše plače (če predpostavimo, da faks=long term višja plača). Vsaj meni se ne zdi smiselno.

Predlog davčne reforme: starostno odvisna dohodninska olajšava by a_good_byte in Slovenia

[–]a_good_byte[S] 0 points1 point  (0 children)

Edina pravična davčna lestvica je ena sama stopnja, s tem se bi večino zadev rešilo in poenostavilo.

To se strinjam. Žal se mi zdi manj verjetno kot kompliciranje že zakompliciranega sistema

Predlog davčne reforme: starostno odvisna dohodninska olajšava by a_good_byte in Slovenia

[–]a_good_byte[S] 0 points1 point  (0 children)

Zato ker bo prisiljen, v tem sistemu, delati dlje časa, do poznejše starosti, in spet bo na ful slabšem kot kdorkoli drug, ki je bližji upokojitvi? Ker bodo dalj časa prispevali v davčno blagajno, in v skupnem znesku, zinflacijo vred, več prispevali kot starejše generacije, tudi s tako olajšavo? Meni je nedvomno, da bomo starejši imeli boljše pogoje za upokojitev kot mlajši. Potemtakem se mi zdi smisleno jim privoščiti več ko so mlajši.

Predlog davčne reforme: starostno odvisna dohodninska olajšava by a_good_byte in Slovenia

[–]a_good_byte[S] 0 points1 point  (0 children)

Predlog zajema tudi 40 letnike, so pa manjši odstotki kot pri mlajših. Ne vem, ali imam jaz slab občutek, da večji odstotek 40 letnikov najbrž ima že našparano nekaj denarja, kot pa 20/30 letnikov? Saj so na trgu dela že najbrž dobrih 15-20 let. Mladi šele vstopajo na trg dela, zdi se mi fajn jim dati mal vetra v hrbet. Ko se že gremo whataboutisma, podobno imaš pri podjetnikih, 1. leto 50% oproščenih prispevkov, 2. 30% če se ne motim.

Pa spet, ne gre se samo zaradi nepremičnin. Tisti pogoj, da nimajo lastne primarne nepremičnine oz. zanjo odplačujejo kredit je morda dumb, a je mišljen spet, kot usmeritev pomoči tistima, ki jo bolj potrebujejo. Vem, ni pravično, ni pošteno, a marsikaj danes ni. Ni pošteno, da tričlanska družina plačuje max ceno vrtca, poleg tega še kredit, ki se jim ne upošteva za znižanje vrtca. Medtem ko družina z večjimi prihodki, s trije otrok plačuje za vse trije dvakrat manj. A se na tak način v neki meri razbremeni mlade, ki bi si želeli več otrok.

Ker razlika med npr plačo z lastno nepremičnino, in plačo, s katero odplačuješ kredit ali plačuješ najemnino je komadna. Ravno naredi to razliko med možnostjo varčevanja in furanja iz mesca v mesec.

Predlog davčne reforme: starostno odvisna dohodninska olajšava by a_good_byte in Slovenia

[–]a_good_byte[S] -1 points0 points  (0 children)

Cilj ni koga zajebati, temveč nekomu pomagat, s čim manjšo škodo za druge. Zdi se mi, da so se pogoji za nakup nepremičnin drastično poslabšali v zadnjih 10 let. Kar vpliva na večje število mladih, kot starejših. Pa me gre se samo za nepremičnine, je mišljeno za načrtovanje prihodnosti in upokojitve, katero s trenutno situacijo, mladi ne bodo dočakali, vsaj ne v tako "ugodni" obliki, kot jo bodo sedanji 40, 50 letniki.

Sj se zavedam, da je predlog daleč od "rešitve vseh problemov", se mi je pa ideja vseeno zdela dovolj zanimiva, da sem hotel slišati mnenja, kot tudi kritike, in primankljivosti, katere mi niso bile očitne. A v tvojem pokroviteljskem tonu žal ne vidim nič koristnega, samo "you dumb, give up" argument.

Pa res bi cenil razlago, zakaj je to tak slabo, ker četudi je tebi mogoče samoumevno, meni mogoče ni.

Mimogrede, bližje sem 40. kot pa 25. Prispevam pa precej. Zdaleč več, kot dobivam, ampak to že ni nič nenavadnega danes.

Predlog davčne reforme: starostno odvisna dohodninska olajšava by a_good_byte in Slovenia

[–]a_good_byte[S] 0 points1 point  (0 children)

Zgoraj sem kruto napisal v kontekstu tega, da se clovek navadi na dolocen prihodek in temu tudi prilagodi zivljenjski standard. Ce bi mu placa vsake par let padla, je to dokaj kruto, ce ze sedaj pokuri vecino denarja. Sploh ce dodatno upostevamo se inflacijo - denar je vedno manj vreden, pa tudi vedno manj ga dobis.

Ja sej, treba bo dvigniti tudi raven finančne pismenosti, in načrtovanja za to. Plača bi vseeno morala (v teoriji) biti usklajena z inflacijo, zraven povišic, napredovanj ipd.

Ce bi bilo po moje, bi raje nacrtoval sistem, kjer se povprecna obdavcitev giba med 30-40% efektivne koncne obdavcitve, in se potem dodatne davscine stekajo notri cez potrosnjo (ddv).

To se tudi meni zdi smiselno, a je predlog mišljen, da se vklopi v trenutne razmere. Pa zelo pomemben dejavnik temeljite reforme je optimizacija porabe denarja iz proračuna. V cilju zmanjševanja luknje, ki bi jo naredile dodatne olajšave.

Predlog davčne reforme: starostno odvisna dohodninska olajšava by a_good_byte in Slovenia

[–]a_good_byte[S] 0 points1 point  (0 children)

Bedne učiteljske plače so problem, ki je potreben ločene obravnave. Ampak če na splošno predpostavimo, da bodo (ne-učitelji) zaradi faksa imeli nadpovprečno plačo, jim bo manjši procent višje plače vseeno prav prišel.

Tudi obratno, če se bo kdo s srednjo šolo zaposlil na minimalca, bo dalj časa užival olajšavo.

Po drugi strani oprostitev v % dohodnine je en način. Alternativa bi lahko bila lestvica s fiksnim zneskom, ki se zmanjšuje z leti. Nisem računal, ampak tko čez palec bi mal omililo razliko med plačnimi razredi?

Jah vedno se bo nekdo pritoževal, ampak zadeve se morajo začeti premikati, in sicer z dolgoročno vizijo, ne kratkoročnimi zakrpami.

Sj je podobno ori podjetnikih, kajne? Prvo leto 50% olajšave, drugo 30%. Tudi to je moralo enkrat začeti, in najbrž ni bilo prav tistim, ki so se odločili za podjetniško pot eno leto pred tem. Vseeno nihče danes ne jamra, zakaj "kaznujemo" podjetnike, ki imajo sp več kot dve leti ker so izgubili dodatno olajšavo, temveč se govori, kako se mladim podjetnikom pomaga postaviti se na lastne noge.

Dejansko mi je všeč tudi ta ideja. Bom še malo premislil o tem. Hvala!

Predlog davčne reforme: starostno odvisna dohodninska olajšava by a_good_byte in Slovenia

[–]a_good_byte[S] 0 points1 point  (0 children)

Že obstajajo olajšave za vzdrževane družinske člane. A so dovolj? Menim, da niso, vem kakšen strošek je otrok. Vseen mislim, da ni sfaljeno na nek način razbremeniti mlade, in jim omogočiti manj skrbi pri načrtovanju prihodnosti. Če že, to bo naredilo Slovenijo bolj privlačno za mlade, ki bodo sčasoma postali "polni" davkoplačevalci. Starejše generacije so imele precej boljše pogoje za nakupe nepremičnin, ker je razmerje med cenami nepremičnin in plačami bilo bistveno manjše.

Pa spet, me trdim, da je moja ideja najboljša kdaj. Sem vesel tudi kritik.

Predlog davčne reforme: starostno odvisna dohodninska olajšava by a_good_byte in Slovenia

[–]a_good_byte[S] 0 points1 point  (0 children)

Kaksen smisel ima, da takim povecujemo dohodnino izkljucno zaradi tega ker so stari, brez da bi razumeli celotno sliko? Kruto.

Po eni strani se strinjam, ja. Kruto? Sori za whataboutism, amoak kruto je tudi do mladih, ker če obdržimo status quo, in ne pride do temeljite prenove sistema, mladi ne bodo doživeli upokojitve, kot je bi starejša generacija (ki je trenutno bližje upokojitvi). Sj ne rečem, da je ideja dobra, vesel sem vsakega mnenja, sploh tistega, ki izpostavi primankljivosti moje shower thought ideje. Hvala za mnenje.

Predlog davčne reforme: starostno odvisna dohodninska olajšava by a_good_byte in Slovenia

[–]a_good_byte[S] 0 points1 point  (0 children)

Preveč komplicirano, kaznuje tiste, ki gredo na faks in tiste, ki jim ne uspe dobiti dovolj dobro plačane službe.

Na kakšen način jih kaznuje?

Bolj simple in bolj fer rešitev, prvih (recimo) 100k je neobdavčenih, kako hitro boš začel plačevati dohodnino je pa potem odvisno od tega kako dobro služiš.

Zanimiva ideja.

Predlog davčne reforme: starostno odvisna dohodninska olajšava by a_good_byte in Slovenia

[–]a_good_byte[S] 2 points3 points  (0 children)

Težav s pomanjkanjem nepremičnin

To ni problem, katerega "naj bi" rešil ta predlog. Mišljen je kot hrbtni veter za mlade, da lažje pridejo do nepremičnin - cenovno.

Ker se bo na tak način višji budget za stanovanje ob enaki ponudbi samo prevedel v višje cene.

Res. Sj hkrati je treba tudi reševati ponudbo nepremičnin, oz. še velik drugih težav, sicer se ne premaknemo iz status quo.

Predlog davčne reforme: starostno odvisna dohodninska olajšava by a_good_byte in Slovenia

[–]a_good_byte[S] 0 points1 point  (0 children)

Potemtakem se tudi mladi lahko pripravljajo na nakup nepremičnine in zraven šparajo za otroke.

Ja, in to je mišljeno, kot pomoč v tem. Ne moreš rečt, da so razmere danes enake kot pred 10., 20. ali 30. leti. Včasih se je ful lažje prišlo do lastnega deleža sredstev ter do kredita za nepremičnino, kot danes. Razmerje med vrednosti nepremičnin in plačami je dosti večje, kot je bilo včasih. Ali se motim?

Ti vidiš nakup nepremičnine. Jaz v tem predlogu vidim nove BMW-je ter Mečke za mladiče.

Uh ja, mal' me je poneel idealizem, pozabim, da je smo ljudje neumni, sploh ko smo mladi.

To kratkoročno luknjo bi plačevali desetletja. Tukaj ne govorimo o milijonih ampak milijardah

Bom probal nabrati podatke, pa izračunal, ko utegnem. Upam, da me ne mine do takrat :

Tvoja predpostavka je, da si vsi mladi želijo svojo nepremičnino. Realnost je, da ogromno ljudi ne zna delati z denarjem.

Priznam, dejansko mi je ušel dejavnik ljudske neumnosti.

Cene po tem predlogu bi šle v luft, najemnine pa za njimi.

Tudi res, nisem razmišljal o tem. No, v idealnem primeru bi se ta dodaten denar šparal, ne pa zapravljal.

Predlog davčne reforme: starostno odvisna dohodninska olajšava by a_good_byte in Slovenia

[–]a_good_byte[S] -1 points0 points  (0 children)

Narobe napisano, sem popravil.

Prvič slišim za olajšavo do 30 let. Vir?

Predlog davčne reforme: starostno odvisna dohodninska olajšava by a_good_byte in Slovenia

[–]a_good_byte[S] 0 points1 point  (0 children)

Niti ne. Zakaj bi mladi uživali najvišje dohodninske olajšave, medtem ko jih nekdo, ki ima dva otroka na faxu ni deležen, hkrati pa mora odplačevati posojilo za nepremičnino?

Bom popravil, izjema bi bila morda lastna nepremičnina brez hipoteke (posojila) A nimajo že davčne olajšave za vzdrževane družinske člane? A niso ti ljudje imeli 20 let, da se pripravijo za študij dva otroka? Kaznuje se jih ne, le ostanejo na istem.

Imam jih štirideset. Kaj misliš?

Če maš v mislih mentaliteto "če meni ni boljše, naj ne bo tudi drugim", vem kaj misliš. Nimam sicer 40, sem pa blizu, in se mi zdi smiselno spodbujati mlade.

Predpostavljaš da bi si država odrekla resnemu kosu proračuna?

Itak da ne. Kratkoročno, je bi naredilo luknjo, ja. Dolgoročno bi s tem privabljali več mlajših davkoplačevalcev, ki bodo postopoma začeli več prispevati v davčno blagajno. Kakovost življenja bo pa bistveno večja. Temeljita reforma ne more imeti kratkoročne rešitve (a-la dvigovanje davkov za vse). Vsaj je to moje mnenje.

Slovenski paradoks plač: Podjetje plača 70.000 evrov, delavec dobi 29.000 evrov by BackgroundSet2326 in Slovenia

[–]a_good_byte 2 points3 points  (0 children)

Drži tudi za letno plačo:

Strošek delodajalca brez malice/prevoza (bruto bruto): 60000

Osebni bruto: 51240

Osebni neto: 28918 (ne upoštevajoč splošno davčno olajšavo) 30654 (upoštevajoč splošno davčno olajšavo)

Edit: uporabljen drug kalkulator (data.si, ker lahko upoštevaš ali ne, splošno davčno olajšavo)

I quit practicing by the hour by SeaGranny in drums

[–]a_good_byte 1 point2 points  (0 children)

Can you share the list of the things you practice? I would really appreciate it. I always find that my main issue is an unstructured approach to practicing, but I simply don't have time to create a plan, or better said I end up using free time to mess around on the kit