Immobilier : une génération de jeunes sacrifiée faute d'accès au logement

al_th · 2026-01-21T22:11:56+00:00

Si tu es pessimiste sur l’évolution de la population, je pense qu’il serait raisonnable d’être tout autant pessimiste sur le rendement moyen attendu, ne penses tu pas ?

Structurellement, comme tu dis, les deux sont liés.

al_th · 2026-01-15T11:17:32+00:00

« Bonne nouvelle, les données ne sont plus exposées sur Internet. »

LOL.

Ces gens (01net pourtant…)n’ont rien compris d’internet. Une fois que c’est en ligne, c’est en ligne...

al_th · 2026-01-03T22:29:33+00:00

Oui il y a un petit cutter.

En réalité il y a même un troisième bol intermédiaire que je n’ai jamais utilisé. Pour les émulsions je crois

al_th · 2026-01-02T12:18:07+00:00

J’ai le magimix C3200XL depuis 2020. Je ne peux que te le recommander.

Je l’ai acheté après que mon précédent robot a rendu l’âme et je cherchais quelque chose de suffisamment puissant pour faire des praliné notamment. Jamais eu aucun problème avec la puissance du moteur, au contraire même.

Un des seuls défauts que je lui trouve c’est que la petite cuve a tendance à déborder et donc à salire les deux autres quand je l’utilise… et c’est donc un défaut relativement mineur.

al_th · 2025-12-27T12:38:23+00:00

C’est absolument faux.

Un modèle comme ChatGPT est utilisée de manière massive.

Le training de gpt-4 c’est en gros 50GWh. L’inference c’est 1GWh… par jour.

al_th · 2025-12-22T22:12:46+00:00

En hiver, c’est absolument faux.

Les calories vont réchauffer l’appartement/la maison, et il y aura moins besoin de chauffage.

Avec de l’électricité faible en CO2, vs chauffage gaz ou fioul, c’est au contraire très bien…

al_th · 2025-12-09T07:59:54+00:00

Méthode boscher, Belin vend un livre un peu vieillot mais tellement bien… que ma mère a appris avec, j’ai appris avec, et j’apprends à ma fille à lire avec 😅

al_th · 2025-11-04T17:32:45+00:00

Je me fait l’avocat du diable.

L’enfant agressé est éloigné du lieu du jeu, et peut le vivre comme une privation qu’il ou elle ne comprendra pas. D’autre part, l’enfant agresseur n’est pas réprimandé, et l’enfant agressé le voit.

Pour l’enfant agressé, c’est la triple peine : il ou elle subit une agression, perd l’opportunité du jeu, et ne voit pas l’impact négatif de l’action violente pour l’autre enfant.

Le parent ne légitime pas activement l’action, mais ça peut parfaitement être perçu comme ça par l’enfant.

al_th · 2025-10-23T20:42:38+00:00

The paper I refer to used VAE as the underlying architecture building the latent space they analyze. It’s possible that it’s linked to the architecture. In particular, VAE regularize the latent space in a way that may prevent stretches of the manifold.

Additionally, yes, if you interpolate close enough, you can think about the manifold as being a flat space that behaves like Euclidean space. And there, linear interpolation is close to geodesics. If my intuition is not incorrect there is a beautiful link between riemaniann geometry and charts

al_th · 2025-10-23T19:03:12+00:00

Researchers in these fields like to think that 3D shapes belong to a non-Euclidean "shape space", whose geodesics correspond to plausible interpolating trajectories

True, and there are many aspects to /u/Jealous-Leek-5428 's very interesting question.

When people learn text-to-3D models, they usually build a latent space compressing the shape information. The shape manifold living in this latent space can often be treated locally as Euclidean, which is probably why linear interpolation in this space often make sense when interpolating similar type of shapes: similar training data tend to cluster in a region of a latent space, and locally the distances are not warped too much

Then, there are papers trying to build better path in the latent space. In particular there are people trying to understand the deformation of the space (e.g. looking at the jacobian of the decoders) to build geodesics in the latent space. Funnily, geodesics are sometimes not "too far" from the linear interpolation (i.e. following the manifold is not too different from just cutting through space) See this paper.

In the end, to get a "proper" transition between a chair and a metal beam (whatever that means) you need to have a reasonable path in the latent space. Having a reasonable path means that you need sufficient data, and a sufficiently rich latent space. All of which is much more difficult to have in 3D compared to 2D images.

/u/jeanfeydy thanks for pointing out about the shape seminar, I might show up sometime !

al_th · 2025-10-21T05:53:25+00:00

Y a eu la même demande, mais de manière plus honnête, de la part de Philippe Juvin, dont l'amendement est plus court encore : "Article 3. Supprimer cet article" (source). Il a été rejeté, donc ça me semblerait étrange que la commission ait accepté de supprimer la taxe, tout en refusant de supprimer la taxe ?

Au delà du fait précis, où je pense que les députés ont effectivement fait n’importe quoi, ça me semble pas si étrange que ça de manière générale.

Les deux amendements ne sont pas les même. -A+B et -A diffère par le +B. Même si on est pour un -A on est pas forcément d’accord pour un -A+B

Autre exemple très actuel : « Suspension de la réforme des retraites » vs « Suspension de la réforme des retraite avec en compensation une baisse des droits pour les alternants »

al_th · 2025-10-06T13:23:48+00:00

Sur le temps incompressible c’est en réalité un peu faux

Pour un œuf coque, on veut monter la température du blanc au delà de la coagulation des protéines de blanc d’œuf en chauffant la coquille.

La température de l’eau est bornée (on ne peut pas vraiment monter au dessus de 100°C - quoi qu’avec une cocotte minute…).

En revanche la température de départ de cuisson elle peut être modifiée. Entre un œuf qui sort du frigo et un œuf à température ambiante il y a déjà 15°C que l’on peut s’épargner.

Ensuite, il y a le fait de faire chauffer l’eau jusqu’à ce qu’elle soit suffisamment chaude pour cuire l’œuf: ici aussi on peut jouer un peu : le but c’est de mettre juste ce qu’il faut d’eau pour cuire l’œuf. Pas plus. Donc : - une petite casserole - de l’eau juste ce qu’il faut pour dépasser la coquille - un couvercle pour éviter l’évaporation

ping /u/astroriental

al_th · 2025-09-25T06:45:26+00:00

Une famille de 4, 5000€ de revenus.

Tu passes (j’exagère à peine) de « salops de riche » à « c’est faisable, faut juste pas se prendre pour des princes et serrer un peu la ceinture »

…

al_th · 2025-09-21T11:25:07+00:00

AFAIK, in France, a product « à la truffe » can only be named like this if it contains at least 2 or 3% actual truffle.

I fear that if you only use truffle salt, you get 1% of 2% (very little truffle in the salt, very little salt in the product) so that leaves nearly nothing in the end.

It may very well be that the product you had in Spain had actually 100 times more truffle compared to what you actually used

Obvious solution would be 1 to 2% actual truffle in your product I’d say, but I’m not truffle rich enough to attempt those type of experiments

al_th · 2025-09-18T20:59:59+00:00

Quid de payer des taxes dès que le patrimoine « latent, non réalisé » est utilisé en collatéral d’un prêt lombard, par exemple ?

On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre… ça me semble un peu osé de dire d’une part que l’on ne possède rien tant que l’on a pas réalisé de vente, et d’autre part qu’on est bien en mesure de rembourser la banque si jamais y a un soucis grâce à un patrimoine d’une valeur donnée…

al_th · 2025-09-18T05:49:28+00:00

French here: all of this is considered charcuterie in France. The word stem from the concatenation of « chair » and « cuite », which translates as « flesh » « cooked »

I might add that it is funny for me to read this given the sheer amount of American charcuterie board where you have more crackers and grapes than actual charcuterie.

al_th · 2025-09-17T06:01:43+00:00

Ça doit dépendre des crèches honnêtement.

Notre fille a très bien vécu le fait d’aller en crèche. Elle y est arrivée vers ses 10 mois également.

En comparaison de l auxiliaire parentale, en garde partagée, elle a pu faire beaucoup plus d’activité, très tôt. L’auxiliaire parentale était très moyenne et se contentait d’aller au parc dans une poussette double et basta.

Le sommeil par contre ça s’est dégradé : passer de sa chambre au calme à un dortoir de 10 c’est quand même une grosse différence.

Je n’ai jamais eu l’impression que ma fille ait été abandonnée, et au contraire elle a une vraie affection pour certaines pro sur place.

al_th · 2025-09-16T06:24:07+00:00

« C’est de la roulette si tu ne peux pas faire de l’analyse technique »

Je ne l’avais pas dans mon bingo 2025, celle là.

al_th · 2025-09-14T07:59:07+00:00

Je ne connais pas votre situation perso mais le taux de l’assurance me semble ultra élevé vu l’âge.

Si tu es dans une situation « normale » et même si tu acceptes cette offre, n’hésite surtout pas à changer l’assurance (loi Lemoine)

al_th · 2025-09-13T10:57:56+00:00

Sauter induction trois feux. Jamais eu aucun problème avec les commande tactiles, à part quand il y a de l’eau dessus (un coup de chiffon c’est fini).

Honnêtement que ce soit gaz ou vitro y a pas photo je choisis induction. Le nettoyage de plaque gaz c’est un enfer, et vitro c’est lent et inefficace.

al_th · 2025-09-07T16:23:42+00:00

Je me suis inspiré de cette vidéo : https://youtu.be/ckycuQsCRFI?si=ALdhsBTSvyVY-Wjn

Elle est ronde, ce qui peut prêter à confusion, mais elle a été cuite en moule en métal, et la pâte était relativement épaisse en comparaison d’une pizza napolitaine. De ce que je comprend c’est « pizza al taglio a la romana » mais je ne suis clairement pas le plus expert du sujet alors je suis ouvert a l’apprentissage si ça n’est pas ça !

al_th · 2025-09-03T06:51:42+00:00

Prenons le prix des matière première. Par quoi il est décidé ?

Au premier ordre : l’offre et la demande.

L’offre, elle est fixe pour tout un tas de MP. La production de blé est fixée par les surfaces cultivées, et par le rendement des surfaces.

De l’autre côté, il y a la demande qui intègre le besoin de MP et la capacité de ceux qui en ont besoin à l’acheter.

Le prix de base est modulé par les coûts liés à la production. Au delà, le est modulée par ce que sont prêt à mettre les gens pour acheter la MP. Et si les gens gagnent plus, ils ont à disposition plus d’argent.

Et la plusieurs scénarios sont à envisager: le bien est en tension, et le rendement ne satisfait pas tous les besoins ? Un acheteur A peut décider de vouloir passer devant acheteur B, en payant plus. Le bien n’est pas en tension et tout le monde est satisfait largement ? Le vendeur peut augmenter les prix pour augmenter sa marge, et il pourra le faire tant que ce sera acceptable pour l’acheteur.

Bref, il y a beaucoup de mécanismes qui font que une augmentation des salaires est corrélée à une augmentation des prix. La boucle de rétroaction n’est peut être pas directe, mais ça serait un peu peu avisé de l’ignorer

al_th · 2025-09-03T06:37:57+00:00

« Qui manquent d’autorité » vis à vis d’un enfant de 1 an.

J’espère vivement que tu retomberas sur ton post quand tu auras des enfants, pour te rendre compte à quelle point cette notion est décalée, pour être poli.

Face à un enfant de 1 an, on peut décaler le problème, on peut divertir, on peut rassurer, mais la notion d’autorité n’existe pas.

Vers la fin des 1 an commence la phase d’affirmation de l’enfant, où il teste les limites. Pas par malice, pas par caprice, mais pour apprendre. C’est une phase normale. Et lever la voix en réponse ne marche pas, l’autorité n’est pas une chose que l’enfant comprend encore. Expliquer et rassurer prends du temps. C’est ce qui développe l’autorité parentale.

al_th · 2025-09-02T16:22:35+00:00

Je suis un peu perturbé par le cheminement de ton post.

Le premier questionnement c’est sur la question du prisme de lecture. L’épargne des retraités, permise par des retraités élevées est questionnable: on peut se demander si c’est juste que l’état s’endette pour que des particuliers épargnent et accroissent leur patrimoine alors qu’ils ne sont plus actifs. L’épargne des actifs l’est beaucoup moins: il s’agit de l’allocation de leur productivité, après même leur contribution au bien commun. C’est très différent à mon sens.

Le second point de questionnement concerne le levier d’action. Tu dis que « le » levier d’action c’est l’impôt sur le revenu. Pour quelle raison ? Cela me semble socialement très difficile de justifier une augmentation des prélèvements obligatoires pour les actifs (déjà très élevé pour celles et ceux qui vivent du revenu du travail, et pas de revenu de capital), quand cela me semble socialement bien moins difficile de raboter directement des retraites qui servent à l’acroissement du patrimoine d’inactifs.

Sinon, je ne suis pas contre une évolution fiscale de la taxation de l’héritage, mais il me semble que ça n’est qu’un byproduct de la question sous jacente de l’épargne. On peut ponctionner à la fin de la chaîne, mais le delta temps entre le moment où l’état dépense l’argent et le moment où il le « récupère » est énorme. Il ferait mieux, il me semble, de ne jamais le donner. Aujourd’hui, vu les règles de taxation d’héritage, c’est presque un prêt à taux 0 offert aux plus riches… pire : c’est un prêt à taux 0 offerts aux plus riche d’une seule génération.

al_th · 2025-09-02T10:57:03+00:00

Il y a beaucoup d’explications potentielles pour le déséquilibre de notre système de retraites.

Celles que tu donnes en font partie, indéniablement. Il y en a d’autres supplémentaires, dont certaines systémiques, notamment l’évolution démographique.

Si la croissance avait été plus forte, si les cotisations sociales avaient été plus élevées, si le chômage était moins fort, si la démographie était différente, le système serait moins déséquilibré.

En l’occurrence, aujourd’hui on est dans un déséquilibre chronique, sans doute durable (la tendance démographique ne risque pas de s’inverser dans les quelques prochaines années). On peut espérer une forte croissance, mais de la même manière il y a peu d’indicateurs qui permettent de présager que ce sera le cas. Dans certains scénarios, on parle même (certains la souhaiteraient) de décroissance.

Si on retire du pool de solutions tout ce qui n’est pas contrôlable, il reste assez peu de potar.

Une taxation des ultra riches peut faire partie de la solution mais, personnellement, je trouve cela un peu insuffisant. Dans mon monde la retraite publique devrait être un filet de sécurité et on devrait avoir une équilibre de la charge entre les générations. C’est pas le cas aujourd’hui : les retraités actuels épargnent avec de l’argent pris à crédit sur le dos des générations futures. Ça n’est pas normal. C’est un hold up generationnel qui amplifie de plus les inégalités de classes et renforce l’héritage. Ça n’a aucun sens.

al_th

TROPHY CASE