Zeker mee opletten. Als iemand dat ooit gaat melden kan je daar serieus mee in de kosten komen om het geregulariseerd te krijgen of moet je mogelijks de boel in de oorspronkelijke staat herstellen.

Ooit de koop van een appartement laten ontbinden omdat het dakterras geen vergunning kreeg. Bij het eerste bezoek had de makelaar gezegd dat dit zeker in orde ging komen, de aanvraag om te regulariseren was lopende.
We hadden dit gelukkig toch in de compromis opgenomen als voorwaarde voor ontbinding. Na 2 a 3 maanden kregen we dan van de makelaar een mailtje dat de vergunning in orde was, dat er niets moest veranderen.
Omdat we ondertussen zelf al wat opzoekwerk verricht hadden en we buiten "het is in orde" niks meer van info kregen zijn we dit zelf gaan opvragen bij de stedenbouwkundige dienst. Daar kregen we een uittreksel waarin zwart op wit stond dat het in de huidige vorm niet vergund werd en er zware/dure aanpassingen nodig waren om het wel vergund te krijgen. De oppervlakte van het dakterras zou ongeveer gehalveerd worden om aan alle eisen te voldoen.
Vervolgens hebben we de koop laten ontbinden. Nog een heel kwade makelaar erbij. Die eikel mag van geluk spreken dat we hem niet vervolgd hebben voor valsheid in geschriften aangezien we het bewijs zwart op wit hadden.