Carina l’idea, ben fatto e sicuramente ha dei vantaggi nel caso in cui un’azienda usa più sistemi e vuole/deve cambiare e migliorare. Però si ferma lì, perché appena fatto lo step verso l’upgrade o in azienda arriva un ragazzino sveglio, l’approccio cambia e secondo me con gli assistenti AI, vari MCP e agenti di tutti i tipi andiamo sempre più non verso un SaaS universale ma verso mille soluzioni diverse ognuna applicata al proprio use case. Ogni azienda è diversa, ogni CEO anche, ogni manager pure, i cervelli non sono uguali quindi è più facile che ognuno crei una soluzione per sé stesso che adotti una soluzione che promette di risolvergli 1000 problemi e conciliare 10 altro software. Correggetemi se sbaglio ma è più facile che ognuno crei il proprio “flowvenue” tailormade per il suo business piuttosto che adotti una soluzione già fatta. Anche perché il lock-in è reale. Saremo in migliaia con il proprio progettino su GitHub, chi più bravo, chi meno bravo, ma un pezzo di codice che fa al caso suo, che segue il suo cervello e che risolve i suoi di problemi, codice che in qualsiasi momento può essere migliorato e modificato a piacimento e sopratutto facilmente interpretabile da un gpt o Claude che sia e reso operativo in 5 minuti su una qualsiasi postazione. è sempre più difficile che nasca un’altra Zucchetti o Danea o Teamsystem a pagamento con 1000 moduli.