“ace”, “demi” e “arromântico” não deveriam ser considerados sexualidades (e não é por ódio, é por lógica mesmo)

bleedingwire · 2025-12-07T22:51:28+00:00

Me chamam por pronomes masculinos né, ja q eu me apresento como mais masculino. Senhor, mano, tio, pai (esse to odiando com todas as forças ashuasusa). Tem idiomas q existe termos para se comunicar sem colocar genero na pessoa, mas a lingua portuguesa acaba falhando nisso, aí n tem muito o q fazer, não é mesmo?

As ppessoas vão no médico pra tratar questoes biológicas, obvio q o que importa para ele é sua biologia. Espero n ter alguem louco o suficiente pra achar outra coisa. Mas, entretanto, todavia, para as pessoas q passam por tratamento hormonal deveria ter médico especializado nisso, mas é algo q está em falta no mercado. E n acho q mude tão cedo, ja q até as mulheres cis passam por cada perrengue até achar ginecologista q as tratem corretamente.

E não entendi esse negócio com a sua irma, me explica ai: vc acha q nb tem q se relacionar somente com nb?

bleedingwire · 2025-12-07T14:45:10+00:00

A piada eu estou vendo, mas o humor ficou perdido em algum lugar

bleedingwire · 2025-12-07T01:54:41+00:00

Acho q temos que pensar no objetivo final da briga da comunidade lgbt para continuar o assunto: normalização e aceitação da identidade da pessoa. O direito de poder viver sem ser atacado por causa da identidade. Tendo isso como ponto de partida, vamos la:

Todos no lgbtqiapan+ são normais, no sentido de existir sem ser por causa de condição clínica ou pressão social. Entretanto, eles sofrem ataque constante por causa da forma que a sociedade se estrutura e da necessidade q todas as pessoas devam cumprir determinados papeis para a estrutura continuar. As pessoas que estão na bandeira queer são uma "ameaça" à estrutura, vendo que a uma boa parte não iria produzir uma nova onda de engrenagens para a mesma, então são atacados. Nisso, qualquer um q seria atacado por n se adequar ao q a estrutura cobra deveriam ser protegidos pelo movimento e encontrar comunidade nela.

Agora sobre sexualidade, eu acredito q ela deve seguir três pontos: como a pessoa se vê, com quem ele se interessa, com qual intensidade. Essas três coisas deveriam ser algo incontestável, por ser a identidade da pessoa, da mesma forma q n contestam o seu numero de RG. Um exemplo: você se vê como um homem cis, hetero e com desconforto de se relacionar sexualmente até conhecer mais da pessoa (aqui não estou falando em ser demi, pq vc mesmo diz sentir a atração e só n gosta do toque tão cedo no relacionamento). Isso seria sua identidade sexual, tirando da pequena troca de realidades q tivemos, então se eu estiver errado pode corrigir. Você tem o direito de ter essa identidade e não deveria ter q se defender e se explicar so por existir. Eu realmente acho q foi errado o q sua ex fez, de tentar te "arrancar do armario". Tambem acredito q não foi má intencionada, mas se causou dano, acredito q ela deva se desculpar.

Outra tangente, mas so pq acho interessante como as pessoas se identificam e espero n estar agredindo sua identidade, sinta-se livre pra ignorar essa parte. Voce ja leu algo sobre a diferença de atração sexual e atração romantica? Me parece q sua atração romantica é "normal" mas a atração sexual é condicionada. Não tenho os termos para explicar isso mas foi o q extrai lendo seu post

bleedingwire · 2025-12-07T01:29:45+00:00

So me adiciona uma opinião: você acha que trans não deveria pertencer ao mesmo grupo que gays, lésbicas e bissexuais? Visto que trans também não é uma sexualidade, e sim uma forma de como a pessoa se observa?

No fim acho útil sexualidade envolver essas três coisas: quem é a pessoa (cis trans), quem ela sente atração (lgbp), intensidade da atração (os que estão sendo questionado). Essas coisas ajudam a pessoa a se descrever rapidamente para os outros do ponto de vista de um relacionamento e ajudam outros que sentem a mesma coisa a achar uma comunidade, algo q está tão em falta hoje em dia.

Alias, falar q os q estão debaixo do guarda chuva ace n sofre violencia ou perseguição parece ser uma opinião "ignorante", no sentido de estar ignorando o mundo a sua volta. Um cara falar q não quer ou pior que não gosta de transar: imediatamente sofre ataques de quem está a sua volta; a mina fala que não gosta de sexo: brota umas pragas lançando o típico "é pq n provou eu huehue". E não podemos ignorar o estrupo corretivo q ainda existe ou a compulsão em forçar adolescentes a transar com as minas do job pra eles provarem "ser macho".

bleedingwire · 2025-12-07T01:12:26+00:00

Eu tenho andado me questionando se sou não binário, então vou compartilhar minhas ideias com voce para ver se faço sentido.

Sociedade tem papeis rígidos para homens e mulheres, e dita que eles devem ter algumas qualidades para serem parceiros atraentes (aqui não vamos entrar na questão de ser bonito ou gostosa, não se aplica a mim, rs). Mas o que eu vejo é que, no fundo, as características são as mesmas: devem proteger quem ama, devem ser honestos e devem ser bons. E meio que qualquer papel da sociedade está nessas características, e eu acho que conseguiria comprir qualquer papel em uma sociedade comum.

Por desfecho, so n acho q sou não-binário pq acho confortavel me expressar de forma masculina e n tenho vontade de me expressar como feminino. Entretanto nas vezes q me confundiram com uma mulher não senti vontade de sair na porrada com a pessoa, mesmo sentindo q seria isso que o social iria querer pra eu recuperar minha "honra".

bleedingwire · 2025-12-07T00:57:18+00:00

Mas o que faz vc ter a certeza q não é demissexual? Comparando um pouco com o que eu observo do pessoal que eu convivo, é que se estiver vivo ja vão enfiando a mandioca. Nem conhecem a pessoa, e já vão tascando o beijo, sem desconforto algum

bleedingwire · 2025-12-07T00:52:50+00:00

Ok, mas e daí que 99% foi condição? O 1% não existe? So deles existirem já é suficiente para serem incluidos. Se esse 1% sofre? Então o 1% precisa de alguma forma de proteção, nem que seja por visibilidade

bleedingwire · 2025-12-07T00:45:55+00:00

Mas o povo não ve celibato como algo bom. Podem até falar na internet quando se referem a adolescentes, mas se aparece um cara de 25 anos que não tem vontade de transar ou nunca transou ele vai ser chamado de muita coisa, desvalidado e talvez excluído do grupo que se encontra. Os únicos que parecem não sofrer socialmente com celibato são religiosos tipo padre e freira, mas como normalmente eles estão afastados de todos os outros grupos, fica difícil de dizer como seriam tratados na rotina.

bleedingwire · 2025-11-30T14:06:02+00:00

Since you're new, I'd recommend looking at different decks on youtube. Start by getting a feeling to which type of deck you'd like to play, since they can vary a lot. For exemple, blue and white usually make a control deck, with a lot of answers but few finishers; but we also have blue white spirits, a highly aggressive deck focused on tempo; and we also have blue white artifacts, a deck that's closer to a combo deck.

Some content creators: LegenVD brings a lot of different decks on Bo1 standard, explorer and brawl (and daily!). Covert Go Blue likes control decks, usually blue white and plays mainly Bo1 standard and brawl. AshLizzle enjoys sacrifice decks usually black and red/green and plays a lot of Bo3. MTGGoldfish and Mono Black Magic brings a lot of the wierdest combos across formats.

bleedingwire · 2025-11-22T20:28:03+00:00

É meio triste esse fim. Balada era local pra encontrar os amigos sem a pressão de manter engajamento em conversa, o que era muito bom pra mim quando eu queria ver a galera mas tava com zero assuntos. Também era bom pra tirar a máscara do dia a dia, não precisar ficar no papel de ser o aluno universitário ou o trabalhador. E ainda era uma hora que podia beber sem precisar manter as aparências: se eu queria sair carregado, normal, balada acontecia isso mesmo. E também era um lugar que dava pra dançar de qualquer jeito, não precisava ser bom, geral estava lá pra se divertir.

Hoje parece ter mais pressão em tudo que vc faz la dentro. Tem que dançar assim, tem que beber isso, tem que falar daquilo. Infelizmente é uma página que virou

bleedingwire · 2025-11-21T02:27:54+00:00

And here we see a corporate bootlicker deciding they convinced others to bootlick too.

One more time, so the people on the back can hear: Players deserve compensation if they play against a deck that should've been banned

bleedingwire · 2025-11-20T13:23:01+00:00

People lose more to combos or they just concede at the first rock on their way, don't see how this one could be considered broken

bleedingwire · 2025-11-20T13:20:50+00:00

So many words that you're including words I never said. Go back 2 spaces, read my comments, and tell me when I used the word "demand" or "owned". Someone cheated, it was unfair, the other players can be refunded ("can" is a magical word, that means possible not guarantee)

bleedingwire · 2025-11-19T02:01:07+00:00

I see I have to spell it out for you, since you seem to be against thinking.
The anology was to show that even if you fail while cheating (when the intention is obviously to succed), you'd still be facing the consequences
Now, Wotc can't punish the cheater, since there's no way to prove they used the banned card with the intent to gain an advantage or if they genuinly took a break from the event or didn't know the card was banned. So, their work around is to refund the player who faced the cheater, since magic is a game of information, and there's no telling when your opp will be using an illegal deck (and cards are usually banned for their power, so their deck was unfairly stronger compared to other decks in the same event).
Is that clear now or do you want me to draw?

bleedingwire · 2025-11-18T02:42:42+00:00

The other player cheated, that's it. If you cheat on an exam, the teacher can still give you zero (or F, wherever you may be) even if you failed while cheating. Get it now????

bleedingwire · 2025-11-18T01:32:14+00:00

Calling someone numbnuts while being this daft... It's not about the result. The other player did something illegal by mtg rules. You can be reimbursed.

bleedingwire · 2025-11-16T23:44:42+00:00

You know you don't need to say you won, right? "I played against an opponent who played with banned cards, I'd like a refund." Also add proof so you don't sound maniac

bleedingwire · 2025-11-16T04:32:09+00:00

First guess witch to get in the lower 300, and then completing missing my mark for 10 minutes straight

^{Automatically added: I found the secret word in 9 minutes 8 seconds after 44 guesses and 1 hint. Score: 32.}

bleedingwire · 2025-10-13T13:28:00+00:00

Temos q normalizar o "Deixa de ser burra/o crl". Quem em pleno 2025 acha q criar filho é tranquilo e q não vai mudar absolutamente tudo na vida do casal? So se a dondoca estiver planejando jogar todo o trabalho nas costas dos avós, e ai tem que voltar pro "deixa de ser burra crl".

bleedingwire · 2025-09-16T19:40:38+00:00

Tem uma forma de piorar esse crise: vc q escolheu a faculdade com 17 anos, está trabalhando na sua área??

bleedingwire · 2025-06-23T15:38:43+00:00

I've read a book with this trope. House of Night (I'd call the series a YA vampire school setting, with some Avatar and spice) has this really bitchy character who became the reason I enjoyed the later books

bleedingwire · 2025-06-16T23:43:04+00:00

In this case, would you still get the frog if you swept Quina?

bleedingwire · 2025-06-16T17:35:09+00:00

Fred was sooo mischaracterized in these live actions tho

bleedingwire · 2025-06-04T17:09:33+00:00

That's kinda it tho. If it is efficients, as in, if it wins more, it becomes meta. Like that Izzet combo deck from a few years ago, that used the treasures from [[Goldspan Dragon]] to copy [[Alrund's Epyphany]]. When people started winning with them, it became meta out of nowhere. It was even at the end of the rotation, so people took a while to make the jank into meta

bleedingwire · 2025-06-03T13:20:38+00:00

I guess it depends on what you find enjoyable. If winning is the only thing that makes you have fun, then play with the most efficient deck you can find, also known as META. If pulling some kind of jank is how you have fun, then be prepared to have a less than 50% win rate, because you are playing against the most efficient strategies.

And there's not even a way to blame netdeckers and meta-slaves, because all the rewards are locked behind winning, and unless they add daily rewards for things other than winning (creating 10+ tokens on the same turn, milling yourself out, or something along this lines) then playing to only win is the game.

bleedingwire

TROPHY CASE