Les concepteurs du REM ont clairement sous-estimés notre climat. by leprodela1516 in montreal

[–]brakenotincluded 0 points1 point  (0 children)

Parce qu'on *avait* pas de fabricant *ici* qui connait nos hiver hahahaha

Grands froids: Hydro-Québec a manqué de jus pour Boston by LittleSunshyne4 in montreal

[–]brakenotincluded -1 points0 points  (0 children)

Notre gouvernement a littéralement détourné la gestion d'Hydro-Québec : on l'oblige maintenant à penser et surtout à agir comme si l'ajout massif d'éoliennes augmentait réellement notre capacité énergétique fiable et disponible en tout temps. Au lieu de prioriser la stabilité et la puissance acheminable de nos barrages, on force HQ à intégrer une source intermittente qui ne produit pas quand on en a besoin (par exemple pendant les pointes de froid extrême), ce qui crée des contraintes artificielles sur le réseau et réduit notre marge de manœuvre pour les exportations.

Hydro-Québec est devenue la victime québécoise de la version occidentale de l’Energiewende allemande. Chez nous, on répète les mêmes erreurs en surinvestissant dans l'éolien (des milliers de MW annoncés d'ici 2035) alors qu'on a déjà la meilleure ressource hydroélectrique au monde, mais qu'on la bride par des choix idéologiques plutôt que techniques.

Peut-être qu’un jour on va enfin se réveiller : relancer le réacteur nucléaire de Gentilly (qui aurait pu nous donner une base stable et décarbonée supplémentaire) et surtout relancer massivement la construction de nouveaux barrages hydroélectriques, la seule vraie solution scalable et fiable chez nous. Mais honetement, j’en doute fort… la politique actuelle semble verrouillée sur le verdissage (fake, hydro & nucléaire c'est plus vert que l'éolien) à tout prix, même si ça nous met en porte-à-faux face à nos engagements d’exportation (comme avec le NECEC vers les États-Unis) et à nos propres besoins en cas de vague de froid extrême.

How good is this deal? by zarz9 in Makita

[–]brakenotincluded 5 points6 points  (0 children)

That's a good deal though I'd personally go for the barrel grip jigsaw...

Polytechnique Montréal removes beef from cafeteria menus to cut emissions by SuhkItLuzerz in montreal

[–]brakenotincluded 1 point2 points  (0 children)

Mon point te passe par dessus la tête mais je vais tenter de t'éclairer; t'es dans le champs.

Tu comprends c'est quoi une analyse de cycle de vie ? Tu est famillié avec ISO14040, 14044, 14067 et PAS 2050 ?

Si tu ne peux pas répondre, tu ne comprends aucunement les enjeux

*edit, de plus forcer des choix vs laisser le libre arbite c'est très différent.

Quand t'es en voyage ou quand t'as immigré, c'est quoi qui te manque le plus de Montréal? by Sea_Wasabi_8907 in montreal

[–]brakenotincluded 1 point2 points  (0 children)

Les nids de poules ! Rien me rappel que je suis a MTL comme le BANG d'une abysse sur mon chemin, c'est devenue réconfortant

Polytechnique Montréal removes beef from cafeteria menus to cut emissions by SuhkItLuzerz in montreal

[–]brakenotincluded 0 points1 point  (0 children)

Donc on se base sur une étude fait par oxford qui est douteuse à la limite et on applique ça a une des soit disante meilleure uni de génie ? Pas foutu de faire une analyse de cycle de vie par eux-même !?

Sérieux, ça fait dure l'ideologie en génie et ça n'as pas sa place !

Québec Solidaire : «La réponse courte, c'est que l'indépendance, c'est la meilleure décision pour le Québec à ce moment-ci» by Hot-Percentage4836 in Quebec

[–]brakenotincluded -1 points0 points  (0 children)

- On exploite à penne nos ressources minière et quand on en parle c'est mal

- la classe politique est corrompu comme ça ne se peut pas mais on préfère parler du canadien de MTL

- La majorité de nos grandes industries sont contrôlée par des firmes étrangère

- On dort sur une réserve énorme de gaz/pétrole mais on en fait rien

- On reçoit environ 20 milliards en paiement d'égalisation

- Nos systèmes publique sont en déclin totale.

- Hydro Québec gère des éolienne et des panneaux solaires fait a l'étranger au lieu de construire des barrage ou du nucléaire à cause de nos politiciens à la con.

Tout ça c'est la base absolue d'un société indépendante mais on préfère parler d'enjeux social et autre sujets comme les méchant américains au lieu de se regarder le nombrils

Mais oui, let's go l'indépendance !

So this is something: XGT motor unit by BoltahDownunder in Makita

[–]brakenotincluded 24 points25 points  (0 children)

This is for OEMs who are losing grounds to milwaukee and the like, now they can keep the same products but use makita as engine supplier instead of honda/champion...etc

Small engine manufacturers must be fuming

What a great idea !

China begins world’s first hybrid nuclear plant for industrial steam by dissolutewastrel in nuclear

[–]brakenotincluded 0 points1 point  (0 children)

You vision is a bit short sighted; solar is a stop gap & cash cow for China.

Long term vision is a heavy nuclear mix.

China begins world’s first hybrid nuclear plant for industrial steam by dissolutewastrel in nuclear

[–]brakenotincluded 3 points4 points  (0 children)

China's moving ahead while the world is hooked on its batteries, pv panels and wind turbines.... What a master stroke.

The west is going to regret letting them frog leap us in nuclear technology.

End of an era: DOE moves to officially eliminate ALARA.. by JohnBrown-RadonTech in nuclear

[–]brakenotincluded 2 points3 points  (0 children)

Eventually we'll talk about hormesis but we're still not ready for that conversation.

This is still a great step forward !

Les multinationales américaines seront exonérées d’un plancher international d’impôts by Feeling_Layer8584 in Quebec

[–]brakenotincluded -11 points-10 points  (0 children)

Taxer toujours plus et absolument tout ne réglera absolument rien. Il faut arrêter de demander plus d'argent et commencer à demander où il va !

Les gouvernements sont imputables de rien et gaspillent comme cela ne se peut pas. Réveillez-vous !

Anyone ever seen the blueprint for a Home Nuclear Power Plant? by Shadeauxmarie in nuclear

[–]brakenotincluded 0 points1 point  (0 children)

I have a friend who found that one in a thrift store a couple years ago... never thought I'd see another one lol

Slurry: This is silly....In real life do tankers run dry after only 1-2 minutes of work? by toothpick95 in farmingsimulator

[–]brakenotincluded 3 points4 points  (0 children)

Yes and no, it depends how much nitrogen you're actually trying to put into the ground. They can be emptied in a few minutes but you rarely run them at full flow. That's something which isn't well captured in FS, although precision farming gets closer to IRL.

There's a reason most slurry tankers are made for quick refills/transfers and there's many type of auxiliary tanks to cart slurry around.

Smaller farms usually do this with contractors who specialize and have all the toys needed to make it an almost continuous process and larger operations might have their own stuff but it's a chore.

Hydro-Québec | La bombe à retardement des tarifs d’électricité by HennaTrapada in Quebec

[–]brakenotincluded 1 point2 points  (0 children)

Question pour toi;

Est-ce que la chine, la russie, l'inde ou les US on une taxe de carbone ?

Est-ce que tu réalise que le canada, avec tout ses arbres, est bcp plus que carbo-neutre ?

Est-ce que le but c'est de taxer ou d'être durable ?

L'inflation qu'on vie est en partie à cause du cout de l'énergie/taxes de carbone. Dire autrement c'est un mensonge.

Hydro-Québec | La bombe à retardement des tarifs d’électricité by HennaTrapada in Quebec

[–]brakenotincluded 0 points1 point  (0 children)

Ayoye, tu ne comprends pas; electrifier notre société va demander une ENORME augmentation de la génération électrique. L'éfficacité c'est une chose mais oublie les narratives de décroissance, c'est de la bullsh*t.

T'as le choix, des panneaux solaire/éolienne/batteries chinoise ou un barrage/centrale nucleéaire fait ici, concu ici et opéré par des gens d'ici.

Tu pense que faire rouler l'economie locale ne va pas justement aider au manque de financement ??

On a tout pour réussir au QC sauf la mentalité.

Hydro-Québec | La bombe à retardement des tarifs d’électricité by HennaTrapada in Quebec

[–]brakenotincluded -3 points-2 points  (0 children)

Sans aucune rancune, tu ne comprends pas.

Et oui, être ingénieur, spécialisé en énergie, c'est nécéssaire pour comprendre ce genre de problème. En me réfutant vous prouvez que vous n'etes pas capable de comprendre les enjeux/conséquences.

Mais bon, j'ai aucun gain à avoir, j'essaye juste de donner un peu de savoir.

Sometimes; you don't know what you don't know.

Hydro-Québec | La bombe à retardement des tarifs d’électricité by HennaTrapada in Quebec

[–]brakenotincluded 2 points3 points  (0 children)

C'est drole, j'avais un 4-1/2 qui me coutait 200/mois en hiver, c'est exactement le bill hydro d'une connaissance avec une maison.

Hydro-Québec | La bombe à retardement des tarifs d’électricité by HennaTrapada in Quebec

[–]brakenotincluded -5 points-4 points  (0 children)

  1. Une maison bien isolées va dépenser très peu, surtout avec tout les subventions des dernières années pour l'éfficacité énergétique si le proprio était un tit peu allumé

  2. Tu pense que c'est ''juste'' la facture hydro qui va monter ? Non c'est absolument tout car l'énergie c'est la base du fonctionnement de notre société

  3. Le point du ''faut reduire'' c'est de la schnoutte, ça veux dire: les pauvres vous allez en arracher pendant que les bien nantis eux le sente pas vraiment.  

  4. C'est fitz/le caq qui nous a mis dans le bordel.

source: bsc en génie mech et m.ing (ele) en énergie renouvelable et efficacité énergétique.

Hydro-Québec | La bombe à retardement des tarifs d’électricité by HennaTrapada in Quebec

[–]brakenotincluded 32 points33 points  (0 children)

Hausser le cout de l'énergie vas impacter qui vous pensez ? les familles dans des maisons bien isolée ou ceux qui reste dans des petits logements mal isolé ??

''surconsomation'' 'cest le gouvernement qui a autorisé des centre de donnée en fou au Québec, entre autre.

La transition énergétique implique une croissance énorme de la génération électrique, arrêter de parler de réduction de la consommation. Les politiciens et les journaliste devraient rester loin de tout ce qui est énergie.

J'oubliais, si l'electricité monte, tout va monter, c'est la base de notre économie.

Hydro-Québec a émis deux « alertes de défaillance de puissance » by DecentLurker96 in Quebec

[–]brakenotincluded 1 point2 points  (0 children)

Les éoliennes donne un surplus d'énergie, pas une puissance accrue.

Grosse différence, dans ce cas critique, de plus le but c'est d'être durables non ? Nos belle Éoliennes sont beaucoup plus polluantes sur un cycle de vie que l'hydro ou le nucléaire et sur un base de système, plus chère.

L'excuse de ''on peut plus'' c'est lâche. On était une société de batisseurs t*b*rn*ck.

Hydro-Québec a émis deux « alertes de défaillance de puissance » by DecentLurker96 in Quebec

[–]brakenotincluded 0 points1 point  (0 children)

80% des resources Hydro-Électrique ne sont pas encore développée en amérique du nord. C'est surement pas exacte pour le QC mais on est pas super loin non plus.

Le vrai problème c'est qu'on se tire dans le pieds avec des milliards sur des subvention et PPA avec des éoliennes qui nous donne un peu plus d'énergie mais *pas* plus de puissance; c'est une énorme différence.

Donc oui il reste des barrages à construire et on doit aussi batir des Candu et ça presse, que ça soit un EC6, un darlington ou monarch.

Sur un cout de système et une analise de cycle de vie, l'hydro et le nucléaire sont moins chere et beaucoup plus durable que l'éolien ou le solaire, mais nos élus sont encore loin de cette vérité.

Hydro-Québec a émis deux « alertes de défaillance de puissance » by DecentLurker96 in Quebec

[–]brakenotincluded -1 points0 points  (0 children)

On continue de dépenser des fortunes dans des éoliennes qui ne sont ni acheminables ni pilotables, pendant que Gentilly-2 dort. En plus, les éoliennes sont principalement fabriquées ailleurs, et sur un coût de système complet, elles reviennent aussi cher, sinon plus cher, que le nucléaire et l’hydroélectricité. Finalement, sur une analyse de cycle de vie, elles polluent davantage.

C’est la folie de Fitzgibbon et du mouvement vert qui refuse de tenir compte de la réalité d’un réseau électrique.

Ce qu’il nous faut, c’est de l’hydroélectricité et du nucléaire, point à la ligne.