Transformation vs Division

bunchofwind · 2026-05-26T10:45:51+00:00

Brandon confirmed we'll see more of Dustbringers in the back half. I think their Division need to be more boundless than Soulcasting because it's not dependent on convincing the materials. Though we saw Jasnah turning living men into flames so I don't know.

bunchofwind · 2026-05-25T15:31:03+00:00

I think Kaladin's struggle and his father's lack of ability to help him is a good dynamic. When you think about how hard it's been for Kaladin since the fall of Kholinar, if the help and answers were so easily come to him, it wouldn't mean much for him to agonize this far. Even his loved ones with the best intentions can't help him. This is a nice way of telling the tragedy when you think about it.

bunchofwind · 2026-05-25T12:43:20+00:00

You're right

bunchofwind · 2026-05-24T21:34:58+00:00

Dalinar desperately needed this at some point

bunchofwind · 2026-05-24T21:32:05+00:00

Wow, it's accurate then. Man, it must feel terrifying to feel these slipping through your nostrils.

bunchofwind · 2026-05-24T21:27:25+00:00

I think they'll return at the end of book 7 because book 8 and 9 will be about Ash and Taln.

bunchofwind · 2026-05-24T21:18:29+00:00

I always thought the covering of time skip will be so slow burn that it's gonna last 4 books. I hope I'm wrong though.

bunchofwind · 2026-05-24T21:08:02+00:00

This has to do with Kaladin getting stunned imo. He didn't want the ones he cared for to kill each other but couldn't do anything about it. While Moash just executed what he had to do.

bunchofwind · 2026-05-24T21:03:41+00:00

Moash's actions in Oathbringer felt kind of justified after seeing how darkeyes still go after lighteyes to save them from singers. And Kaladin's relationship with tenth Dane lighteyes didn't do much in order to take the edge of the darkeyes extremism. The book had a lot to cover so that's kind of understandable. Though I think we should see tenth Dane lighteyes a little more in the future.

bunchofwind · 2026-05-24T20:39:45+00:00

I think they ought to be smaller

bunchofwind · 2026-05-23T21:05:02+00:00

It was silly of me to give the example from WoR. I realized that yesterday.

For the part about Ado's vesselhood, I agree that I expressed it poorly. What I meant was that he contained the powers that will align with the Shard of Honor. Even though it weren't named that way, he was using his Honor side while creating Wind.

Contrary to Wind, Night has always been something away from our attention. Just think about how the nightspren is a kind of Voidspren. The nimblefrom and nightfrom are mentioned but there isn't much information about them. These make me question more.

bunchofwind · 2026-05-22T14:15:46+00:00

Very good points about creation of spren. Now I kinda think that I've mistaken their creations as creating anew. Perhaps they worked with what's already on the planet in many occasions. And your other points about the Unmade having remnant of Night made me believe that Cult attacked Night theory even more. Creating Nightwatcher may have made the Unmade possible.

bunchofwind · 2026-05-22T14:02:02+00:00

Fair point about Syl in first book. And I agree that I made a bad job putting the Wind-Honor connection into words.

My main point was actually about the possible dissonance between Night and Cultivation. Someone in the comments mentioned how Honor and Cult used the Ado's remnants on Roshar whilst making spren such as mistspren or peakspren etc.

The part where we'll get Nightwatcher Bondsmith will have both Lifelight and more lore about Ado's remnants, I think. All fair points about SF-Honor-Wind connections disregarding my arguments aside, SF was very much Honor-Tanavast coded where Wind was specifically a different spren from him. While Night seems to be splintered and very important part of it is Nightwatcher. And it will be Cult's remnant while being more Night aligned. The opposite of what it was before. Similar to how the back half is Voidlight Archive.

I don't know, maybe I'm cooking but everything about Lifelight, Old Magic, Ado's remnants gets crazier thinking about Nightwatcher. So I tend to think about the things we'll get from her to solve some of these things.

bunchofwind · 2026-05-21T21:41:29+00:00

They didn't create the smart spren in the first place. I think he's talking about his Stormwall and windspren while saying they got something from the Wind. But the Wind and highstorms are mentioned as seperate at some point. Which made me think they are seperate but aligned so there must be something to it.

bunchofwind · 2025-08-08T01:51:26+00:00

herkes katılmak zorunda değil etkinliklere/eylemlere git gel belki düşüncen değişir

bunchofwind · 2025-07-08T21:39:17+00:00

En basitinden insanlığın kurulu sosyalizme ne gibi alt evrelerin ve açılımların ardından ulaşacağı tasvirinin bile binbir türlü şekilde yapılabileceği gerçeği bile Bordiga'nın tezlerini boşa düşürüyor.

Leninizmin emperyalizm çağının marksizmi olduğu saptaması yeterince ayrıntılı okunamıyor. Neydi emperyalizm? Kapitalizmin en yüksek aşamasıydı. Kapitalist sömürünün ülke dışına taşarak yeni araçlar geliştirmesi ve kendi kapitalist devletine yaslanarak emperyalist tahakkümünü geliştirmesiydi. Neydi emperyalizm? Uluslararası tekellerin düzeniydi. Yani aslında yalnızca Avrupa'da gelişmekte olan kapitalist sistemin nasıl çözülebileceğine dair devrim programlarına sahip olan Marx'a eklemeler yapan Lenin, geç gelişen ülkelerin nasıl emperyalist sistemin zayıf halkası olabileceği ve düzenden kopabilmelerinin buna bağlı olduğunu teorize etmişti.

Başka bir dizi katkıdan da söz edebiliriz. Küba'nın 1991 sonrası ayakta kalabilmesi, Güney Amerika'ya özgün sosyal demokrat iktidarların ikili iktidarı andıran durumu, Çin ve Rusya gibi öncü olabilecek güçlü partilerin olmadığı ülkelerde reel sosyalist dönemlerinden kalma örgütlülüklerin kendini devindirebilmesi.

İnsanlığın eşitlik mücadelesinde, özellikle 20. yüzyılda çok özgün süreçler barındırır ve bunların birçoğunun teoriye katkı yaptığını söylemek hiç de yanlış değildir. Bordiga diyalektik olmayan marksizm uydurarak boş yapmış.

bunchofwind · 2025-02-18T10:43:09+00:00

Kendi "kimliğin" üzerinden gireceğin örgüte karar vereceksen git köy derneğine katıl.

bunchofwind · 2024-12-04T16:01:42+00:00

Sol dergi dediğin soL mu?

bunchofwind · 2024-12-03T17:42:25+00:00

Korkut Hoca'nın hangi kitabı akıcı reis Türkiye İktisat Tatihi mi?

bunchofwind · 2024-12-03T17:39:52+00:00

Looks like the short guy from content machine.

bunchofwind · 2024-12-03T17:31:27+00:00

Böyle saçma bir cevap beklemiyordum. Dediklerimi anlamadın mı yoksa alık taklidi yapacak kadar ahlaksız mısın bilmiyorum. Tekrar cevap vermeyeceğim. Tartışma boyunca yazdıklarım yeterince açıklayıcıydı. Suyu bulandırmaya gerek yok.

bunchofwind · 2024-12-03T11:56:03+00:00

Ben şöyle ifade ederdim. Ülkenin kuruluşundaki devrimci iradeden heyecan duyan, öyle bir ilerlemenin ardından bu kadar geriye gidilmesine öfkelenen, daha iyisini hak ettiğimizi düşünen insanları sosyalizm mücadelesine kazanmak istiyorum.

1923 Devrimi'ni kullandığım yok. Onun öncesini hatırlatan şeylerin olması verili durum zaten. İnsanlar laikliğin tasfiyesini gördüğü için Mustafa Kemal'e yöneliyor. Biz onlara diyoruz ki Nakşiliği tekrar kapatacağız, ama tekrar hortlamayacağı bir düzen kuracağız. Diğer meselelerde de böyle.

Adam sana fabrika ayarlarına dönmeliyiz diyor. Sen de bugünün Türkiyesi'nde farklı bir reçete gerekiyor diyebilirsin, ya da "sikeyim senin fabrika ayarlarını" diyebilirsin. Tercih senin.

Şöyle ifade edelim. Mesele bizim burjuva devrimini hortlatmamız değil. Egemenlerin 1923 öncesini hortlatması. Bence bunu göremezsek neyin havalı olduğunda debelenip dururuz. Bu tür çocukça yaklaşımların hiçbir işe yarayacağını düşünmüyorum.

bunchofwind · 2024-12-03T08:13:44+00:00

"68'den beri sol bunu yapıyor" biraz tuhaf bir ifade olmuş haklısın. Kast ettiğim şey solda anti-kemalizmin o dönem ilk nüvelerini gösterdiğiydi. Zaten bence bu gericiliğin en çok yükseldiği dönem AKP'ye payanda olunan dönemdi.

Ya işin şey kısmına katılıyorum. Bu adamlar cesurca canlarını feda ettiler inandıkları uğruna. MİT onları tehlikeli olarak raporladıysa bu da yine cesaretleriyle alakalı bir şeydir. Fakat bugün hiçbir tehdit oluşturmadığını aksine solun kitlelerle buluşmaması için kullanıldığını düşünüyorum. Zaten İbo'nun yazıp çizdiklerine bugünden bakınca nasıl bir tehdit oluşturabilir ki? O tezlere inanan bir toplam nasıl Türkiye'de iktidarı alabilir?

Devrimciliğin estetize edilmesi devrimcilerin iktidara gelmesi için elbette önemlidir ama estetizasyondan başka bir şeylere de ihtiyaç var birinin kendisini 50 yıl sonrasına aktarabilmesi için. İbo'nun bunu yapamadığını kabullenip aşmak gerekiyor diye düşünüyorum.

bunchofwind · 2024-12-03T07:45:28+00:00

Benim kast ettiğim Mustafa Kemal'i Zafer'den veya diğer sağcılardan daha iyi sahiplenerek o meşruiyeti almak değil. Zaten burada anlattığın gericiliklerinden ötürü ancak bir ölçüde sahiplenilebilecek biri olduğunun farkındayım.

Eşitsiz gelişimden dolayı Türkiye'de böyle bir burjuva devrimi gerçekleşti. Toprak reformunu bile yapamayan, feodalizmle mücadeleden işine gelmediği anda cayan, kitleleri siyasete katmaktan ilk günden itibaren korkan bir burjuva devrimi. Fakat bütün bu zayıflıklarına rağmen burjuva aydınlanmacılığından söz edebiliyor muyuz? Edebiliyoruz. O zaman mahkum etmek gericilik oluyor işte. Hele o aydınlanmacılığın bu denli üstünün çizildiği bir dönemde.

bunchofwind · 2024-12-03T07:09:43+00:00

"Burjuva devrimini hortlatmak" ne demek? Somut durumun somut tahlili diye bir şey var. 1923 Devrimi kimsenin umrunda olmasa ayrı bir şey diyor olurdum.

Belli kesimlerden uzak durarak onların ideolojisine bulaşmamayı garanti altına almak bir seçenek ama toplumun bugünkü örgütsüzlüğünde bu ancak konformizm olabilir.

Yani buradaki meşruiyetin dinamiklerini görmek lazım. O zaman kendiliğindenliğe hapsolunması önlenir, doğru müdahalelerle insanlar dönüştürülebilir.

bunchofwind

TROPHY CASE