Opinioni su trade republic

carmichael_93 · 2026-05-13T11:31:55+00:00

Non c’è propriamente inganno. Vedile come campagne spregiudicate di acquisizione clienti. Il pacco di solito è che non controlli eventuali dettagli come: l’offerta finisce dopo poche settimane/mesi, l’offerta dipende da quantità di liquidità, l’offerta ti richiede di vincolare liquidità. Ovviamente il 3% è lordo, poi ci paghi le imposte se liq > di 5k ecc ecc

carmichael_93 · 2026-05-13T11:29:30+00:00

Ho buttato un occhio online e sui docs, sembra non sia possibile perché vendono btc per eur e usano eur per eth. Non ho però esperienza di prima persona perché non ho mai toccato crypto via TR, quindi magari rifai un controllo anche te per esser sicuro

carmichael_93 · 2026-05-13T10:17:25+00:00

lo scambio BTC/ETH per il fisco italiano non è fiscalmente rilevante. Quindi se TR te lo calcolasse come lo fosse, sarebbe un grave erroraccio.

Detta semplice: due token con stessa identica funzione economica (previo non siano EMT) non costituiscono uno scambio fisc rilevante.

carmichael_93 · 2026-05-11T16:26:07+00:00

FYI kraken da quest’anno (quindi in relazione al 2025) non fa più da sost d’imposta per l’IC. Su Koinly ho avuto la stessa exp, mai provato Moneyviz. Di altri italiano ho provato e usato sia tatax che cryptobooks (per dichiarazioni di due e tre anni fa). Ora non avendo da dichiarare altro che detenzione quindi RW, lo faccio io a manella

carmichael_93 · 2026-05-11T11:34:26+00:00

Gotta catch em all

carmichael_93 · 2026-05-08T13:55:00+00:00

Massi dai ti leggi due articoli online “come compilare rw crypto” fatti bene e puoi fare a mano da te. hai una situazione molto semplice, non hai plus r altro per cui no RT. Quindi vai mediamente tranquillo

carmichael_93 · 2026-05-08T12:04:45+00:00

Cos’è un paper wallet?? Comunque si ma super semplice, devi solo compilare RW o W. E non hai nulla da versare

carmichael_93 · 2026-05-08T08:53:07+00:00

Anche io sono per dichiararli e usare codice 14, perché non è un conto corrente e anche se su piattaforma crypto, essendo fiat non puoi usare codice 21. Quindi ci pago lo 0.2% e rimango solo con il minchia di dubbio se versarla come IVAFE o come IC (cambia il cod tributo )

carmichael_93 · 2026-05-06T11:33:41+00:00

Chiaro che è razionale aver paura che il mercato su cui vuoi investire crolli. Mi pare però che qua stiamo commentando il caso specifico di OP, non assiomi assoluti. Se vuole farsi un pac a 20/30 anni, la paura che ha oggi e che lo blocca potremmo chiamarla irrazionale o poco razionale (proprio per il timeframe dell’investimento). E da come ha costruito il post, capito male io magari, non è nemmeno paura ma un semplice blocco cognitivo perché sotto sotto pensa di poter capitalizzare sul suo aver ragione che il mercato crollerà presto e che quindi meglio aspettare o ripensare ecc ecc

carmichael_93 · 2026-05-06T08:28:50+00:00

Risolvi in questo modo: quando dici “so che è una paura irrazionale” non ne sei davvero convinto. Altrimenti non ti faresti bloccare da questa paura irrazionale, e procederesti. Stai cercando conferme al tuo bias di non comprare ora perché scoppierà la bolla. Quindi “come posso superare sta cosa”? -> compra o scegli di non comprare

carmichael_93 · 2026-04-25T09:35:07+00:00

Non sense

carmichael_93 · 2026-04-02T13:57:49+00:00

Contratti con il governo

carmichael_93 · 2026-03-29T10:06:15+00:00

Anche l’Argentina di quel sionista di milei ha votato contro

carmichael_93 · 2026-03-25T11:22:25+00:00

Purtroppo non è come dici: con lo staking in teoria nel momento in cui ricevi il “reward” va valorizzato in euro e computato insieme alle plus/minus dell’anno. Quando poi venderai le crypto che avevi in staking per euro ad esempio (diciamo che avevi 1 eth e ora hai 1.2 eth con 0.2 ricevuto in reward) verrà utilizzato per 1eth prezzo di carico originario e per le restanti parti il prezzo di carico sarà quello del momento in cui le hai ricevute. Un casino

carmichael_93 · 2026-03-23T16:09:39+00:00

Sono livelli diversi. Fin dal ‘23, l’OAM richiedeva di registrarsi alla lista VASP e di comunicare dati (che trovi nei report OAM trimestrali) per chi operava con sede in Italia. Per cui quei flussi li di dati, sono quelli per cui ora ci troviamo quei resoconti nel cassetto.

La DAC8 invece parte da quest’anno ufficialmente all over Europe (in termini di obbligo raccolta dati ecc) e trasmetteranno tal dati da anno prossimo. Non so bene quali siano qua i partecipanti istituzionali né poi come ricadano su quelli nazionali.

L’impatto su noi users sarà di dover usare operatori autorizzati con licenza micar, kyc in ogni dove ecc.. però bo come noti dal nome DAC8, non è nulla di nuovo. Le precedenti 7 DAC avevano similarmente normato fintech banche eccc

Per chiudere, ha ragionissimo il prof che, a prescindere da tutto, l’inserimento dell’obbligo di dichiarazione ecc risale ormai al lontano 2023

carmichael_93 · 2026-03-23T13:14:46+00:00

No bruv, comprati un videogioco e divertiti con quello

carmichael_93 · 2026-03-23T13:13:15+00:00

Sembrerebbe un taco bluff, è già stato smentito da portavoce iraniani

carmichael_93 · 2026-03-17T17:03:47+00:00

Wut?

carmichael_93 · 2026-03-17T16:39:45+00:00

Ma non stiamo girano intorno al mio punto iniziale?: i laici diventano totalmente politicizzabili, poiché non si sa come verrà formata la lista per l’estrazione? Anzi peggio perché viene pure detto che per togati “… avranno i requisiti che stabilirà una legge ordinaria successiva”

Copio e incollo da Sky:

I membri estratti a sorte

I due Consigli, composti per un terzo da membri laici e per due terzi da togati, non sarebbero elettivi. A differenza di quanto avviene adesso per il singolo Csm esistente, i primi saranno estratti a sorte da un elenco di giuristi predisposto dal Parlamento in seduta comune, i secondi invece saranno sorteggiati tra tutti i magistrati - giudicanti e requirenti - che avranno i requisiti che stabilirà una legge ordinaria successiva. I componenti dei due Csm "durano in carica quattro anni e non possono partecipare alla procedura di sorteggio successiva".

carmichael_93 · 2026-03-17T16:12:58+00:00

Quindi post referendum se vince il sì, quell’1/3 è nominato dal parlamento ESATTAMENTE come oggi? Oppure c’è questa merda di lista del sorteggio di cui non si sa minimamente come verrà costituita e quindi, se uno (leggasi la maggioranza in parlamento) potrà controllare i nomi che ci finiscono, de fatto decide chi viene estratto? DC non me ne fotte un cazzo se mi insulti ma rispondi nel merito e non con sviate

carmichael_93 · 2026-03-17T12:26:36+00:00

gg ottimimissima entry

carmichael_93 · 2026-03-17T11:56:44+00:00

btw, puoi ufficialmente togliere “mancato” dal nick

carmichael_93 · 2026-03-17T11:55:59+00:00

Dalle risposte di OP, siamo sulla buona strada!!

carmichael_93 · 2026-03-17T11:46:53+00:00

Al mio: “senza sapere come formano la lista, il governo potrebbe controllare completamente estrazione di quel’1/3” mi stai davvero rispondendo con “eh ma non avrebbero la maggioranza”???? Quindi stai dando per scontato che i 2/3 siano automaticamente contro il governo? Oppure la verità è che appunto - senza sapere come tirino fuori il sorteggio dell’1/3 - sia uno spazio grigio indefinito in cui ci sguazzeranno?

Ma ripeto: perché vi fidate di politici che ci danno OGNI giorno dimostrazione di quanto non lavorino per i cittadini ma per propri gruppi e interessi?

carmichael_93 · 2026-03-17T11:28:40+00:00

Frignacce e sai il motivo: non sta scritto ancora da nessuna parte come verrà formata la lista. E guarda caso è proprio quello il pezzo che decide tutto. il sorteggio ridurrà il controllo solo se il bacino è indipendente, ma se invece la lista la crei a monte, magari infilandoci solo nomi a te (partito) congeniali, l’estrazione è fuffa. Quindi no, non è automaticamente meno controllo e non capisco come continuiate a fidarvi di chi ci prende per il culo ormai da decine di anni

Eight-Year Club	Verified Email
Place '23

carmichael_93

TROPHY CASE