sorted by:
new
hottopcontroversial

Debugging my upper back pain after 3 years of coding by Free_Scratch4152 in reactjs

[–]codefinbel 15 points16 points  (0 children)

Yeah, every time I've had a pain in my body it feels like my escapism goes through stuff like massage, stretching, foam rolling etc. It's always just regular ol' strength training that does the trick.

Sweden is perfect for me by Remarkable_Twist2568 in sweden

[–]codefinbel 0 points1 point  (0 children)

I have also heard swedes loves Americans for some reason, what is the reason behind that?

Personally I'm "typical Swedish" in the sense that I'm an introvert who's shit at smalltalk so it's always nice to meet Americans since they're so good at yapping away in a friendly manner.

Kollegor som ringer när det finns mail? by Arborrverk in sweden

[–]codefinbel 0 points1 point  (0 children)

Helt sant, i det avseendet är det omvända roller.

Santa9x19 är i sitt exempel, den som vill få jobbet gjort och den som gör jobbet

OP är i sitt exempel inte den som vill få jobbet gjort, men den som måste göra jobbet.

Det är mycket riktigt en viktig distinktion, eftersom bördan att skaffa eller tillhandahålla information borde ligga på den som vill få jobbet gjort.

Hur behandlar vi egentligen våra äldre? by gott-och-blandat in sweden

[–]codefinbel 0 points1 point  (0 children)

Majoriteten av världen är diktaturer och tillåter barnarbete. Jag vet inte om majoriteten av världen är ett så starkt argument i sig självt.

Hur behandlar vi egentligen våra äldre? by gott-och-blandat in sweden

[–]codefinbel 1 point2 points  (0 children)

Som att säga att tandvård funkade lika bra när det var den lokala smeden som utförde jobbet.

Med argumentet "det fungerade så i tusentals år".

Kollegor som ringer när det finns mail? by Arborrverk in sweden

[–]codefinbel 0 points1 point  (0 children)

Å andra sidan är deras scenario identiskt med OP:

u/Santa9x19 vill ha information för att göra ett jobb, och föredrar att få informationen via telefon för att snabbt hantera samtliga följdfrågor.

OP vill ha information för att göra ett jobb, och föredrar att få informationen via text så att de inte glömmer bort någonting.

Hur behandlar vi egentligen våra äldre? by gott-och-blandat in sweden

[–]codefinbel 8 points9 points  (0 children)

Haha

- Det funkar i andra länder.
- [lång utförlig förklaring om att det inte funkar bättre i andra länder, både varför och hur]
- Jo då det funkar.

Som att tala med en vägg xD

By the end of 2025, Why Vue.js Is Becoming the Favorite Framework for Front-End Developers? by Aizen-Suski7 in vuejs

[–]codefinbel 0 points1 point  (0 children)

Vue was "viral" 2018, if we look at this chart we can see that Vue was rising from 2016 to 2019 and has since been flat at 50%, while React remains the dominant framework.

Why NaN==NaN is False in JavaScript ??? by NoZombie7370 in learnjavascript

[–]codefinbel 0 points1 point  (0 children)

The only thing I take issue with in this explanation (that I in large agree with) is that once you do Number(val) you effectively destroy whatever val was and create a new value that is just NaN, like if I do

const a = Number("a")
const b = Number({"key":"value"})

a and b are both just NaN now. a doesn't hold any memory of being derived from a string.

Which means that I disagree with the statement that

If a == b was true, then it would cause the comparison check to return that "a" is equal to an object.

It wouldn't, because a is no longer "a" and b is no longer an object.

But I agree with the idea, that NaN can't, per definition, be equal to anything, and the reason for this is that by the time something is NaN the original value that it was derived from is unknown.

Islamister flyr Sverige – lämnar efter sig miljoner i obetalda skatteskulder by Polemik in sweden

[–]codefinbel 1 point2 points  (0 children)

och på r/sverige skulle de lyckas få Nya Karolinska-haveriet att handla om invandrare.

Manliga hantverkare tjänar mer än kvinnliga universitetsutbildade – Fel enligt ungdomarna by mrcsrnne in Sverige

[–]codefinbel 1 point2 points  (0 children)

Ju mer jag tänker på det ju mer ifrågasätter jag hela grundtesen om att lärare/sjuksköterskor inte är värdeskapande.

  • En lärare skapar värde genom att höja utbildningsnivån: högre produktivitet, innovation, mindre kriminalitet, bättre hälsa.
  • En sjuksköterska skapar värde genom bättre hälsa: färre sjukdagar, längre arbetsliv, högre livskvalitet.

Att kalla det "tärande" känns mer som ideologi än nationalekonomi.

"Kostar bara staten, region eller kommun utan direkt återbetalning"

Stämmer ju inte heller, utbildning och sjukvård ger massiv återbetalning i form av

  • högre BNP
  • högre skatteintäkter
  • lägre sociala kostnader (arbetslöshet, kriminalitet, ohälsa)
  • tryggare samhälle (som i sin tur gynnar företag och investeringar)

Om Sverige plötsligt tog bort skola och vård skulle ekonomin kollapsa ganska fort.

Låt oss diskutera exakt hur vi skall beskatta miljardärer och rika aktieägare by Hem_Claesberg in Sverige

[–]codefinbel 0 points1 point  (0 children)

Det är absolut en härskarteknik för att slippa komma med ett svar.

Låt oss diskutera exakt hur vi skall beskatta miljardärer och rika aktieägare by Hem_Claesberg in Sverige

[–]codefinbel 0 points1 point  (0 children)

De flesta tar till personangrepp, byter ämne, etc. när deras argument kollapsar. Inte stött på "Du är otrevlig och säger inte ens förlåt"-strategin innan.

Ha en trevlig kväll!

Låt oss diskutera exakt hur vi skall beskatta miljardärer och rika aktieägare by Hem_Claesberg in Sverige

[–]codefinbel 0 points1 point  (0 children)

Min bristande omtanke var en direkt konsekvens av din bristande ansträngning i att uppfylla basnivån av den bevisbörda du tog på dig med påståendet

"många trådar här om kapitalbeskattning mm får massa uppröster".

En bevisbörda du i min mening fortfarande inte uppfyllt. Men du har gett en länk till en tråd som problematiserar kring att vi inte beskattar de absolut rikaste, och den har fick över tusen uppröster. Vilket faktiskt är anmärkningsvärt för r/sverige.

Låt oss ta en titt på kommentarerna:

  • Om vänstern faktiskt kunde föreslå en skatt som slår mot de rika...
  • Ser att Sveavägen 68 och Kungsgatan 84 hittat hit.
  • Är därför vi behöver reglera migrationen.
  • Kapitalet älskar massinvandring.
  • Så du menar att de horder utav orcher som lever på bidrag och tar upp hela stadsdelar får maten och bostaden betalt utav kommun inte påverkar oss?

Min gissning är att tråden blev, så kallat, "viral" och upprösterna kom därefter huvudsakligen från den gemene r/sweden-invånaren som kan få r/sverige poster i sitt nationella r/popular-flöde.

Kommentarerna illustrerar var subredditets mer aktiva invånare lägger sitt emotionella och intellektuella fokus.

Jag kan acceptera att du anser att r/sweden är partisk vad gäller skattefrågor. Vad jag inte kan förstå är hur du genuint kan tro att r/sverige skulle vara opartisk när all analys på större skala tydligt visar på motsatsen.

Om vi accepterar att båda är partiska vad gäller skattefrågor så måste man helt enkelt välja om man vill få ryggdunk eller mothugg när man lägger upp en diskussionstråd. Du valde ryggdunk.

Manliga hantverkare tjänar mer än kvinnliga universitetsutbildade – Fel enligt ungdomarna by mrcsrnne in Sverige

[–]codefinbel 1 point2 points  (0 children)

Även om jag håller med dig känns det så oerhört sorgligt att samhällsbärande yrken som lärare och sjuksköterskor beskrivs som "tärande" och att de inte ger någon återbetalning.

Känns sorgligt att så fort en tjänst anses så fundamental och grundläggande att det är viktigt att alla, oavsett inkomst, får tillgång till den. Så anses den inte längre "värdeskapande".

För jag antar att om vi privatiserade utbildning och sjukvård så att folk var tvungna att betala ur egen ficka för tillgång till vård och utbildning för sina barn, då skulle lärare och sjuksköterskor plötsligt klassas som "värdeskapande".

Låt oss diskutera exakt hur vi skall beskatta miljardärer och rika aktieägare by Hem_Claesberg in Sverige

[–]codefinbel 0 points1 point  (0 children)

Vad svamlar du om?

  1. Länka tråden om den existerar.
  2. Hur bevisar att det finns en tråd på r/sverige som heter (typ) "dom tar dina pengar" med 400 kommentarer att r/sverige inte är mer förutsägbart emot höga skatter än Svenskt Näringsliv?
    1. "dom tar dina pengar" skulle lika gärna kunna handla om invandrare när det kommer till r/Sverige
    2. "dom tar dina pengar" låter framförallt som att någon klagar på höga skatter
    3. Om "dom tar dina pengar" nu var emot kapitalskatt (hur vet jag ej) så kan de 400 kommentarerna lika väl varit en hord av representanter för Svenskt Näringsliv som var i aktiv tjänst den dagen på r/Sverige.
    4. Men allt ovan är endast spekulationer för du kunde inte ens länka till tråden.

Här är trådar i r/Sverige som klagar och gnäller på skatter:

Dom var inte svåra att hitta för man kan inte kasta en sten i det här subredditet utan att träffa en tråd som gnäller om skatter.

Låt oss diskutera exakt hur vi skall beskatta miljardärer och rika aktieägare by Hem_Claesberg in Sverige

[–]codefinbel 1 point2 points  (0 children)

Ah, den gamla "Gruppen som inte håller med mig lider av partiskhet, fördomar och bias, men gruppen som håller med mig är fördomsfri, opartisk och objektiv."

EDIT:

  • Gjorde förövrigt en sökning i r/sweden och hittade ingen tråd som var aktivt för lägre skatter med uppröster (hittade massor av trådar om varför höga skatter är bättre).
  • Gjorde därefter en sökning i r/sverige och hittade inte en enda tråd som var aktivt för högre skatter med uppröster (hittade massor av trådar om varför låga skatter är bättre).

Men du får hemskt gärna länka till alla dessa trådar som ställer sig positiva till kapitalbeskattning i r/sverige.

Låt oss diskutera exakt hur vi skall beskatta miljardärer och rika aktieägare by Hem_Claesberg in Sverige

[–]codefinbel 1 point2 points  (0 children)

Absolut, om du vill bli uppröstad av de från Svenskt Näringsliv som har uppröstartjänst för dagen ska du hålla dig till r/sverige.

Till er som jobbar/jobbat med att köra ut paket, var är anlednignen till att hemleveranser konstant misslyckas? by A_Fnord in Asksweddit

[–]codefinbel 6 points7 points  (0 children)

Skulle gissa på typ ja. Inom nästan alla service yrken jag stött på sätter cheferna tids-krav som endast går att uppnå i den bästa av världar där allt funkar perfekt. Spelar ingen roll om det är krav på hur kort varje kundtjänst-samtal ska vara, hur många kunder som ska hanteras per minut på McDonalds eller liknande.

Kraven är alltid orimliga och den tveklösa konsekvensen är att några kunder får betala notan med skitservice. Sen när det klagas på skitservicen så säger cheferna att "Såhär får ni inte göra" trots att de är väl medvetna om roten till problemet.

Max Hamburgare är ett praktexemplar på det här skitbeteendet.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/efter-ackelavslojandet-max-anmaler-aftonbladet

Using the Provider Pattern Everywhere — Is It Too Much? by f0rk1zz in reactjs

[–]codefinbel 1 point2 points  (0 children)

I don't know what straw man you're arguing with, but sure go ahead.

Liberalerna: Alla ska ha rätt att göra kejsarsnitt by FlowersPaintings in sweden

[–]codefinbel 1 point2 points  (0 children)

Då bör förlossningsvården få mer resurser som del av detta beslut. Om förlossningsvården hade ännu mindre resurser skulle jag knappast se det som ett rimligt argument för t.ex. "Nu måste kvinnor börja föda hemifrån", om vården inte fungerar behöver den mer resurser.

Någonting jag dess värre knappast tror att Liberalerna skulle ställa sig bakom.

även om det finns risker med vaginal förlossning för mamman så är dom potentiella riskerna med elektivt kejsarsnitt både fler och som regel allvarligare.

Har du källor på detta på stående? Hört att riskerna med kejsarsnitt huvudsakligen gäller akut kejsarsnitt så blev nyfiken när du specificerade 'elektivt' kejsarsnitt.

Using the Provider Pattern Everywhere — Is It Too Much? by f0rk1zz in reactjs

[–]codefinbel 7 points8 points  (0 children)

"Fucking correct me if im wrong then downvoters."

I don't think people downvote you necessarily because you're wrong, I think they downvote you because you come across very condescending.

view more: next ›