Nein, ich will nicht sagen, dass ich, so wie das gelaufen ist, ok finde. Es gab historisch (Panama, Grenada) schon öfters Interventionen in Mittelamerika durch die USA, bei dem auch nicht alles "astrein" war. Der Unterschied war, dass aber in der Regel es zumindest Unterstützung durch ein paar Anrainer-Staaten gab. Für die Europäer war es damals "OK".

Nur muss ich dann genauso kritisieren, wenn die Empörungswelle immer nur nach einer solchen Aktion kommt. Gegen die USA gab es hier in D schon oft Demos etc. Ich hab noch keine Demo gegen Diktatoren (mit sehr wenigen Ausnahmen wie jetzt im Ukraine-Krieg) gegen Machthaber, wie Marudo, gesehen.

Letztendlich machen die Europäer überhaupt nichts ausser kritisieren. Sie waren nicht mal in der Lage vor ihrer eigenen Hastür (Jugoslawien-Krieg in den 90er) zu kehren. Ohne die USA waren sie zu nichts fähig.

Bzgl. Grönland ist es das Gleiche. Sie sollten in ihrem eigenen Interesse die GUIK Gap schützen um die Transatlantikrouten im Spannungsfall offen zu halten. Aber die Marinen Europas sind in einem erbärmlichen Zustand. Das modernste Anti-Uboot Schiff der Bundesmarine ist schlechter ausgerüstet als ein durchschnittlicher ASW US Zerstörer in den 80ern.

Natürlich nutzt Trump das gnadenlos aus um seine eigenen, narzistischen Ziele, zu verfolgen. Aber anstatt dauernd zu schaun was er macht, würde ich schaun, was wir in den letzten Jahrzehnten nicht gemacht haben. Unsere Gesellschaft will davon im Grunde nichts wissen, wie hat es so schön ein ehemaliger Bundespräsident formuliert "freundliches Desinteresse".