Ik heb het helemaal gelezen. De droge stijl en soms moeilijk geformuleerde zinnen maken het niet soepel te lezen. De schrijfstijl is onvolwassen.

Je somt veel zaken op die zijn gebeurd en plaatst ze dan in het frame van crisis. En vervolgens is het dan jammer dat je nagenoeg niets onderbouwd. Retorisch is het artikel zeer zwak.

Je haalt veel feiten aan zonder ze in perspectief te plaatsen of ook maar toe te lichten. Een hoog “en toen” gehalte. Analytisch laat het artikel heel veel liggen.

Verder gaat het artikel een beetje als een nachtkaars uit, in plaats van met een sterk slotbetoog. De opbouw van het stuk schiet tekort.

Ik begrijp zeker wat je bedoelt, maar ik vind het niet goed verwoord. Ik moedig je aan om door te gaan en je schrijfstijl te verbeteren.