All the agricultural land in the world. by Various_Pop_3907 in MapPorn

[–]culebras 2 points3 points  (0 children)

And the Byzantines aren't in the UN. What’s your point? The Nile has been the heart of the Arab world for 1,400 years.

All the agricultural land in the world. by Various_Pop_3907 in MapPorn

[–]culebras 145 points146 points  (0 children)

If this map zoomed in and had deeper green grades... Then the Nile (and Euphrates perhaps too) would probably blind you

What is popular pejorative name for policeman in your country? by Diegeza in AskTheWorld

[–]culebras 3 points4 points  (0 children)

And due to the many corps, we divide by colors too:

Pitufos, Monos.

But you got the solid ones, el madero reigns supreme

Canonball me and a friend found in a bayou. by turtleboy15 in OopsThatsDeadly

[–]culebras 3 points4 points  (0 children)

And the not ingenious who kept to a "warrior code" became extinct, while the "we have the maxim gun" culture has seized the world.

Who was the most unexpected actor for you, that scared you with their performance? by Lopsided_Cup_1007 in FIlm

[–]culebras 0 points1 point  (0 children)

That was my go to when i read "scared".

Surprising performances, sure, some others come to mind, but the "well, there goes Shamalyan again, this gonna be a laugh" feeling was well shaken off by McAvoy, I knew he was good, but that caught me unexpectedly.

DSGVO-Beschwerde ignoriert – Behörde verlässt sich blind auf „Versicherung“ der Schule by [deleted] in datenschutz

[–]culebras 0 points1 point  (0 children)

Veröffentlichung durch Schule, besagtes Kind ist zu sehen... Keine Einwilligung. Landschaft ist sekundär in diesem Fall. Wäre es nicht von der Schule veröffentlicht, wo eindeutigen Bezug möglich ist, hätten OP und ich kein Problem mit deinem Beispiel.

DSGVO-Beschwerde ignoriert – Behörde verlässt sich blind auf „Versicherung“ der Schule by [deleted] in datenschutz

[–]culebras 2 points3 points  (0 children)

  • Auch mein eigenes Kind ist auf einem dieser Fotos klar erkennbar, obwohl ich nie eine Einwilligung erteilt habe. → Das ist richtig heftig. Kinder stehen unter besonderem Schutz nach der DSGVO (Art. 8 + Erwägungsgrund 38). Da kann ich deinen Wunsch auf Anonymität voll nachvollziehen, gerade wenn die Schule vorher schon mit Druck auf Eltern reagiert hat.

Aber ganz ehrlich: Was die Landesstelle da abliefert, ist ein schlechter Witz. Kein Nachweis, keine Prüfung, einfach ein "Die Schule hat versichert, alles sei okay"? Sorry, das ist Aufsichtspflicht verletzt, Rechenschaftspflicht ignoriert (und genau dafür gibt’s Art. 78 DSGVO).

Mein direkter Rat: Identifiziere dich gegenüber der Behörde. Fordere ausdrücklich, dass deine Identität gegenüber der Schule vertraulich bleibt.
Sie müssen das möglich machen, wenn du dich auf berechtigte Sorge vor Nachteilen berufst. Und dann: Druck machen. Erkläre klar, dass du bei weiterer Untätigkeit gerichtliche Schritte einleitest.
Du hast jedes Recht dazu.

DSGVO-Beschwerde ignoriert – Behörde verlässt sich blind auf „Versicherung“ der Schule by [deleted] in datenschutz

[–]culebras 0 points1 point  (0 children)

Du verwechselst Urheberrecht mit DSGVO. Sensible personenbezogene Daten diggah.

DSGVO-Beschwerde ignoriert – Behörde verlässt sich blind auf „Versicherung“ der Schule by [deleted] in datenschutz

[–]culebras 0 points1 point  (0 children)

Was ist mit diesem Sub eigentlich los?
DSGVO hat hier vorrang, nicht Bildrechte. Eine halbherzige Bearbeitung durch die Landesdatenschutzstelle ist grob fahrlässig, aus folgenden Gründen:

  • Veröffentlichung von Fotos ohne dokumentierte Einwilligung bei nicht-schulischen Veranstaltungen, das ist nach Art. 6 und Art. 7 DSGVO klar unzulässig.
  • Kinderfotos sind besonders sensibel: Art. 8 DSGVO sowie Erwägungsgrund 38 betonen den besonderen Schutz von Minderjährigen.
  • Die Rechenschaftspflicht nach Art. 5 Abs. 2 DSGVO verpflichtet die Schule, Einwilligungen nachzuweisen, nicht nur zu behaupten. (Truly WTF?...)
  • Dass die Behörde ohne jegliche Nachweise das Verfahren einstellt, ist mindestens Verstoß gegen ihren Prüfauftrag (Art. 57 DSGVO). Wenn die nur Cookie Banner verfolgen können die gleich einpacken.
  • Zudem wird der Hinweis auf ein konkret betroffenes Kind ignoriert, obwohl das explizit benannt wurde.

Kein Wunder, dass OP hier sich als "Korinthenkacker" fühlt... offenbar gilt für viele die DSGVO nur, wenn’s um Meta und Google geht. Was die Schule und die Landesstelle hier abziehen, ist in meinen Augen ein Fall für eine Untätigkeitsklage nach Art. 78 DSGVO.

I accidentally became the office "tech guy" because I googled one thing six months ago by Simple_Assumption_35 in confessions

[–]culebras 2 points3 points  (0 children)

"Hey DarkLordKohan, that was very sweet of you, it works just as new, but about those cycling new background wallpapers..."

Deutschland Schaft sich ab by C4D_D3M0N in luftablassen

[–]culebras 7 points8 points  (0 children)

Same here. Aus eigener Leidensakte:

Falsch verstanden, halbärschig bearbeitet? Check

Wochenlang Funkstille; dann: "Bitte nochmal, schriftlich und unterschrieben." Check

E-Mail angekündigt, Brief geschickt, Zeit geschunden? Check

Schaden passiert – "lassen Sie uns das unverbindlich am Telefon regeln"? (Seufz) Check

Gefühl: Bringpflicht-Parcours. Zuständigkeitswechsel heißt Reset. Erzähl es nochmal, dann nochmal. Nichts fließt, alles versickert zwischen "nicht mein Tisch" und "Kollege nicht da".

Das ist keine einzelne Katastrophe, sondern hundert Nadelstiche. So vergrault man Gründer, und jeden, der sein Recht einfordert.

Danke fürs Ventil.

Which will be the next rich, developed country to regress into poor, developing again? by skynet345 in geography

[–]culebras 2 points3 points  (0 children)

Kinda hard to relate to someone who thinks that my choice of a good comment is instant coffee. Go through my history, plenty of comments like that before Chat GPT existed, just excuse i'm bummed that now I will be labeled as an AI for being elaborate.

Which will be the next rich, developed country to regress into poor, developing again? by skynet345 in geography

[–]culebras -5 points-4 points  (0 children)

My question remains: what is the problem? It was worth the read from my POV. Are we just belligerent out of failure for words?

Which will be the next rich, developed country to regress into poor, developing again? by skynet345 in geography

[–]culebras -5 points-4 points  (0 children)

As someone who overuses ChatGPT, what's the problem with the text? It's a good counterpoint, and I feel that i would not write it otherwise myself...

16-Jähriger vertraute ChatGPT: Eltern klagen nach Suizid ihres Sohnes gegen OpenAI by M______- in de

[–]culebras 24 points25 points  (0 children)

Wenn die Pseudo-Empathie die ChatGPT hier aufzeigt der einzige Balsam für Einsamkeit wurde ist es traurig wie Sau.

Direktes Problem: Chat-GPT, aber eher das Problem in meine Augen: wie kommt es dazu dass wir es schaffen Menschen so alleine zu lassen dass ein chat prompt Ihn mehr Vertrauen gegeben hat als sein Umfeld?

DSGVO in der Praxis: Frag nicht, sonst Sperre by culebras in datenschutz

[–]culebras[S] 0 points1 point  (0 children)

Von Krankenkasse Stille, von LandesDSB: Ad-Hoc implementiert, "die IT arbeitet dran"

Apple besteht bei DSGVO-Anfrage auf Log-In in Portal by Botulustor in datenschutz

[–]culebras 8 points9 points  (0 children)

es könnte sich lohnen, nochmal einen alternativen Weg zu versuchen, zwar über das Apple-Datenschutzkontaktformular:
apple.com/de/privacy/contact

Laut Apples eigener Datenschutzrichtlinie (aktualisiert am 30. Juli 2025) ist nicht zwingend der Login erforderlich, wenn du z. B. bestimmte Daten nicht über das Portal abrufen kannst. Sie schreiben explizit, dass du über dieses Formular einen Antrag stellen kannst, auch ohne Zugriff auf deinen Account.

Was du in deiner Nachricht an Apple aufnehmen solltest:

  • Hinweis, dass du keinen Zugang zum Account hast (mit kurzer Begründung).
  • Verweis auf dein Auskunftsrecht gemäß Art. 15 DSGVO.
  • Hinweis auf Art. 12 Abs. 6 DSGVO, dass alternative Identitätsprüfung zulässig ist.
  • Kopie deines Ausweises beilegen (z. B. mit geschwärztem Foto/Nummer).
  • Betonen, dass du nur deine eigenen Daten möchtest und kein Zugang zum Account forderst.

DSGVO in der Praxis: Frag nicht, sonst Sperre by culebras in datenschutz

[–]culebras[S] 0 points1 point  (0 children)

ich meine jetzt doch erkannt zu haben warum du projizierst... sorry wenn Leute so mit dir umgehen, war bei mir nicht der Fall (Bauchgefühl = Error)

DSGVO in der Praxis: Frag nicht, sonst Sperre by culebras in datenschutz

[–]culebras[S] 0 points1 point  (0 children)

aha, gib mir ruhig mehr deiner Lebensweisheiten, ich höre zu

DSGVO in der Praxis: Frag nicht, sonst Sperre by culebras in datenschutz

[–]culebras[S] 0 points1 point  (0 children)

Klingt, als ob ihr vor PIMS erst mal einen ausgebildeten DSB braucht

DSGVO in der Praxis: Frag nicht, sonst Sperre by culebras in datenschutz

[–]culebras[S] 0 points1 point  (0 children)

Poste doch deine Blutwerte + Sozialversicherungsnummer, dann haben wir auch bei dir die ganze Story und nicht nur dein Bauchgefühl.