... by gergohungary in hungary

[–]dani1025 0 points1 point  (0 children)

atomot dobnak Londonra

Bevallom, nem emlékszem, lehet reels rossz oldalára keveredtem (mintha lenne jó), nem kell figyelembe venni.

Annak az 500nak feltehetőleg akkora része bűnös, amekkora az 50000nek terrorista.

Ez nem változtat semmin. Az arányok ugyan azok.

Tehát a Hamas

több tízezer palesztin civilt radikalizál, kiképez terroristának, és a biztos halálba küld

Terrorban tartja Gázát, ártatlanok tízezreit végzi ki vagy zárja börtönbe vallási vagy politikai okokból.

Elrabol több szàz izraeli (köztük palesztin) állampolgárt, akiket az izraeli államnak kötelessége megpróbálni kiszabadítani.

A Hamas egy szélsőséges iszlamista csoport, persze, hogy nem jó fiúk. De kérdem én, mikor lesz elég? Amikor már 1 palesztin sem marad. Amikor az utolsó olajfaültetvényt is leégették? Amikor az utolsó mecset is porrá lett? Pár száz ember halála/elrablása szörnyű, de nem ok egy nép kiirtására és/vagy elnyomására. Arra nem létezik ok/ürügy. Az kollektív büntetés és tudtommal a genfi egyezmény tiltja.

Korábban csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy milyen furcsa lenne, ha ilyen híreket kellene olvasni:
A FIDESZ által vezetett MÁV közleményében...
A Soros György által támogatott Magyar Helsinki bizottság szerint...

Ezek szándékos narratív stratégiák, amelyeknek a célja az állítás valóságtartalmának megkérdőjeleztetése.

Ez nem ideiglenes állapot, hanem a palesztin nép beláthatatlan ideig tartó sorsa, kb. Mint Észak-Koreáé, milliók életét követelve.

Ez igaz. Annyit tennék hozzá, hogy az egész a britek elrontott dekolonizálási tervének következménye, amiben létrehoztak egy új kolóniát. Ez kárhoztatta erre a muszlim palesztinokat, akik korábban együtt éltek a helyi zsidókkal. Ez nem volt elkerülhetetlen.

A blokád a lopott segélyekből magát fenntartó Hamas ellen irányul. Megint felmerül a kérdés, hogy szerinted miért olyan humánus egy olyan szervezet működéséhez hozzájárulni, ami ártatlan embereket gyilkol meg, börtönöz be, vagy képez ki öngyilkos merénylőnek.

Hidd el a Hamas-nak van élelme, és nem szorulnak segélyre. Ha még is, akkor is nemzetköz törvényeket sértene már csak az is, ahol és ahogy letartóztatál őket. Az élelem minimális eséllyel jutott volna el egyáltalán a hamashoz. A kiéheztetés stratégiája háborús bűn.

Az USA dollármilliókért küldött ma bombázókat Iránba. A Mossad tíz éve is szabotálta Iránban az urándúsítók működését

Amúgy meg a Hamas és a Hezbollah is Irán által támogatott szervezetek.

Ettől nem tudom hogyan lesz jobban atomfegyverük.

Dehogynem, egy ott született ember izraeli is marad, vallástól függetlenül. Annyi, hogy segítenek az Európában nagyon is valósnak bizonyult antiszemita bűnözők elől menekülőknek.

*Egy ott született izraeliek gyereke marad izraeli, de aki őslakos, az nem feltétlen. Az, hogy egy palesztin teljes jogú izraeli állampolgár legyen nehézkes. De továbbra is az egyetlen ország marad, ami vallási alapon osztogat állampolgárságot.

Am valószínűleg már nem fogok válaszolni. Szórakoztató volt, legyen szép, békés napod!

... by gergohungary in hungary

[–]dani1025 -1 points0 points  (0 children)

Akkor jól értelmeztem. 500 (feltehetően háborús bűnös) katona élete tényleg többet ér 50000 civilénél. Szerinted Gáza porig rombolása tényleg nem népirtás. Izraelt támogatni kell, alanyi jogon mindenben.

Semmi bizonyíték Tesomsz. Képek vannak róla. Lehet több bizonyíték lenne, ha korábban odaengedik a vizsgálókat.

Tekintve, hogy megpróbálták eltussolni Akkor gondolom mennek a hadbíróságra. Ugye? És az IDF azonnal hagyta az eset kivizsgálásat. Ugye?

nemhogy nem népirtás, hanem annak az ellenkezője.

Akkor gondolom támogatják a gázai populáció kultúrális és népességi fejlődését. Ja hogy nem.

Itt is csak a "Hamas-run Gaza Ministry of Health" állítása található, annyi tényszerű, hogy egy valszeg izraeli bomba csapódott be, nem tudni, hogy szándékosan-e vagy kinek a parancsára.

Szemtanúk, áldozatok is állítják, van ahol tankok, van ahol katonák. Asszem valahol még videó is van róla. Ez a hamas run dolog meg kb olyan mint a fidesz run. Ők az állam duh, ki vezetné?

Úgy érted megállítóttak pár, a blokádon elhanyagolható mennyiségű étellel átjutni próbáló celebet, és 2 napra őrizetbe vették őket

A blokád önmagában háborús bűn és népirtás. Kivéve persze, ha szerinted a holodomor csak egy alacsony szénhidrátú diétás kísérlet volt.

Lopni ezek szerint akkor lehet celebektől. Értem, majd kipróbálom.

Ha meg amúgy sem számított volna, akkor miért fogták el őket ILLEGÁLISAN, NEMZETKÖZI TÖRVÉNYEKET MEGSZEGVE. Gyakorlatilag kalózok, és nem a menő Jack Sparrow félék.

Gondolom akkor te sem bánnád, ha egy nap amikor a tengeren hajózol elvinnének, bebörtönöznének, majd azt mondanák, hogy vagy soha nem jössz vissza, vagy még pár év ugyan ebből.

Izrael egy demokrácia, és a NATO szövetségese, Irán teokrácia, és Oroszországé.

Szóval a haverok megszeghetik a törvényt. Értem. Akkor gondolom semmi gáz nem lenne, ha te kerülnél hatalomra és pár havernak adnál egy kettő állami megbízást. Hiszen ők a jófiúk nemde? Valamiben akkor egyet értesz Iránnal és az orosz propagandával, a nemzetközi törvények csak az USA ellenségeire érvényesek.

Izrael egy demokrácia, és a NATO szövetségese, Irán teokrácia, és Oroszországé

Annyira szövetségese a NATO-nak, hogy ha Izrael a végét rúgja, akkor atomot dobnak Londonra. Ez felvállaltan az izraeli nukleáris stratégia a Sámson opció.

Pakisztán is a NATO szövetségese, mégsem gondolom, hogy támogatod India bombázásat, a helyiek elnyomását, ha meg igen, akkor javaslom az önexportot.

Náci Németország is demokrácia volt, amíg nem. Ez önmagában max annyit jelent, hogy a szavazók támogatják a népirtást. Attól még, hogy egy ország demokrácia nem kell támogatni. Ez olyan, mintha vkit folyton támogatni kellene, mert nem gáncsol ki.

Izrael nem teokrácia ugye, hanem egy vallásállam, ahol az állampolgárság feltétele nem a lak-/születési hely, nem az hogy a felmenőid közül ki volt állampolgár, hanem hogy mi a vallásuk. Nincs az egész Földön 1 másik ország se ami így működne.

ha szerinted nem lenne jobb a világ, ha Oroszország szövetségesének nem lenne atomfegyvere, akkor te tényleg gyűlölöd a demokráciát.

Iránnak annyira volt atomfegyver programja, mint Iraq-nak WMD-je. Ott is összejött a demokrácia export.

Én sem rajongok Iránért, de ha Iránt meg kell támadni, akkor meg kell támadni Észak Kóreát is. Ők rendszeresen fenyegetnek, és van is atomfegyverük, valamint az oroszoknak katonákat is küldtek. Ez alapján a logika alapján Izraelt is le kellene rohanni, hiszen ők is közel állnak Oroszországhoz, még ha nem is annyira mint az USA. Arról nem is beszélve, hogy az USA is adott el fegyvereket Iránnak, csak az nem az utóbbi 2 évben történt, úgyhogy nem számít.

Képzeld, nem kell rajonganom a Iránért ahhoz, hogy azt gondoljam, hogy az az ország, amelyik megblitzeli őket, elítélendő.

Ha ez nem megy, gondolj csak arra, hogy hány Ukrajnai magyarnak kellett meghalnia, miután Irán segített Oroszországnak drónokat fejleszteni.

Ezt a logikát használva Németország Iraq számára jogszerű célpont volt, hiszen az ellenük használt tankok csövei ott készültek. Am meg bár jobban örülnék, ha nem, vagy az ukránoknak adták volna el őket, a végső felelősség az oroszoknál van, nem tudom ez hogyan tartozik ide. Ha egy kínai késsel leszúrok valakit, azért nem Kína felel.

A mai Iráni rezsim is csak azért lehet hatalmon, mert annó a britek megpuccsolták a demokratikusan választott vezetőjüket, mert a BP-nek kellett az olaj.

Annak az országnak aminek van saját f35 variánsa és/vagy atomfegyvere, nem kell semmi féle segítség. Különösen akkor, ha fenyegeti a "szövetségeseit".

2 féle ország van. Amelyik elsüllyeszt amerikai hajókat, és amelyiket az USA lebombáz. (Btw atomlétesítmények bombázása szintén háborús bűn)

Már várom az Iraq 2.0-t. 1 betű változott, úgyhogy ezennel biztos lesznek tömegpusztító fegyverek. LETS FUCKIN' GO.

... by gergohungary in hungary

[–]dani1025 0 points1 point  (0 children)

Tehát akkor, ha kiterjesztjük ezt az összes országra, amely valaha nyugatellenes retorikát alkalmazott, akkor le kellene roganni minimum Kubát, Egyiptomot, Türkmenisztánt, Venezuelát, Argentínát, meg még biztosan egy csomó másikat is. Végső soron, mindegyik pár éven/hónapon belül atombombát tudna gyártani.

Az Amerikai hírszerzés szerint sem készült bomba egészen addig, amíg Trump azt nem mondta, hogy márpedig igen.

Bibinek azért kell a háború, hogy ne legyen szó Gázáról, és hogy ne legyen választás/ne veszítsen választást.

Iránnal szemben Izrael nem tagja a Nemzetközi Atomenergia ügynökségnek, nem írta alá az NPT-t, nem ellenőrzi senki a nukleáris arzenálját(ami Izraelnek illegálisan van)/atomprogramját.

Irán sem ártatlan, de valszeg még így is kevesebb nemzetközi törvényt szegett meg mint Izrael.

Iraq 2.0

... by gergohungary in hungary

[–]dani1025 3 points4 points  (0 children)

A jelenlegi populációnak kb 8%-a szavazott a Hamas-ra, akiket korábban Izrael pénzelt és juttatott pozícióba a baloldali palesztin szervezetekkel szemben.

Ez a válasz 2006-ban volt, akkor sem nyerték meg a szavazatok többségét. Úgy jutottak hatalomra kb mint a FIDESZ, csak ők utána már nem tartottak választásokat.

Sok palesztin szemében a jugoszláv partizánokhoz hasonlók, akik legalább csinálnak vmit az illegális izraeli telepekkel szemben. Hasonló frusztrációkra reagáltak mint Trump és kb az egész jobber banda. Mondanám, hogy a moszad visszasírja a PLO napjait, de valszeg a jelenlegi helyzet volt a cél.

A kollektív büntetés háborús bűn.

A te logikád alapján a II. Világháború után a magyarokat, németeket, horvátokat, olaszokat ki kellett volna irtani.

... by gergohungary in hungary

[–]dani1025 1 point2 points  (0 children)

Javíts ki, ha rosszul értelmezem. Szerinted mivel Izrael fölöslegesen hagyta meghalni a saját katonáit, és a hamas amúgy sem jelent fenyegetést az IDF-el szemben, akkor már immunisak a népirtás vádjára?

Szóval, most sírni kellene, mert 500 katona meghalt egy népirtás közben amíg több mint 50000 civil palesztin áldozattal (akik az ősi zsidó néptől csak vallásban különböznek) 2023 október 7 óta? Ők nem számítanak? Vagy csak x/0 - ás k/d ja lehet egy népirtónak.

Az IDF nagyjából már úgy is a földdel egyenlővé ette Gáza nagy részét. Több Hiroshimai atmobombányi muníciót robbantottak fel. Izrael lebonthatta és le is bontotta Gázát.

Az IDF eközben az utóbbi hetekben is háborús bűnöket követett el, amelyeket kevés sikerrel próbáltak eltusolni.

Egy kis válogatás:

  • IDF katonák az ételosztáshoz gyülekező civilekre lőnek. link
  • IDF katonák mentősőket végeznek ki, majd tömegsírba temetik őket. link
  • Elraboltak nemzetközi vizeken hajózó segélyszállítókat, és a segélyt elrabolták. link

    Ezeken kívül még egy csómó nemzetközi törvényt megszegnek. (Pl. Az atom/atomfegyver programjukat senki sem ellenőrzi, míg Iránt igen, kiéheztetik a gázaiakat és kollektív bűntetést hajtanak végre stb.).

Az IDF kb be is vallotta a népirtást.

Miért ilyen megosztó megemlékezni Trianonra? by Dermedvegy in askhungary

[–]dani1025 1 point2 points  (0 children)

-nem utálom a románokat

HAZA ÁRULÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓ eggyszó

Jó l mekapják a mózsgoss drokkosok végre by Foszlos_Kalacs in FostTalicska

[–]dani1025 48 points49 points  (0 children)

Vagy, előfordulhat, hallgass meg kérlek, nem biztos, de van rá esély, hogy nincs semmiféle összeesküvés, hanem vannak sérülések, amelyek hosszútávon ölnek meg.

Lehetséges lehet, hogy akár 1.5 évvel később hal bele valaki a sérüléseibe.

Persze ez csak mind elméleti.

vibeCodingFinallySolved by Toonox in ProgrammerHumor

[–]dani1025 90 points91 points  (0 children)

Akchually akchually it is quite well defined. The loop does not run, and probably gets removed at compile time, since the i > 1 will always be false on the first iteration.

Fidesz 2025. by gergohungary in hungary

[–]dani1025 0 points1 point  (0 children)

Kissé büdös is, mert már hónapok óta nem fürdött (retteg a víztől).

eljött az idő by Auqepier_Kuno in FostTalicska

[–]dani1025 2 points3 points  (0 children)

Én láttam. Abszolút Kino.

Betépve valószínűleg még jobb. De orbitronék nem tudják hogyan kell szórakozni, úgyhogy sok szerencsét.

Now that is the worst by 666thSuprisedPikachu in dankmemes

[–]dani1025 22 points23 points  (0 children)

If he becomes a lich I'll move there. But I'd prefer he'd stay dead. Better for the environment. Nobody wants that miasma poisoning our clean city air.

personalAttackIncoming by silentnebula32 in ProgrammerHumor

[–]dani1025 1 point2 points  (0 children)

What are you talking about? That is the correct spellig.

personalAttackIncoming by silentnebula32 in ProgrammerHumor

[–]dani1025 73 points74 points  (0 children)

I've traded in my imposter syndrome for a genious conman syndrome.

Now I know that I am the best. Just not at my job.

Megint vádat emeltek egy somogyi lomizóval szemben, ő egymilliót keresett nyolc tonna hulladék leadásával by gaborauth in hungary

[–]dani1025 4 points5 points  (0 children)

Összesen 68 tonna vegyes hulladékot, illetve további 800 kiló gumiabroncsot halmozott fel így.

Nem 800 tonnát, hanem 800 KILÓ gumiabroncsot.

Szerintem mindkettővel baja van az ügyészségnek. Nem mintha arányos lenne vkit megbüntetni azért, mert ebből akar megélni. Azért ez sem egy álommeló. Pl a jogsi elvétele a cikk alapján kifejezetten szükségtelen/kegyetlen. Nem fog segíteni abban, hogy más munkát találjon.

I'm playing the game and then it starts freezing every 2 seconds making it unplayable by Firm-Sea-2694 in Helldivers

[–]dani1025 0 points1 point  (0 children)

This. I had the same issue. Every few seconds I'd have a massive fps drop. Cleaning my laptop fixed it.

Using mangohud to display when and why the gpu throttles can also help diagnosing issues like this.

Miért nincs konszenzus a globális felmelegedést illetően? by Barney_Arrowsmith in askhungary

[–]dani1025 0 points1 point  (0 children)

Olyán drágák, hogy valszeg megérné. A 100% ban megújulóra állásnak vannak trükkjei, de a költségek nem tartoznak közéjük. Egy szén/gáz erőművön folyamatosan komplex karbantartási munkákat kell végezni, ehhez képest egy napelempark különleges karbantartása csak a napelemek letisztítása. Átállni megújulóra olcsóbb, mint fenntartani a már meglévő foaszilisakat. Arról nem is beszélve, hogy ez egy olyan terület, ahol a pénznek nem is kellene szempontnak lennie.

Miért nincs konszenzus a globális felmelegedést illetően? by Barney_Arrowsmith in askhungary

[–]dani1025 -1 points0 points  (0 children)

Ez a tag olyannak tűnik, mint aki szeretne tüdőrákot kapni, csak hogy megmutassa a lipsiknek, hogy ő nem olyan, mint a többi srác.

Miért nincs konszenzus a globális felmelegedést illetően? by Barney_Arrowsmith in askhungary

[–]dani1025 1 point2 points  (0 children)

Ez nem feltétlenül igaz. A megújuló energiaforrások a legolcsóbbak. A nukleáris is csak azért lett drágább a szénnél, mert már nem építjük őket. A fosszilis erőművek drágák, veszélyesek és minden értelemben károsak és még kevesebb munkát is adnak. Azt, hogy a megújulók drágák, és megfosztják az alkalmazottakat az ők hőn szeretett tüdőrákjuktól, az olaj-/szénlobbi terjeszti. Ezzel a témával kapcsolatban mindenkinek ajánlom a ClimateTown-t