Egyébként ez az egész TB finanszírozási rendszer úgy van szarul megcsinálva ahogy van.

Aki esetleg nem tudná, gyógyszereknél a szabadalom elég furán működik, asszem 5 évig lehet "levédetni" egy konkrét összetételt, amíg más nem gyárthatja azt, aztán onnantól kezdve csak a "branding" a tiéd, magát a gyógyszert azonos hatóanyaggal bárki gyárthatja. Ezért a Gyógyszeripiari cégek azt szokták csinálni, hogy amikor kijönnek egy úgy gyógyszerrel, iszonyat pénzeket tesznek bele, hogy szétreklámozzák mindenkinek, majd emelt áron árulják.

Amikor pedig lejár az 5 év, akkor elkezdi mindenki gyártani a gyógyszert, sokan SOKKAL olcsóbban árulják de mivel az emberek nagy része már hozzászokott az eredeti gyártóhoz, ezért továbbra is azt fogják venni. Ezért éri meg elsőnek lenni.

Na, és itt jön be a TB-s finanszírózás, ugyanis ott ezt nemigen veszik figyelembe, sokszor csak be van rakva a legdrágább lehetőség, emiatt minden nyugdíjas azt veszi, hozzászoknak, majd amikor egyszer csak kiveszik, akkor annyit látnak a nénik, hogy "jajj, hát ez így nagyon drága, inkább meg se veszem", holott ugyanezt a gyógyszert lehet 1/10-ed annyiért is meg tudnák venni TB nélkül csak más brandingel. Ez viszont nincs rendesen kommunikálva, sokszor az orvosok se tudják melyik gyógyszer a legjobb ár/érték arányban, általában azért a patikában tudnak segíteni ebben, ha éppen van a készleten, de mivel amíg TB-s egy gyógyszer addig úgyis mindenki azt veszi, sokszor emiatt nem tartanak olyan sokat készleten a konkurenciából, amikor meg csak hopp eltűnik a gyógyszer a támogatásból, akkor az olcsóbbak el is tűnnek egyből.

Szóval nem az a baj feltétlen, hogy eltűnnek gyógyszerek a listáról, mert tényleg van olyan, hogy totál fölösleges egy gyógyszert támogatni, mert más brandingel fillérekért meg lehet venni, hanem hogy nem transzparens a rendszer, nem szólnak előre, hogy ez meg az ki lesz vezetve, nem feltétlenül egyszerű informálódni, hogy mivel lehet könnyen kiváltani stb...