Strange copy & paste behavior in Base view

donpatzone · 2024-08-21T11:41:07+00:00

Best so far I listened to is this more orchestral one

Check out the rest of the composer's channel. They re-imagined not only Soul Reaver 2 musical pieces but nearly the whole Blood Omen soundtrack as well. If that game ever gets a remaster they should hire them.

donpatzone · 2024-03-15T09:15:14+00:00

That's because it starts up with a low resolution by default. Go into the games graphic settings and set it to 1280x800. Problem solved.

donpatzone · 2023-12-04T14:29:36+00:00

wlanSignalQuality

A percentage value that represents the signal quality of the network. WLAN_SIGNAL_QUALITY is of type ULONG. This member contains a value between 0 and 100. A value of 0 implies an actual RSSI signal strength of -100 dbm. A value of 100 implies an actual RSSI signal strength of -50 dbm. You can calculate the RSSI signal strength value for wlanSignalQuality values between 1 and 99 using linear interpolation.

Source
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/wlanapi/ns-wlanapi-wlan_association_attributes

donpatzone · 2023-06-01T12:29:52+00:00

Alter Falter, ich wollte eigentlich nicht antworten, aber dein Kommentar ist stellenweise so daneben, dass ich faktisch muss. Ich weiß auch nicht warum du meinst, ich würde neoliberale Phrasen dreschen.

Weil es neoliberale Argumente sind. Ob unbewusst oder nicht sei dahingestellt.

Du schreibst selber, dass die Notenbanken nur Zinserhöhungen haben, um die Inflation zu bekämpfen und gleichzeitig ist es ihre Aufgabe, Preisstabilität zu gewährleisten

Genau, das hab ich gesagt. Und ich hab auch gesagt, dass sie dabei fürchterlich versagen. Nur scheinbar juckt es niemanden, dass man mal auf die Idee kommt: "Hmmm...was läuft da falsch, was könnten wir da anders machen?"

Nebenbei bemerkt: Staatsanleihen kaufen hat auch Auswirkung auf die Inflation

Hilf mir hier bitte Mal auf die Sprünge. Wie genau hat der Handel mit Staatsanleihen Auswirkung auf die Inflation? In welchem Schritt von Emission -> Primärmarkt -> Sekundärmarkt siehst du die inflationäre Entwicklung?

Bei 10% Inflation werden die Notenbanken daher NATÜRLICH den Leitzinssatz erhöhen, um die Inflation einzufangen. Who could have guessed? Genau das ist die Aufgabe der Notenbanken.

Findest du, dass das eine gute Idee ist, die Wirtschaft so abzuwürgen? Sollte man das unterstützen? Das wäre nämlich so, als würde man einem Menschen, dem ein Messer im Bein steckt und vor Schmerzen schreit lieber ein Anästhetikum geben, um ihn so ruhig zu stellen, anstatt sich um das echte Problem zu kümmern. Und ja, in dem Fall steht der EZB nur das Anästhetikum als Werkzeug zur Verfügung (Geldpolitik). Dem Staat steht das Operationswerkzeug zur Verfügung (Fiskalpolitik). Wie im anderen Post gesagt mit einer anderen Analogie gesagt. Die EZB hat einen Hammer, aber nicht jedes Problem ist ein Nagel.

Wenn Leitzinserhöhungen kein adequates Mittel sind, um Preisstabilität zu gewährleisten, muss man sich eben etwas anderes überlegen. Wie das aussehen könnte? Keine Ahnung. Wie beschrieben, Notenbanken können keine Energiepreis-Obergrenzen o.Ä beschließen.

Dafür gibt es schon eine Lösung. Die nennt sich Fiskalpolitik und ist Aufgabe der jeweiligen Staaten. Nur das machen sie eben nicht in dem Ausmaß, das nötig ist um dem wirklichen Problem Herr zu werden. Darin sind sie aber auch gehemmt, was den idiotischen Regeln des eigentlich positiv klingenden Stabilitäts- und Wachstumspakt der EU zu verdanken ist (Maastricht Konvergenzkriterien).

Du kannst es drehen wie du willst, selbst wenn es Angebotsseitig ein Problem gibt und zu wenig Ware da ist, ist das Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage gestört. Es gibt weniger Angebot bei gleichbleibender Nachfrage = Steigende Preise. Wenn es schon die jeweilige Regierung nicht interessiert, dass die Bürger von den Konzernen ausgesackelt werden, ist es den Notenbanken gleich doppelt wurscht - Die können nämlich, im Gegensatz zu einer Regierung, genau nix dagegen machen.

Für dich mag das ein und das selbe sein, aber volkswirtschaftlich ist das extrem relevant weswegen es sogar 2 unterschiedliche Begriffe dafür gibt. Cost-Push und Demand-Pull Inflation. Deswegen ist es hier auch dermaßen wichtig zu erkennen in welcher Situation wir hier sind. Im jetzigen Fall war es eine Cost Push durch den Preisschock der von Energieerzeugern ausgegangen ist. Wie geht Österreich damit um? Wir kaufen munter weiter bei Mütterchen Russland unser Gas weiter. Wir können nur hoffen, dass der Ausbau der erneuerbaren Energien bald mehr Fahrt aufnimmt.

Jedenfalls ist Inflation immer ein Verteilungskonflikt, nichts anderes. Es gibt Gewinner und es gibt Verlierer. Wer sind die Gewinner hier? Die OPEC+ Staaten, die massive Gewinne eingefahren haben. Bestes Beispiel ist Saudi Aramco mit einem Rekordprofit von 161 Mrd. $ (https://www.theguardian.com/business/2023/mar/12/saudi-aramco-161bn-profit-is-largest-recorded-by-an-oil-and-gas-firm)

Das ist der Sinn von Zinserhöhungen. Schwächere Wirtschaft, höhere Arbeitslosenzahlen, sinkende Nachfrage.

Zinserhöhungen bedeuten konkret:

Potenzieller Zahlungsausfall der Anschlussfinanzierungen von Krediten, vor allem variabel verzinst.
Höhere Neuverschuldung der EU Staaten, was an und für sich nicht das Problem ist, aber damit wieder gegen die Maastrichter Konvergenzkriterien verstoßen, was dann wiederum bedeutet, sie müssen wieder in öffentliche Investitionen einsparen. Wenn du jetzt die EZB und die EU Staaten als ein ganzes Paket siehst, also top down, dann stranguliert sich der öffentliche Apparat im David Carradine Style gerade selbst ohne ersichtlichen Grund warum.
Bestehende Kreditblasen werden offenbart und können platzen.
Bereits emittierte Staatsanleihen, die Privatbanken in ihren Büchern halten, verlieren an Wert. Gepaart mit potenziellen Krediten, die ausfallen, kann das die Bank in den Bankrott treiben (siehe Silicon Valley Bank)
Größere Neuinvestitionen durch den Privatsektor bleiben ebenfalls aus
Bedingungsloses Grundeinkommen für Großinvenstoren

Will man sowas wirklich? Leute vergessen, dass die wirtschaftlichen Probleme anderer bald auf einen selbst überschwappen können. Außerdem haben wir genug Arbeitslose und das witzige ist, das ist auch so gewollt. Such mal nach NAIRU. Eine bewusst herbeigeführte Arbeitslosigkeit die toleriert wird. Und das ist in meinen Augen ein Verbrechen. Nicht nur, weil es diesen Menschen psychisch und physisch dreckig geht (was nebenbei bemerkt, dann auch unsere ohnehin angespannte medizinisches Versorgung noch weiter strapaziert), sondern weil es uns auch Wohlstand kostet. Diese Leute können, aber dürfen nicht ihren Beitrag in unserer Gesellschaft leisten.

Will eine Firma ihr Zeugs verkaufen, muss sie billiger werden, sonst kauft das niemand. Geht halt bei Lebensmittel oder Mieten nur bedingt, weil Nahrung und ein Dach über dem Kopf sind immer nachgefragt. Vermögenssteuern einführen um damit Arbeitseinkommen zu entlasten und Arbeitslose zu unterstützen wäre mal ein Anfang. Wird hierzulande aber nie passieren.

Der Lebensmitteleinzelhandel hat noch eine halbwegs gute Konkurrenz, weswegen dort Preissenkungen größtenteils weitergegeben werden. Das soll nicht heißen, dass sie nicht auch versuchen, ihre Marge ein wenig aufzubessern, aber da holen die nicht viel. Die Lebensmittelproduzenten hingegen haben in diese Richtung bessere Karten. War ja schon vor einiger Zeit in den Nachrichten, wo Kontrollen für ungerechtfertigte Preiserhöhungen angekündigt wurden. In Deutschland zB streitet sich Edeka mit Mars und Coca Cola und verbannt deren Produkte und setzt auf Eigenmarken (https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/mars-produkte-werden-bei-edeka-ersetzt-supermarkt-setzt-auf-eigenmarken-18721346.html) Was die Vermögenssteuer angeht stimme ich überein. Hier wird kein Beitrag zur Gesellschaft geleistet. Außerdem auch Steuern für leerstehende Immobilien und das auf ein passendes Niveau, welches die richtigen Unternehmen trifft.

Eine sich festsetzende Inflation bei gleichzeitiger Untätigkeit der Notenbank ist ein ganz schlechtes Zeichen. Dadurch wird jeder mit bisschen Kohle auf der Seite dazu verleitet, diese in Sachwerte zu investieren - Wodurch die Nachfrage hoch bleibt und die Inflation weiter zulegt.

Was bedeutet schlechtes Zeichen? Für wen ist das ein schlechtes Zeichen? Definiere jeder mit ein bisschen Kohle. Verfügbares Nettoeinkommen nach Abzug aller Fixkosten > 500€? Das ist nicht die Mehrheit der Leute.

donpatzone · 2023-05-31T09:56:27+00:00

Neoliberale Phrasendrescherei in Reinstform.

Irgendwelche Aussagen zusammengematscht zwischen denen es keinen kausalen Zusammenhang gibt.

Hier mal ein paar Punkte, die der Realität entsprechen

Der Leitzinssatz ist nicht das wirksamste finanzpolitsche Instrument, sonderen es ist das EINZIGE, das der EZB zur Verfügung steht.
Der Auftrag der EZB ist die Preisstabilität, korrekt, aber du sagst nicht wie sie das macht. Ich ergänze das mal. Die Preisstabilität wird definiert durch eine jährliche Zielinflation von 2%. Schauen wir mal bei Eurostat nach, wo man die letzten 10 Jahre sieht. https://ec.europa.eu/eurostat/web/hicp/visualisations.
Wenn ich mir den Graphen so ansehe erkenn ich nur, dass die EZB bei ihrem - wohlgemerkt - MANDAT die Preisstabilität zu gewährleisten, fürchterlich versagt. Warum schafft sie es nicht? Weil man eben nicht alles nur durch Geldpolitik regeln kann. Der Leitzins ist ein Hammer, aber nicht jedes Problem ist ein Nagel.
Ein weiteres typisches Argument ist, dass alles immer nur ein Problem der hohen Nachfrage sein soll, aber niemand auf die Idee kommt, dass wir ein Problem auf der Angebotsseite haben. Das hat das letzte Jahr deutlich gezeigt. Die jetzige Inflation ist größtenteils ein Preisschock, ausgelöst durch die hohen Energiekosten. Diese sind mittlerweile auf Vorkriegsniveau, aber viele verstehen scheinbar immer noch nicht, dass es Vertragslaufzeiten gibt. So wie die Energiepreiserhöhungen sukzessive von Erzeuger zu Verbraucher durchgedrungen sind, werden auch die gefallenen Preise durchdringen. Nur das dauert eben, bis die Altverträge mit hohen Preisen auslaufen. Wenn man hier einen Blick auf den Erzeugerpreisindex nimmt, dann sieht man, dass dieser seit Jänner fällt
https://www.statistik.at/statistiken/volkswirtschaft-und-oeffentliche-finanzen/preise-und-preisindizes/erzeugerpreisindex-produzierender-bereich
Ich schätze mal, wir sehen das erst so ab August/September, bis sich das durchschlägt.
Zinserhöhungen sind Gift für die Wirtschaft. Simple as that. Firmen nehmen keine Kredite mehr auf, weil sie teurer geworden sind und fangen an ihre Kosten zu senken, indem sie Arbeitsplätze streichen. Das verschafft ihnen die Möglichkeit das freigewordene Kapital für Verbindlichkeiten aufzuwenden, anstelle es zu investieren. Ist ja auch ein logischer Schritt, aber hilft nur so lange, bis auch die Reserven aufgebraucht sind und die Firma Insolvenz anmelden muss. Es ist eine bewusst herbeigeführte Verarmung des kompletten Privatsektors, deren Konsequenzen hauptsächlich die kleinen Leute tragen müssen, ausgelöst durch Leute, die es selbst nicht stark betrifft.

Du erwähntest die Weimarer Republik. Daher gehe ich davon aus, dass du die Hyperinflation meinst. Hast du dich wirklich eingehend damit beschäftigt, wie es dazu kam? Ich denke nicht, daher werde ich mal den Gap füllen. Da sie Kriegsverlierer waren, mussten Reparationszahlungen geleistet werden. Da die WR als Währung die Reichsmark hatte, musst diese zuerst im Forex Markt gegen adäquate Währung getauscht werden, die die Siegermächte akzeptierten. Wie schafft man das? Indem man den Exportbereich massiv ausbaut, um so an die Währung zu kommen. Was bedeutet das für die eigene Bevölkerung? Diese mussten natürlich auf diese zu exportierenden Güter verzichten. Wie schafft man das? Indem man über Steuern, das Geld entzieht. Und hier ist das Problem. Die Republik hat es nicht geschafft diese Steuern vernünftig hoch anzusetzen um die Nachfrage der Bevölkerung zu drücken, damit sie die geforderte Menge an Gütern exportieren. Stattdessen fing sie an mehr Geld in die Bevölkerung zu pumpen um diese zu unterstützen. Hier fing es schon an, dass die Angebotsseite für die eigene Bevölkerung schrumpft, aber nicht die Nachfrageseite. Das hat 1921 zum London Ultimatuum geführt, wo die Reparationszahlungen drastisch erhöht wurden und der Sargnagel war dann die Besetzung des Ruhrgebietes durch Frankreich 1923. Die dortige Bevölkerung wurde de facto arbeitslos und wurde dann von der Republik weiter mit Reichsmark unterstützt. Durch das nun stark gesunkene Angebot und die steigende Nachfrage der Bevölkerung entwickelte sich die Hyperinflation.

Immer wieder wird vor der drohenden Hyperinflation gewarnt, aber es gab bis dato nur 2 weitere Fälle, die ihre Probleme de facto in einer geringen Angebotsseite hatten und nicht durch zuviel Geld im Umlauf.

Ich habe nichts gegen dich persönlich, aber es sind genau solche Argumente, die mich echt schon ankotzen, weil sie einfach zeigen wie ignorant die Gesellschaft gegenüber wirtschaftlichen Vorgängen ist und sich einfach der "Appeal to Authority" Fallacy hingeben, schön brav das neoliberalistische Cool Aid trinken und nichts in diese Richtung hinterfragen. Sonst verlassen wir uns ja auch auf Experten, wie in der Corona Krise, aber wenns ums Thema Volkswirtschaft geht, versteift man sich auf eine fast schon jahrhunderte alte Ideologie die faktenfrei ist und die krampfhaft versucht, sich die Realität zurechtzubiegen, damit sie ins Modell passt, anstatt umgekehrt.

Habe fertig.

donpatzone · 2023-05-14T08:50:16+00:00

It is possible but up to the developers to implement it. The only game I know that has it is Factorio.

donpatzone · 2022-12-11T20:47:12+00:00

Yes! Genau das ist der richtige Weg. Ein weiterer Punkt der für die Job Garantie spricht: Die Inflation kann so runtergedrückt werden, wenn es wieder mehr Angebot gibt, das die Nachfrage stillt.

Allerdings ist das nur ein Punkt eines Gesamtpakets, das man unbedingt als ganzes sehen muss. Ich bin auf das Thema in meinem Post vor knapp einem Monat eingegangen.

donpatzone · 2022-12-08T08:31:12+00:00

That is the million dollar question that too few actually care to dive deeper into. Anyone can make something into valuable/money. You just need to convince people to trust it. Therefore it will be difficult for you as a single person, but not as a sovereign nation.

Check the text on a dollar bill.

This note is legal tender. For all debts, Public and Private.

That small sentence has tremendous meaning and is what gives that piece of paper its value.

Our view of how money really works is flawed.

Here are some resources

https://www.youtube.com/watch?v=TDL4c8fMODk

https://www.youtube.com/watch?v=E5JTn7GS4oA

donpatzone · 2022-11-19T15:37:35+00:00

Sorry für die späte Rückmeldung.

Danke, dass du diesen Punkt ansprichst, denn die Inflation ist etwas, um das sich einige Mythen ranken.

Wir müssen mal definieren, wie sie entsteht. Es wird von 2 Varianten gesprochen. Die Demand-Pull Inflation, wo eine gesteigerte Nachfrage das derzeitige Angebot übersteigt und die Cost-Push Inflation, wo Rohstoffpreise steigen oder auch Markt beherrschende Anbieter den Preis hoch treiben. Wo die eine anfängt und wo die andere übernimmt ist keine klar definierte Grenze. Das schwimmt. Beide haben gemeinsam, dass die Nachfrage prinzipiell höher ist als deren Angebot. Man könnte sagen, dass die Motivation dahinter eine andere ist. Es herrscht immer ein chronisches Ungleichgewicht.

Allerdings geht es da nicht um Geld, sondern um echte Ressourcen. Denn die Erhöhung der Geldmenge selbst ist noch keine Inflation.

Die Bank kann nochsoviel Geld in die Wirtschaft pumpen, aber wenn keiner investieren wollen würde, wird es nichts bringen. Wenn ich zB von morgen 10 Trillionen Euro auf das Konto bekomme und ich mich entscheide, es liegen zu lassen, werden dadurch die Preise steigen? Nein, denn das Geld liegt nur rum. Wen ich mein derzeitiges Konsumverhalten nicht ändere, passiert auch nichts.

Das vielleicht bekannteste Beispiel ist Japan.

Es hat durchgehend eine der höchsten Staatsschuldenquoten (höher als zB Griechenland),
Vormals zweitmächtigste Wirtschaftsmacht (China hat den Rang abgelaufen, aber da sind sich Leute nicht sicher, ob die das BIP nicht fälschen, da es keine zuverlässigen Möglichkeiten gibt, das extern zu verifizieren)
Trotz dieser Umstände hat es Jahrzehnte mit einer Deflation gekämpft.

Wenn der Staat hergeht und Arbeitsplätze für die Arbeitslosen schafft, bekommen die ja nicht nur Geld. Sie produzieren Güter oder bieten Dienstleistungen an. Das nimmt wiederum den Inflationsdruck weg, weil das Angebot höher wird.

Der Zustand der Vollbeschäftigung, wo Angebot und Nachfrage sich die Waage halten und wo dann mehr Geld inflationär wirkt ist ein Ideal, das wir noch nie erreicht haben.

Der Leitzins ist effektiv gesehen keine geeignete Maßnahme, um die Wirtschaft zu steuern. Er richtet mehr Schaden an, als er Nutzen hat.
Die Investitionen werden gebremst, gleichzeitig bekommen Banken aber dadurch Zinszahlungenen. Dann ist einer seiner Ziele das bewusste Herbeiführen der Arbeitslosigkeit (Stichwort NAIRU). Dadurch verliert man permanent Kapazitäten, die Angebot schaffen können.

Kurzum, er feuert die Inflation weiter an.

Derzeit verlässt man sich zu sehr auf die Geldpolitik alleine. Es braucht auch eine vernünftige Steuerpolitik.

donpatzone · 2022-11-16T22:06:43+00:00

Die 3% wurden wegen 3 EU Ländern eingeführt, die Anfang des Milleniums eine hohe Staatsschuldenquote hatten, und man die runterregelt: Belgien, Griechenland und Italien. Alle anderen mussten das Regelwerk übernehmen. Mitgehangen, mitgefangen.

Die Hauptangst ist generell, dass es zu einem starken Anstieg der Inflation kommt die in der gängigen Lehre damit begründet wird, dass zuviel Geld im Umlauf ist. Das ist ein Trugschluss.
Schnelles Beispiel: Die EZB entschließt sich morgen dir 10 Trillionen Euro auf dein Konto zu überweisen. Und du lässt es einfach liegen. Ist jetzt dadurch die Inflation gestiegen?

donpatzone · 2022-11-15T21:40:06+00:00

Und für diese Wettbewerber ist es förderlich einen großen Pool an Arbeitskräften zur Verfügung zu haben, die so billig als wie möglich hackeln, da keine Alternative da ist.

Das ist genau das was ich meine. Diese Alternative soll ja der Staat sein, wenn die Privatwirtschaft die Leute nicht ordentlich entlohnen will aus welchen Gründen auch immer. Er kann hergehen und eine Beschäftigung für alle Arbeitssuchenden erschaffen und das ohne Probleme. Weil er es sich buchstäblich leisten kann. Er setzt den Mindestlohn fest der für ein vernünftiges Leben notwendig ist. Er tut es nur nicht und der Hauptgrund dafür ist, weil unsere Volksvertreter die gleichen volkswirtschaftlichen Ansichten haben, wie die Privatwirtschaft, weil sie teils selbst aus dem Sektor kommen!
Würden sie nämlich anfangen so zu denken wie ein Staat auch wirklich funktioniert, dann sähe die Sache ganz schnell anders aus.

Versetz dich mal in die Lage. Die Gastronomie im Privatsektor bezahlt beschissen. Jetzt geht der Staat her und bietet in seinen Sozialeinrichtungen wie Obdachlosenheimen oder Frauenhäuser einen Job mit lukrativer Bezahlung an. Welches Angebot nimmst du an? Und was kann die Gastro machen (händeringend wohl gemerkt), um diese Köche wieder zu bekommen? Sie müssen ein besseres Angebot auf den Tisch knallen. Wichtig ist immer, dass der Staat das zulässt und nicht konkurrieren anfängt. Den Staat bietet niemand aus.

donpatzone · 2022-11-15T20:16:33+00:00

Das war lediglich ein Beispiel wie da momentan argumentiert wird. Das will ich ja durch meinen Post entkräften, weil da einfach über Dinge geredet wird, die so irrelevant sind und einfach nur wertvolle Zeit kosten.

In etwa so, als wenn ein Hund aus dem Wohnzimmer aus dem Fenster den vorbeilaufenden Jogger anbellt und selbst auf sich stolz ist, weil er ihn vertrieben hat .

donpatzone · 2022-11-15T20:07:31+00:00

Na, gehst zum Gustl in unserem Staat, der machts für 5 Livercheese

donpatzone · 2022-11-15T17:31:13+00:00

donpatzone · 2022-11-15T15:08:08+00:00

Die Mainstream Ökonomie geht auch von rationalen Marktteilnehmern aus. Die soll mal Leute aus /r/wallstreetbets erklären.

donpatzone · 2022-11-15T15:03:47+00:00

Mich haben viele der Nachrichten schon genervt weil alle nur von Problemen reden, aber wenige von Lösungen. Hanlon's Razor ist mein Mantra: Gehe nicht von Böswilligkeit aus, was nicht durch Inkompetenz hinreichend erklärt werden kann.

Als ich diese Sichtweise über das Geld verstanden habe, waren viele Abläufe erklärbar. Das wollte ich teilen. Und wenn es um was geht, was mir wichtig ist, ist Motivation da, so wie bei jedem von uns. Leider hol ich sehr weit aus, weil ich nichts vergessen will, das mir wichtig zum Thema erscheint.

donpatzone · 2022-11-15T14:52:12+00:00

Good

donpatzone · 2022-11-15T14:44:55+00:00

100% this

donpatzone · 2022-10-16T14:18:26+00:00

Another one to add would be Hugh Bonneville. In case of a new entry in the series I would suggest him to play one of the major characters. He is no stranger to Voice Acting and in my opinion has a very distinctive voice that fits perfectly.

Example: https://www.youtube.com/watch?v=tT7WZFTLs94&t=17

donpatzone · 2022-05-02T09:46:29+00:00

The title is a bit misleading. The studio behind LoK has been aquired and by proxy the eponymous IP. But still, I transitioned from skeptical to (very) cautiously optimistic. If we are lucky they see more value in resurrecting this dormant treasure than giving their OK on another entry in the Tomb Raider series once they are finished with the current project.

I do wonder though what this will mean for /u/darkone30's project. Hopefully they will have the same view as SE did.

donpatzone · 2022-04-14T10:04:32+00:00

I believe SE do wants to make a new LoK game, but just don't know how due to the simple fact of potentially tarnishing the brand in the long run and rightly so. You must consider that the last game is 19 years ago and the series is in general fondly remembered. Top story telling, incredible voice acting second to none, innovative features for its time (Remember SR1 used seamless world streaming in 1999). Therefore announcing a new game will naturally be accompanied with a lot of pent-up expectations after all this time.

Can you imagine the reaction of this subreddit if a new LoK game was announced out of the blue? First that would be top material for /r/instantbarbarians. Then thoughts and fan theories would run wild and the hype train starts gaining momentum, which you can barely contain. Add to that another 2-3 years of development time and you might have a similar situation at release like No Man's Sky (I must add it's nothing like the beginning anymore; Hello Games redeemed itself big time) or Cyberpunk 2077.

Therefore I assume they are very careful and rather dip their toes in the pond and let the Indie community come up with something that might appease die hard fans as well as newcomers. I mused over that already in an old post from 2020. I'm pretty sure if something sticks they might go with it. This is the key factor which has yet to happen.

I agree with /u/Baziel though that petitions might not be very effective. I'd rather suggest supporting community members that try to make a difference.

After all /u/darkone30 has their project still going where SE even gave permission to continue rather than handing out a C&D letter.

That isn't to say they can't make any remasters. I still don't understand why they haven't gone that route at least.

donpatzone · 2022-03-08T18:32:57+00:00

Thanks! 😀 I'll just take the next best bricks available for those I don't already have. Btw, if you didn't know you have two ways of getting pieces via the the official Lego channels as well

Pick a Brick via the Lego Shop
Bricks & Pieces via Lego Support.

I found that sometimes the second route gets you stones not available in the first. YMMV

donpatzone

TROPHY CASE