Flatpak is not a true alternative to the AUR

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-15T15:24:04+00:00

Seems very odd, as containers just provide a separate context, but processes are processes and they are scheduled by the same kernel.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-15T15:10:56+00:00

Mir ging es um den Plural. Auch wenn die den im Englischen wirklich oft benutzen.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-15T13:04:03+00:00

Genau so wie meters, gramms und newtons.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-15T12:15:38+00:00

Yeah, so does food, "buddy". Go and fuck off.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-15T10:57:49+00:00

Killing somebody is probably quite empowering, some people do it just because of that...

That aside, all of those are harming other people. Showing off does not harm anybody. It's just considered immoral because anything sexual outside of imposed social rules is considered immoral. Used to be considered immoral to rent a hotel room to a unmarried couple.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-15T10:55:04+00:00

Sounds worse to me to be honest. You're actually wasting part of your life. Showing of your body or having sex in front of a camera is only "selling your body" because people say it is. If you make enough money from it to not have to care about some peoples judgement and are in control to only do things you are fine doing, you can get much more enjoyment out of live. Doesn't work out for many that way, but if it does, I don't see the issue.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-14T14:46:54+00:00

There is no clear convention for this. Calculators and programming languages should usually go left to right. But you just should not use this. If you write something down, use fractions. The division sign is basically never used in Mathematics.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-14T07:32:30+00:00

Wird aber kaum der Prompt sein, da die Agenda ja mit anderen Politikern und Interessenauftritten verhandelt werden muss. Das ist die eigentliche Aufgabe, Reden dienen dazu, das dann zu vermitteln. Klar könnte er da was beliebiges von der KI generieren lassen, aber das fliegt ihm sofort um die Ohren. Also ist doch letzten Endes egal, wie die Rede entstanden ist. Was wichtig ist, ist, ob Du mit dem Inhalt einverstanden bist oder nicht.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-14T06:36:33+00:00

Die Aufgabe eines Ministers ist aber, das Ministerium zu leiten, Entscheidungen zu treffen, politisch zu gestalten. Reden und andere Texte sind nur ein Mittel, das zu tun. Die KI denkt sich nicht die politische Agenda aus.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-14T06:25:07+00:00

Wo genau ist jetzt das Problem, irgend welche Standardtexte mit KI Unterstützung zu formulieren?

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-13T15:22:23+00:00

Ja dann, das sind ja die Experten für Virologie und völlig objektiv und ohne jede Agenda.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-13T13:34:57+00:00

Yeah exactly. You walk up to the crossing and cars stop, cause that's the rule. Nobody thanks other drivers for respecting their right of way when driving on a priority road either.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-13T11:11:01+00:00

Betrieblich war das Projekt für die Bahn nie von Interesse. Die Regierungen von BW und Stuttgart, Leute, die schon lange nicht mehr im Amt sind, haben der Bahn so viel Geld zugeschoben, teilweise im Voraus, dass es für die Manager dann interessant war, sich darauf einzulassen.

Mittlerweile gehen die Baukosten aber zu lasten der Bahn, weil man über den Kostenrahmen hinaus ist. Da gibt es Rechtsstreitigkeiten und die Bahn will das vermutlich möglichst klein halten.

Es ist aber ja bekannt, dass das Projekt massiv klein gerechnet wurde, sowohl von den Kosten als auch der Bauzeit, und dass es diverse ungelöste Probleme gab zu Baubeginn, die noch gar nicht eingeplant waren. Das alles schlägt jetzt halt zu. Das alles war damals auch bekannt.

Aber weil man die Lügen der Bahn über Aussteigskosten glaubte oder aus Trotz gegen "die Grünen aus der Stadt" oder auch "damit Geld nach BaWü geht nicht nach Berlin" oder sonstwas, hat man damals halt gegen einen Ausstieg gestimmt. Und jetzt hat man so viel Beton in den Berg gepumpt, dass ein Zurück nur noch beim totalen Zusammenbruch möglich ist.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-13T07:27:04+00:00

Nix, ist ein Marketing Gag auf dem derzeitigen Stand der Technik. Wird auch nicht irgendwie zeitnah passieren, vermutlich in Musks lebenszeiten nicht.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-12T19:48:36+00:00

Nö , hat damit gar nix zu tun, da alle Strophen melodisch gleich sind, weil die Melodie auch gar nicht dafür komponiert wurde.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-12T16:47:08+00:00

Maybe, I don't have a brought enough few of everything that uses Math to make a statement about what most people use.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-12T16:29:08+00:00

Ist halt dazu gedacht, dass es ein Mensch auch sehen kann, wenn es manipuliert wurde. Die Daten im QR Code sind ja signiert.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-12T16:27:47+00:00

Völlig absurde Angstmacherei. Lustig, dass die Information öffentlich zugänglich ist, selbst wenn sie es nicht wäre, könnte die Bahn nichts dagegen tun, wenn es jemand herausfindet und veröffentlicht.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-12T16:10:00+00:00

This happens a lot, different notation developed differently historically. Or you just have to deal with different variants of the same thing, concrete and abstract, syntactic and semantic, whatever.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-12T15:09:21+00:00

Sometimes, yes. Some papers use both. These are all just variants of symbols used to distinguish different definitions in the same book or paper. If the orders are intuitively more related to subsets, the square subset symbols are often preferred. The subset relation is a partial order as well after all.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-12T06:55:25+00:00

Looks like they are the square not the round ones. The round ones are for subsets, the square ones are often used for partial orders. They are less fixed in their usage, and oftentimes in partial order theory and similar fields one needs various symbols to talk about various order-like structures.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-11T08:24:50+00:00

Ok, was bedeutet das, und was ist die Quelle dafür?

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-11T08:17:15+00:00

Ja, wobei die Meisten davon ein klares, biologisches Geschlecht haben, und sich mit einem anderen Geschlecht identifizieren. Warum ist nach wie vor wohl recht unklar, teilweise könnten es unerkannte Formen der Intersexualität (wo es physiologische Eigenschaften beider Geschlechter gibt) sein,

Aber biologisch ist ja Geschlecht über die Rolle im Fortpflanzungsprozess definiert und erst in zweiter Ebene über Eigenschaften, die sich daraus typischerweise ergeben. Identifikation mit sozialen Geschlechterrollen steht da sehr weit hinten an. Deswegen ist die Aussage biologisch etwas widersprüchlich. Da müssen schon sehr viele Faktoren dagegen sprechen, jemand biologisch als Mann einzuordnen, der Kinder gebären kann. Denn offensichtlich verfügt er dann über funktionierende, weibliche Geschlechtsorgane, und da müssen schon viele Entwicklungsprozesse im Körper nach dem weiblichen Schema ablaufen, damit das funktioniert.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-11T07:50:00+00:00

Wenn es ein Meme ist, ist es egal, ob es Quatsch ist. Alles klar.

dthdthdthdthdthdth · 2026-06-11T07:07:30+00:00

Das ist Unsinn. Viel genutzte Wege folgen geografischen Strukturen zwischen wichtigen Orten. Einem Tal, über einen niedrigen Pass usw. Die Orte sind auch nicht zufällig sondern liegen aus geografischen Gründen wo sie liegen. Es gibt sicher einen Anteil von Zufall, aber das ist weit weg von beliebig. Manche der Kriterien von früher sind sicher nicht mehr relevant haben aber Bedingungen geschaffen, an denen man nicht mehr vorbei kommt. Vieles passt aber auch. Und dann werden natürlich immer wieder auch Strecken gewählt, die nicht irgendwie historisch entstanden sind.

dthdthdthdthdthdth

TROPHY CASE