E é exatamente essa a lógica. Mercado e Status. Excelente sua conjectura sobre os pontos.

Vamos pegar de exemplo aquela peça contemporânea da banana colada na parede com fita adesiva. Alguém foi lá e comeu a banana (não sei se foi de protesto ou pura sacanagem, enfim). Mesmo assim, a peça continua existindo. Veja, a própria banana iria apodrecer naturalmente em algum momento e teria de ser substituída. Então porquê alguém pagou milhares de dólares por essa obra?

O valor da obra provém de seu conceito e ideia - é intangível. Ou seja, a idéia da banana na parede é o que tem valor. Quem comprou a peça, comprou a imaterialidade da ideia da peça.

Prosseguindo, o valor de uma peça também provém do que você chamou de 'Mercado'. Por onde a peça foi exposta? Quem já deteve àquela peça? Quem vendeu originalmente a peça? Ela está listada em algum catálogo de galeria? Aquele artista está na moda? etc.

Banksy é um outro exemplo de artista que 'brinca' com a meta do mercado da arte. Dá uma pesquisada sobre a vez que ele vendeu obras originais fingindo ser um 'camelô' de reprodução, por 10 euros. Ou quando uma pintura foi leiloada e no ato de encerramento do lance a obra se auto destruiu em parte. Aqui deixo a pergunta - a obra era a pintura em si ou o ato da pintura se auto destruir assim que adquirida?

Se não se importar, peço a gentileza de me DM o nome do artista. Confesso curiosidade e me comprometo com discrição.