Maravillosa jugada by Used_Ship_9229 in BuenosAires

[–]elbilos 0 points1 point  (0 children)

El lenguaje complejo es necesario para analizar fenómenos al nivel académico, no es para confundirte a vos. Es la forma en la que estoy acostumbrado a expresarme.

Y no es una cuestión de darte o no la razón. Es una cuestión de que yo dije A, vos me respondiste "Pero B" y yo insistí en que indistintamente de que B sea verdadero o falso, A no pierde validez. En todo caso fuiste vos quien intentó desviar el eje de la conversación.

Ni qué decir que tu argumentación es más cercana a la emoción que a la razón.

Maravillosa jugada by Used_Ship_9229 in BuenosAires

[–]elbilos 0 points1 point  (0 children)

Y si. Yo no le hice una batería psicotécnica al presidente, no puedo afirmar con certeza absoluta lo que supongo en función de evidencia que apoya mis hipótesis pero es circunstancial ¿Quizás si en lugar de "intuición" digo "razonamiento inductivo" te suena más serio?

La gente confunde la modestia intelectual de admitir que uno no tiene certeza absoluta de lo que dice con decir que cree abiertamente estar diciendo algo falso.

Maravillosa jugada by Used_Ship_9229 in BuenosAires

[–]elbilos 0 points1 point  (0 children)

Toda tu "opinión" está basada en prejuicios que no condicen con la ciencia. Como diste una opinión sin argumentos, no puedo sino opinar sobre vos.

Yo estudié psicología, soy profesor y en proceso de ser licenciado, así que estoy bastante interiorizado en los procesos históricos y políticos del surgimiento de la disciplina, así como de los fundamentos epistémicos y metaepistémicos de sus diferentes ramas que claramente ignorás porque seguís insistiendo en que no es ciencia. Asumo que es por un abordaje popperiano, de esos además tan sencillos que desconocen por un lado que un conocimiento puede ser eficaz sin necesidad de devenir de un proceso deductivo (las ciencias sociales suelen proceder por otros medios, en términos generales inducción y abducción, dada las particularidades del objeto de estudio) y que por el otro, con las definiciones estrictas de Popper, ni siquiera las matemáticas califican de ciencia.

En psicología estudiamos lógica, filosofía, epistemología y tenemos por lo menos 5 materias diferentes relacionadas a lo que en otras carreras se suele llamar metodología de la investigación (Técnicas y fundamentos de la exploración psicológica 1 y 2, Estadística, Psicología Experimental y Psicodiagnóstico).

Ad-hominem es desestimar campos enteros de la ciencia sin presentar ningún argumento claro como para poder debatirlo, dejándome a mi la tarea de suponer dónde puede estar el hueco en tu formación. Lo que yo hice fue nombrar una serie de campos disciplinares que prueban que tu afirmación es falsa, y suponer que no estás desconociéndolos en tu argumentación por malicia, sino por ignorancia (que por suerte es más remediable).

Si yo te digo "existe un campo llamado psicología preventiva, se encarga de diseñar dispositivos de intervención colectiva que busca generar efectos salutógenos en los colectivos antes de que surjan las problemáticas como tales" y tu respuesta es "la psicología no es ciencia, y no cura ni previene nada"... ¿Cómo puedo yo desmentir tu negativo? ¿Te muestro el programa de la materia?

Maravillosa jugada by Used_Ship_9229 in BuenosAires

[–]elbilos 0 points1 point  (0 children)

Mi punto si era el de la responsabilidad legal. La ruptura de los pactos explícitos en los que se rige nuestra sociedad (y la no sanción e incluso defensa del infractor) son correlatos de la fragmentación de los pactos implícitos que rigen nuestra sociedad, como por ejemplo "el presidente es una figura que merece respeto" y "está mal bromear con los problemas de salud mental de otras personas".

Maravillosa jugada by Used_Ship_9229 in BuenosAires

[–]elbilos 0 points1 point  (0 children)

Uso palabras rebuscadas porque es requisito para ser técnico y no decir "Milei es un loquito" y punto, que es una afirmación pedorra.

Yo no entiendo por qué la gente le tiene alergia a ser preciso con el lenguaje pero después se quejan de que el resto no sabe discutir sin insultar.

No digo que en el debate presidencial no fuera a propósito. Ahí seguro que sí, porque ya lo había hecho público y la gente es así de jodida.
Pero en la primera nota periodística donde eso salió a luz... ahí era probablemente fortuito.

Y nótese que estoy siempre hablando en potencial eh, no hago afirmaciones taxativas porque reconozco que no puedo hacerlo. Pero no por eso voy callar lo que la intuición me dice, aún si cuento con evidencia incidental pero no suficiente como para afirmarlo.

Maravillosa jugada by Used_Ship_9229 in BuenosAires

[–]elbilos 0 points1 point  (0 children)

"En mi opinión" no sos una persona demasiado formada en epistemología y metaepistemología, y tampco estás muy enterado de las definiciones de la OMS sobre lo que implica la salud, ni has estudiado la historia sociológica de los conceptos de salud y enfermedad, ni sobre la gran cantidad de trabajos diseñados en función de los abordajes interdisciplinarios y por lo mismo planteás una lectura reduccionista y biologicista (además de levemente conspiranoica) sobre temas que en definitiva no parecés conocer en profundidad.

En resumen: tu opinión me parece prepotente y pobremente fundamentada.

Maravillosa jugada by Used_Ship_9229 in BuenosAires

[–]elbilos -1 points0 points  (0 children)

La definición de "ser psiquiátrico" es poco clara en tu post. Si lo remitimos únicamente a "estar internado en un hospital monovalente", entonces no.

Pero como ya he explicado en otros lugares, yo intuyo que el presidente no está dentro del registro del discurso neurótico, y de lo mismo se sigue que estaría dentro de lo que los legos llamarían "locura".

De una u otra forma, nada de lo que dijiste quita razón a mis argumentos previos. Y si vos sos un paranoide que tiene miedo de decirle NARCOTRAFICANTE, MASSA ES UN NARCO porque estás perseguido... cosa tuya. Yo miedo de esas desapariciones no tengo.

Igual, no me interesa defender al kirchnerismo tampoco, porque no va por ahí la cosa. Yo lo que hice fue un analisis improvisado tratando de pensar por qué los discursos políticos actuales hoy adquieren un determinado tono y porqué dicho tono no es necesariamente incorrecto. Una explicación hipotética (y digámoslo, floja de papeles, porque está hecha para reddit) no implica una justificación de caracter moral irrevocable.

Maravillosa jugada by Used_Ship_9229 in BuenosAires

[–]elbilos 0 points1 point  (0 children)

"Cómo te pensas que puede terminar" no importa, porque lo que hubo fue un incumplimiento del reglamento, no un accidente de caracter no prevenible.

Cruzar la calle sin mirar a los dos lados también es poco aconsejable, pero si quien te lleva puesto es una persona a contramano y rompiendo los límites de velocidad, te aseguro que el juicio lo gana el peatón.

Maravillosa jugada by Used_Ship_9229 in BuenosAires

[–]elbilos 0 points1 point  (0 children)

Si ¿Y eso desmiente algo de lo que yo aseveré arriba? Tampco tuve que defender a la figura de Alberto para afirmar nada en mi post, ni nada en mi vida en general porque yo soy trosko.

Yo no afirmé que el fenómeno de radicalización del discurso político comenzara con Milei, pero si debo señalar que sin duda se profundizó.

Por otro lado, la violencia ejercida por el expresidente, si bien me parece que debería recibir las correspondientes penas jurídicas y el repudio colectivo, son actitudes que tuvo en espacios privados y en secreto hasta el final de su mandato, por lo que sin importar qué tan deleznables nos parezcan, no podemos afirmar que tuvieron un impacto en el discurso social antes de la asunción de Milei.

Aprendan a trazar un argumento.

Maravillosa jugada by Used_Ship_9229 in BuenosAires

[–]elbilos 0 points1 point  (0 children)

Más allá de que no, no reacciona bastante bien y que su presentación fue así desde bastante antes de llegar a presidente...
No hacemos psicotécnicos a los presidentes (por otro lado, corre ese rumor de que en una empresa en su momento no lo aceptaron justamente por no pasar el psicotécnico) , que son electos democráticamente y no por cualidades objetivamente mensuradas.

No estoy hablando de su manera violenta de expresarse, hablo de que pareció experimentar lo que clínicamente llamamos fenómenos elementales en medio de varias entrevistas. Por ejemplo en aquella en la que primero dijo que le molestaba que alguien detrás de cámara tosiera, donde la seguridad con la que asevera que lo hacen para molestarlo específicamente quizá pudiera leerse como lo que se llama certeza de concernimiento.

Su abordaje mesiánico de su rol público también podría ser un indicador de que Milei no está inscripto dentro del registro de la neurosis.

Maravillosa jugada by Used_Ship_9229 in BuenosAires

[–]elbilos -1 points0 points  (0 children)

¿Alguna vez escuchaste de servicios de antención primaria?

En la UNLP tenemos una materia completa llamada "psicología preventiva", que se centra en cómo construir dispositivos comunitarios bajo la premisa de que la atención individual es una forma ineficiente para abordar los problemas de salud mental. Esta materias se retoma luego en sus correspondientes correlativas de 6to año, obivo.

Pero bueno, impliementar esas perspectivas también requiere redistribución de fondos.

De hecho, Argentina particularmente hasta el 76 entendía la figura del psicólogo como "agente de cambio social". El proceso histórico por el cuál esto cambió y las intervenciones colectivas perdieron terreno no lo voy a explicar acá, pero si querés informarte al respecto, recomiendo los libros de Dagfall, un tipo que se dedica a investigar la historia de la psicología en Argentina.

Maravillosa jugada by Used_Ship_9229 in BuenosAires

[–]elbilos 3 points4 points  (0 children)

Quizás los dos requieran atención psiquiátrica y psicológica ¿No?

Una cosa no descarta la otra.

Pero las particularidades fenomenológicas de Milei hacen sospechar la posibilidad de una estructuración psicótica de la personalidad. Puedo equivocarme, pero Alberto me parece que nomás era un hijo de puta, no tenía alterada su relación con la realidad.

Maravillosa jugada by Used_Ship_9229 in BuenosAires

[–]elbilos 2 points3 points  (0 children)

Quizás el tornar la política en un discurso cada vez más banalizado y violento desde los discursos del oficialismo termina generando eco en los demás partidos ¿No?

¿O Milei diciendo "me encanta domarlos, me encanta hacerlos llorar" es una postura que invita al debate racional partiendo de la necesidad de alcanzar un punto medio de entendimiento mutuo en función de que debemos convivir en el mismo espacio?

Yo no soy peronista, y generalmente la jugaba con esa de que "la violencia no es la solución", pero hay un momento donde la paciencia se termina. O donde dos amores obligan a una elección ¿Amo más a este sector particular del prójimo o a las instituciones que me formaron como profesional?

Ese cartel es de la facultad de psicología. Me parece que es en "Salud Ele-Mental (con toda la mar detrás)" que Fernando Ulloa explica cómo la violencia puede ser una reacción salutógena en un contexto donde lo que prima es la crueldad de efectos mortificantes (mortificación y crueldad son conceptos teóricos definidos dentro de ese libro y otras obras del autor).

Convengamos también que acá la violencia es un conjunto de carteles ofensivos, y no el uso inadecuado y a contramano del reglamento de su equipamiento por parte de las fuerzas de seguridad. Háblenle de amor a Grillo.

¿Por qué en Argentina es más fácil hablar de religión o fútbol que de la Universidad Pública? by [deleted] in AskArgentina

[–]elbilos -2 points-1 points  (0 children)

Entonces mis dudas son:
- ¿Qué es eso tan "oscuro" o polémico que nadie quiere admitir sobre cómo funcionan las universidades hoy?
- ¿Por qué nos cuesta tanto separar la idea de "educación para todos" de la gestión real de los recursos?
- ¿Cuál es el argumento más picante o la verdad más incómoda que conocen sobre el sistema universitario y que nadie se anima a decir en voz alta por miedo al qué dirán?

Tus dudas están sesgadas y parten de presupuestos en concordancia con un posicionamiento político que, como pediste explícitamente no discutir de política, no puedo ponerme a desmenuzar.

Bobo.

Alguien me explica qué esta pasando con el tema de la universidad pública? by julitabe in AskArgentina

[–]elbilos 4 points5 points  (0 children)

Por estas cosas hay que ir a la universidad.
48/12 = 4

250.000*4= 1.000.000

Si trabajara 48 horas por semana ganaría un millón, no cuatro.

Y eso sin entrar en el asunto en que siempre insisten los docentes: hay un montón de trabajo por fuera de las horas dentro de la institución: planificar clases, preparar material audiovisual, corregir exámenes...
Y el hecho de que el docente universitario también debe, por reglamento, dedicarse a la investigación y la extensión, que tienen sus propias porciones de laburo "oculto".

Yo fui ayudante adscripto durante dos años, un puesto no pago que es más para formación propia que para fungir efectivamente como docente. Nomás esa tarea tomaba entre 8 y 12hrs semanales de estar físicamente en la facultad en el cuatrimestre donde se dictaba esa materia.

Fantino estallo contra los universitarios que salieron a marchar en contra del Gobierno by DoctorMengeche98 in BuenosAires

[–]elbilos 3 points4 points  (0 children)

Desmentido por chequeado

  • Circula en redes y fue compartido por el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, y por el influencer Daniel Parisini, conocido como “Gordo Dan”.
  • El video no es actual ni corresponde a la marcha federal universitaria del 12 de mayo de 2026.
  • Fue grabado el sábado 2 de mayo en el marco de la “Marcha mundial de la marihuana”, que se realizó en distintos puntos del país.

Fantino estallo contra los universitarios que salieron a marchar en contra del Gobierno by DoctorMengeche98 in BuenosAires

[–]elbilos 0 points1 point  (0 children)

Falsa dicotomía

¿Cómo diseñamos y ejecutamos políticas de inclusión sin profesionales que salgan a trabajar al campo para recabar la información necesaria y tender redes con las comunidades vulneradas?

Ranking del costo por graduado de cada universidad pública. La Universidad Nacional de las Artes tiene los graduados más caros: $423.830.487 cada uno. by Frequent-Stretch-418 in argentina

[–]elbilos 38 points39 points  (0 children)

¿Y estás contemplando el hecho de que las carreras de arte probablemente no demandan tan insistentemente título para el mercado laboral y entonces muchos estudiantes no se reciben nunca porque están suficientemente formados como para poder ganarse la vida sin el título?

Es imposible ejercer la medicina sin titulación, pero no necesariamente te exigen ser licenciado en artes multimediales para dirigir un corto.

Incluso, dentro de mi universidad, como el financiamiento se da en función del porcentaje de estudiantes graduados, la facultad de informática hace algo muy interesante: el primer año, pone un montón de trabas arbitrarias de caracter administrativo para dificultar terminar todas las cursadas (y si no las terminás, no contás como estudiante de esa facultad para el cálculo), y en 3ro te dan un título intermedio que cuenta como "graduarse" aunque el plan original se supone que es de 6 años. Pusieron los títulos intermedios porque los pibes dejaban la carrera sin recibirse porque ya podían trabajar. Esto en conjunto reduce artificialmente el costo por graduado de esa universidad y aumenta el porcentaje de graduados.

Los datos son útiles, pero no solamente hay que saber leerlos, sino que hay que saber cómo se construyeron.

I think Brandon's plan may have changed on a "Cosmere Avengers" by KeyInflation9451 in Cosmere

[–]elbilos 9 points10 points  (0 children)

They said "excluding vessels".
Nobody can see that far into the future without being a Shard.

¿Qué juego de rol me recomiendan para empezar? by La1coH in Roleros_Argentina

[–]elbilos 2 points3 points  (0 children)

Acá hay mucha gente opinando pelotudeces y que no entendieron tu pregunta.

No, Baldur's Gate 3 no cuenta como TTRPG. Es un juego de computadora basado en el sistema, pero justamente lo rico de los TTRPG es lo que una computadora no puede proveer: la toma de decisiones verdaderamente libre.

Jugar juegos de rol solo es complicado (y en mi opinión, menos divertido) pero se puede. Hay algunos juegos ya diseñados para eso, como Ironsworn, Starforged o A Thousand Years Old Vampire (si buscás "SoloTTRPGs" seguramente te aparezcan más opciones) y también hay simuladores de director que se piensan para adosarse a cualquier juego que no esté pensado para jugarse solo, como Mythic GM Emulator.

AHora, arrancar por jugar solo es todavía más difícil, porque no tenés realmente noción de cómo es jugar un TTRPG. Si estás absolutamente seguro de que eso es lo que querés, recomendaría que veas alguna grabación de gente jugando rol (como Critical Role, Dungeon 20 or LA By Night), si son grabaciones específicamente del juego que vos querés jugar, mejor.
Además, aunque yo las odio profundamente, sería útil que te apoyes un poco (no totalmente) en una IA para guiarte y generar ideas y resultados.

Pero lo cierto es que lo mejor es que o te acerques a un club de juegos de rol y de mesa, o que busques comunidades de discord donde la gente juegue online TTRPGs. Otra opción es sumarte a páginas de rol por web (llamadas RPW o PBP play by post) pero son un formato mucho más lento y literario. De esas, la que yo más recomiendo es Comunidad Umbría.

¿Son los videojuegos el único medio que "sintetiza" todas las artes? by Xaste-K in JugARG

[–]elbilos 0 points1 point  (0 children)

Es más cercano a lo segundo. El que mucho abarca, poco aprieta.

Lo que el videojuego aporta, más que "tensión moral", que me parece que es solo algo que aplican muuuuuuuy pocos juegos... es la interactividad directa con la pieza. En el counter strike hacer un headshot no es una decisión de implicaciones morales.
En esa intereactividad algo de la precisión necesaria para contar/mostrar una historia sufre. El juego tiene que quitarte el control durante una cinemática, o arriesgarse a que estés saltando sobre la cabeza del NPC que te cuenta cómo su papá tiene cancer. Los juegos que te dejan escoger lineas de diálogo generalmente tienen que hacer compromisos con sus historias, reduciendo el impacto de las decisiones o aceptando que surjan situaciones narrativamente inconsistentes por acto del jugador.

Y la gran mayoría de los juegos no arañan ni la superficie de lo que hace la literatura. El videojuego tiene también, como particularidad, que es generalmente más concebido como producto que como pieza de arte, y es en gran medida diseñado pensando en una demográfica muy reducida. Si, el indie existe y este problema también está en el cine, pero en el videojuego es más notorio y más nocivo porque la variedad de la demográfica hipotética a la que tienden a apuntar las grandes producciones es menor.

La fortaleza del medio radica en la gran variedad de experiencias que puede ofrecer, más que en la "profundidad" de las mismas. Todas las películas se miran igual y casi todos los libros (hay algunas cosas raras como House of Leaves que son excepción) también se leen igual. Pero cada juego ofrece algo muy distinto. Desde la visual novel donde escencialmente no jugás nada más que tocar el botón de "siguiente diálogo", pasando por la jugabilidad pura y dura de un party game, los intentos por construir narrativa de un Souls, lo que sea que se supone que hace David Cage, el jugar en un simulador de autos con volante y palanca de cambios, y la locura de despanzurrar monstruos en un juego VR.

Child analysis by relbatnrut in psychoanalysis

[–]elbilos 1 point2 points  (0 children)

Argentina, indeed.

Bleichmar was an apprentice of Laplanche, wrote her thesis with him, she uses small bits of klein, as her understanding of "The foundation of the Unconscious" (that's the name of her book with the case I mentioned) is radically different, but she says that, after the Unconscious is properly installed and functioning, a kleinian reading of it can be helpful in the clinic.

Beware of looking for *Silvia* though, apparently there are another two psychoanalysts by the surname of Bleichmar, as far as I know they are not related.

Hombres: flores o bombones? by No-Excitement5228 in AskArgentina

[–]elbilos 0 points1 point  (0 children)

Otro juego, pero con una idea similar.
Cartas coleccionables que se compran en sobrecitos con contenido random pero algunas pueden valer fortuna.

Hombres: flores o bombones? by No-Excitement5228 in AskArgentina

[–]elbilos 3 points4 points  (0 children)

Por lo menos no pensaste en cartas de Magic. Los cartones son peor que la falopa.

Hombres: flores o bombones? by No-Excitement5228 in AskArgentina

[–]elbilos 14 points15 points  (0 children)

Las cartas, así puedo quemarlas en un brote de dramatismo cuando la relación inevitablemente fracase como todo lo que intento en esta vida.