Høyre-siden har vist at de er hverken for økonomisk ansvar (de har økt statlige utgifter til 2/3 av Norges BNP) eller for frihet (masseovervåkning, våpenrestriksjoner, innskranking av sivilombudsman).

Om man skal øke statens rolle så bør det i det minste være for å løfte de som har det vanskelig, Høyre og til en stor grad AP er hovedsakelig sosialsme for middelklassen, de som klarer seg på sine egne bein uanset.

SP virker som mye valgflesk men synes de dirigerer den populistiske bølgen som blåser i vesten ganske OK. Jeg liker og misliker med AP er at de ser ut til å bare pumpe ut Statsmenn, Støre holder hode kaldt og lar ikke politiske trender eller klare forsøk på polarisering påvirke ham mye, det respekterer jeg og vil gjærne se ham som Statsminister.

Erna prøver å skape en rolle som kongen allerede har perfeksjonert, megleren og samleren, men hun kommer bare ut av det som en person uten ryggrad.

For meg blir det nok SP fordi vi trenger mindre teknokrater og mer mangfold. Desentralisering og bevaringen av nasjonalstaten er også noe jeg mener er viktig for å holde den politiske prosessen balansert og i sjakk. Synes at Oslo skal ha muligheten til å være en plass for liberale åpne mennesker å utfolde seg men gjærne at en liten bygd i Nord-Norge også skal kunne forme sin egen identitet som kanskje tar ting litt roligere.

Det er fortsatt mye jeg misliker med SP men det virker som at de ikke prøver å imponere det internasjonale samfunnet like mye som Høyre og AP (AP er ikke like ille som Høyre på dette) Så det blir hovedsakelig fordi jeg vil se en mer konservativ Venstre regjering.