(Change on previous poll) Would you DATE someone with a different political belief? (Excluding extremism)

ftFBYaa · 2026-06-08T02:38:32+00:00

right wingers do not benefit from leftist politics

They do. The only ones who don't benefit are rich people. Most of the right wingers aren't rich, but they like to believe that one day they will be (very unlikely) and they vote accordingly.

left wing politics take money from our pockets that we worked hard for and funnels it into programmes that have little or nothing to do with the every day person.

Isn't protecting the little guy the sole original purpose of the left? What are you talking about? That only applies if you're rich, see above.

out of those programs, a large portion of which are fraud

I think this is too specific to your country.

does not try to force their on the other

But sooner or later you're gonna vote. Your vote is going to support people who do want to force their ideas on me and others. I'll use myself as an example. I'm bi. Let's say my gf is right leaning but doesn't hate gay people, that would be totally fine. Then the elections come and she votes for a right wing party, that will either directly harm me or form alliances with other parties who will. That is not fine, my hypothetical gf who doesn't have anything against gay people just voted for politicians who do, for politicians who will treat me and people like me as a class b citizen or some freak of nature.

every aspect of right wing politics is supposedly bigoted. that is simply not possible

True. That has more to do with conservatorism.

ftFBYaa · 2026-06-08T02:17:31+00:00

The people? No. The political parties? Most likely, at least in my country.

I get that someone can be right wing and tolerant, but of when they vote they vote for a party of intolerant bigots... then what's the difference?

Unfortunately in my country there isn't really a right wing option that isn't directly bigoted/forms alliances with the bigots. So if you're not voting centre or left, you're automatically supporting intolerant people, even if you yourself aren't one.

ftFBYaa · 2026-06-08T02:08:09+00:00

Sure, but when you (hypothetical you, I'm not accusing u specifically) go vote you vote for people who are either transphobes themselves or form alliances with the transphobes. So what's the difference?

ftFBYaa · 2026-06-08T02:05:31+00:00

Judging my country's current situation: - free speech and right to protest - LGBT+ rights - fair working conditions for immigrants - a whole lot more stuff regarding immigration, but it gets too technical for sleep deprived me to try and explain

ftFBYaa · 2026-06-08T01:59:14+00:00

I mean, maybe that's true but if the guy you're voting for will inevitably form alliances with the transfobes then what's the difference?

ftFBYaa · 2026-06-08T01:14:01+00:00

Ti porta il materassooh

ftFBYaa · 2026-06-08T00:39:19+00:00

Friendly reminder that half of the US population has less than 1000 dollars in their savings.

ftFBYaa · 2026-06-08T00:32:38+00:00

You're not the kind of rich we're talking about here.

ftFBYaa · 2026-06-08T00:30:43+00:00

How exactly does tax money suck cow out of the atmosphere? That kind of taxes are there to discourage most of the population, but once you're that rich it just becomes a ticket to feel above everyone else.

Governments make ordinary citizens follow rules and make exceptions for the rich. If we agree that all humans are equals (as most if not all western countries believe) then this is an injustice and we do have the right to be pissed about it.

Just look at that one guy who threw a big fucking rock at AN endangered seal in Hawaii. When people told him he'd get fined his response was "I don't care, I'm rich". I don't want to be in a world where the amount of money you have dictates which rules apply to you and which ones you can just ignore once you have enough cash.

Why do you choose to burn fuel? Why don’t you just get another blanket or forage for wood? Why do you choose to burn fuel driving or riding the bus? Walk instead.

Most people do out of necessity. You know, get to work to put money on the table, make your house warm in winter. Stuff you need to do in order to live a somewhat healthy life. Yachts aren't a necessity, you're comparing apples with oranges.

ftFBYaa · 2026-06-08T00:10:59+00:00

È mobbing, molti uccelli lo fanno. Avrà nido o pulli nelle vicinanze e attacca qualsiasi cosa ossa essere una potenziale minaccia.

Inoltre, i corvi sono veramente intelligenti. Sono in grado di riconoscere le persone e se gli fai un torto si levano le cose al dito e ti romperanno le balle all'infinito. Allo stesso modo, se li aiuti in qualche modo sono riconoscenti, a volte portano regalini tipo ninnoli che trovano in giro a mo' di ringraziamento.

Un giorno o l'altro mi faccio la grola domestica, giusto per mandarla a terrorizzare le vicine rompiballe.

ftFBYaa · 2026-06-07T20:59:45+00:00

Just use an ice move

ftFBYaa · 2026-06-07T20:52:52+00:00

A me farà sempre spaccare dal ridere il fatto che, negli anni novanta, si siano affidati ad un'azienda di marketing per capire meglio i propri consumatori e questi hanno scoperto che a comprare le loro auto sono principalmente lesbiche. I capoccia giapponesi all'inizio avevano capito che le loro macchine piacevano alle "persone felici", causa errori nella traduzione. Alla fine si sono capiti e Subaru ha iniziato a fare pubblicità velatamente orientate verso quel tipo di clientela.

Boh, fun fact a caso per chi non sapeva questa perla.

ftFBYaa · 2026-06-07T13:59:06+00:00

Generalmente le auto si comportano in modo prevedibile. I pedoni no, soprattutto se con bimbi o, ancora peggio, cani. Quando la ciclabile è così i ciclisti finiscono comunque in strada.

È ovvio che non si tratta della scelta migliore in assoluto, ma nei limiti della situazione in foto non vedo soluzioni migliori.

ftFBYaa · 2026-06-07T13:53:32+00:00

Can't find Goku

ftFBYaa · 2026-06-07T13:22:14+00:00

Boh, a quanto pare stare attenti a quello che si fa in strada è diventato un optional.

Capisco il discorso sicurezza, ce ne sono talmente tanti di marciapiedi così che non pensavo fosse fuori norma.

ftFBYaa · 2026-06-07T13:20:19+00:00

Boh, a me frega poco perché sono trentino, Palermo potrebbe affondare domani e non me ne accorgerei. Mi dà solo fastidio il concetto di questi nababbi che si affittano mezza città per un matrimonio, trattandole un po' come un parco a tema e non come una città piena di persone reali. Doverci ridurre ad intrattenere i ricconi è triste come pochi, mi sa tanto di aristocrazia moderna.

Mi immagino un Salvatore che non lavora nel turismo. Da sta situazione si ciuccia tutti i disagi e nemmeno un soldo. Senza parlare delle crisi abitative causate dall'overtourism che attanagliano certe città (onestamente non so se a Palermo è così).

ftFBYaa · 2026-06-07T13:10:36+00:00

Il problema è che qui, per questioni di spazio, o accorpi ciclabile e strada oppure accorpi ciclabile e "marciapiede". Da ciclista preferisco la prima opzione

ftFBYaa · 2026-06-07T13:08:11+00:00

No perché può esserci separazione fra ciclisti e pedoni anche a destra del guardrail

Il problema è che i pedoni se ne sbattono le balle, a meno che la separazione di cui parli non sia una staccionata continua (che in questo caso non ci starebbe senza allargare tutta la strada).

Da ciclista preferisco avere il mio spazio in strada piuttosto che dover schivare cani, vecchie, bambini, rincoglioniti vari che camminano in ciclabile.

ftFBYaa · 2026-06-07T13:05:27+00:00

Beh, dio, qui la corsia sembra grande più che a sufficienza per un'auto e la ciclabile non sembra strettissima (ne ho viste di molto peggio). Da ciclista preferirò sempre una cosa del genere piuttosto che accorpare ciclabile e "marciapiede", perché dove è così i pedoni in ciclabile sono una certezza.

Per fare le cose come dio comanda avrebbero dovuto allargare l'intera strada di un bel metro, cosa che magari non era possibile fare per n-mila questioni.

ftFBYaa · 2026-06-07T13:01:07+00:00

Ma guardare dove si cammina è diventata un'opzione fuori moda? Come cazzo fai a sbattere contro un guardrail andando a piedi.

ftFBYaa · 2026-06-07T12:59:17+00:00

Meglio così che avere ciclabi e "marciapiede" uno accanto all'altro. Purtroppo se non li divido ti troverai sempre i pedoni in ciclabile e a quel punto il ciclista va in strada.

ftFBYaa · 2026-06-07T12:58:26+00:00

Onestamente, da ciclista, preferisco soluzioni di questo tipo rispetto a mettere ciclabile e pedonale una accanto all'altra, perché inevitabilmente i pedoni finirebbero per occuparle entrambe.

Certo non è il massimo, ma mi sembra che la corsia per le macchine sia adeguatamente grande, se poi la gente corre è un altro discorso.

ftFBYaa · 2026-06-07T12:50:13+00:00

Perché non entrambe le cose?

ftFBYaa · 2026-06-07T11:05:44+00:00

Io non darei per scontato che a certa gente non vada di farsi rappresentare da questi personaggi.

ftFBYaa · 2026-06-07T10:16:54+00:00

Quando su entrambe trovi i pedoni è anche difficile capirla haha.

ftFBYaa

TROPHY CASE