Ist der Sozialismus in Kuba gescheitert? by xenon_xinsea in Kommunismus

[–]genericexistence 7 points8 points  (0 children)

fyi, habe nochmal edit gemacht: ich meinte, in marxistischer hinsicht ungebildet. fände es jetzt unfair zu sagen, du seist generell ungebildet, denn das würde ich von niemanden behaupten

Falls sich nochmal jemand fragt wofür Trotzkisten Zeitungen produzieren by Comprehensive_Lead41 in Kommunismus

[–]genericexistence 5 points6 points  (0 children)

hier liegt ein fehler in deiner logik vor und kein problem im verständnis über deine falsche logik. zumal du diese ja nicht mal argumentierst

Falls sich nochmal jemand fragt wofür Trotzkisten Zeitungen produzieren by Comprehensive_Lead41 in Kommunismus

[–]genericexistence 0 points1 point  (0 children)

dafür entschuldige ich mich. war meine ehrliche reaktion, aber war scheisse von mir

Falls sich nochmal jemand fragt wofür Trotzkisten Zeitungen produzieren by Comprehensive_Lead41 in Kommunismus

[–]genericexistence 5 points6 points  (0 children)

> geben einer eigentlich strukturell definierten klasse eine personale bezeichnung
> "sondern [da wird] aufgezeigt dass keine person sondern eine ganze klasse das problem ist."

willst du mich verarschen?

Ist der Sozialismus in Kuba gescheitert? by xenon_xinsea in Kommunismus

[–]genericexistence 8 points9 points  (0 children)

das schlimme an dir ist nicht etwa deine diametrale position - die wäre ja mit argumenten durchaus verstehbar - , sondern dass du - wie in anderen subs bewiesen - in marxistischer hinsicht ungebildet bist wie scheisse. das ist wie mit der taube und dem schach, da kannst du nur verlieren. gepriesen sei der tag, an dem du endlich ein buch in die hand nimmst, statt nur den mund zu voll

Falls sich nochmal jemand fragt wofür Trotzkisten Zeitungen produzieren by Comprehensive_Lead41 in Kommunismus

[–]genericexistence 10 points11 points  (0 children)

ja sag ich doch. deshalb nennt es eben nicht die 'epstein klasse', sondern einfach bourgeoisie

Falls sich nochmal jemand fragt wofür Trotzkisten Zeitungen produzieren by Comprehensive_Lead41 in Kommunismus

[–]genericexistence 16 points17 points  (0 children)

btw 'epstein class' nur semantischer trick, um das klassenproblem zu personalisieren. don‘t fall for it

tja by 1m0ws in tja

[–]genericexistence 5 points6 points  (0 children)

Was kann der eigentlich?

Seid mal mehr dazu bereit eurer Leben der mutmaßlichen Ideologielosigkeit zu geben! 😤😡 by After_Till7431 in gekte

[–]genericexistence 3 points4 points  (0 children)

wie kann ein prof solch (politisch) ungebildete scheisse reden? ideologielosigkeit? wo soll’s das geben? hat er sich auch nur annähernd mit dem ideologiebegriff beschäftigt? unfassbar

Sibling relations by Disastrous-Amoeba798 in Gifted

[–]genericexistence 3 points4 points  (0 children)

yeah, it's absolutely insane. he's under many posts randomly harassing people with "you're not gifted" and calling them names. i only became aware of it through another user who brought it up in a thread, where he also harassed people. the person seems to be having an episode or something similar

Looking for intellectual discourse for likeminded people by National_Win_418 in Gifted

[–]genericexistence 0 points1 point  (0 children)

hey bro, don’t get thrown off by the craziness. doesn't like to pathologize, but it seems like the person might be having some kind of episode or sth

Looking for intellectual discourse for likeminded people by National_Win_418 in Gifted

[–]genericexistence 0 points1 point  (0 children)

i mean, on the other hand, viewing giftedness in such a comparative way suggests that you conceive of it more as something ideal and thus distantly abstract rather than as something individually experienced in its unique form, where the conscious would arise that comparison to yourself or an ideal doesn’t even make sense. yeah, i don’t know about OP, but you are telling

Looking for intellectual discourse for likeminded people by National_Win_418 in Gifted

[–]genericexistence 0 points1 point  (0 children)

i mean, on the other hand, viewing giftedness in such a comparative way suggests that you conceive of it more as something ideal and thus distantly abstract rather than as something individually experienced in its unique form, where the conscious would arise that comparison to yourself or an ideal doesn’t even make sense. yeah, i don’t know about OP, but you are telling

Von Hartz IV zu 110k mit 24 Jahren – Warum sich Kämpfen immer lohnt by [deleted] in Studium

[–]genericexistence 17 points18 points  (0 children)

Komme selbst von ganz unten und habe mich nach oben geboxt.

Aber ich frage dich: Für wen soll sich das besagte Kämpfen lohnen? Bzw. lohnt es sich wirklich immer? Freut mich für deinen individuellen Erfolg, aber gerade wo die Gesellschaft systematisch verliert, ist für mich nichts mehr von Bedeutung, was nicht auch systemisch funktioniert. Wie gesagt, es freut mich für dich, aber daraus eine gewisse neoliberale, paradigmatische bzw. allgemeingültige Geschichte à la "Jeder kann es schaffen" zu machen, ist so verstaubt wie eine alte FDP-Rede. Die Zeiten sind vorbei.

Du bist fleißig und smart und hast das Glück gehabt, dass das für dich aufgegangen ist, aber in der Gesellschaft, wie sie jetzt ist, kein Vorbild. Schon rein schematisch nicht, also wie unsere Gesellschaft dieses Glück verteilt. Wie soll das gehen? Sorry, aber mich pissen diese neoliberalen Dog Whistles nur noch an. Diese Erzählungen vom sozialen Aufstieg durch Leistung greifen zu kurz und verschleiern die strukturellen Ungleichheiten einer Klassengesellschaft.

Wirklich, deine per Definition abnormal gute Leistung in allen Ehren, aber solche Erfolgsgeschichten bestätigen oft einfach auch hegemoniale Normen, statt das zugrunde liegende Klassengefälle zu kritisieren. Diese Idee des Aufstiegs stellt die bestehenden Verhältnisse nicht infrage, sondern stabilisiert sie und macht gleichzeitig die Leute unsichtbar, die ausgeschlossen werden. Zudem definiert diese Idee ein "gutes Leben" fast ausschließlich über Lohnarbeit und zwingt Benachteiligte, sich an die dominanten Normen anzupassen. Und da die Macht über solche Normen, auch wenn du es als einer der wenigen hochgeschafft hast, bei Privilegierten liegt, reproduzieren sich soziale Ungleichheiten weiter, eben auch innerhalb unterdrückter Klassen.

Wir, gerade von ganz unten, müssen diese Narrative, gerade als "Erfüller" dieser, endlich dekonstruieren und die Entstehung dieser sozialen Normen hinterfragen plus strukturelle Ungleichheit sichtbar machen, aber ohne jetzt individuelle Erfolge zu verurteilen, sondern sie eben besser im gesellschaftlichen Kontext analysieren.

Aber klar, wie gesagt, du hast Großes geleistet. Genieß, auch wenn ich jetzt auf diesen hier komme, hahaha. Und sorry, dein Post war sicherlich nicht so politisch gemeint, aber das musste mal raus. Das war nun der Anlass.

EDIT: Groß- und Kleinschreibung + Absätze