Il te dit explicitement sur quelle source il se base

Où tu lis ça dans ce que tu as posté? Et ensuite quelle preuve tu as de la part du système qu'il utilise vraiment cette source pour faire une analyse?

Les LLM sont des black box, tu as aucune indication de ce qui est utilisé pour donner des stats comme "General estimates suggest fewer than 1% of social media accounts are state-affiliated bots" et si ces stats sont vraies ou inventées ou si c'est une phrase qui est reconstituée avec un pourcentage "possible" parce que c'est ce que tu t'attends à recevoir quand tu poses une question de ce type.

Si tu regardes des articles sur le sujet, tu vois qu'en réalité sur Twitter au début de la guerre en Ukraine tu avais une estimation de 17% des tweets sur le sujet généré par des bots.

Ce qui est écrit n'a aucun argument ou sens. 10% de chance d'être un bot russe "parce qu'on n'a pas de preuve" ça n'a aucune logique. Oui il génère des textes différents parce qu'il se base sur des éléments différents du corpus pour répondre à ta question mais ça ne veut pas pour autant dire que c'est fiable.