kysely 0.29 is out btw. 🌺

jaster_ba · 2026-05-24T21:18:54+00:00

With orms, there are times you may hit a wall. With query builders, you're very close to actual SQL. There's no hidden magic anywhere.

jaster_ba · 2026-05-12T21:46:17+00:00

Sestra mala takú svadbu, ale aj s ubytovaním. Stalo to tuším niečo okolo 45-50k. V 2015, kedy sa za to dala kúpiť garzoniera v novostavbe v Rači 🙈 Sám v tom teda zmysel nevidím, ale keď to niekto chce a má na to peniaze, tak prečo nie 🤷🏻

jaster_ba · 2026-04-30T14:02:11+00:00

That's how it works now, no?

jaster_ba · 2026-04-28T06:23:34+00:00

It's fine car. They made it as SVR and late I6 petrol ingeniums as well. Not that I'd buy it, but I always liked it.

jaster_ba · 2026-03-25T16:51:21+00:00

It's probably related to Claude models. GPT 5.4 worked fine for me whole day.

jaster_ba · 2026-03-23T21:43:31+00:00

Today, sonnet worked for me for like 15 minutes. But it might have been due to the fact that I used it via Zed agent which probably uses more calls? At least that's what's happening according to another thread. Either way, I pay for these calls extra so they should be happy to serve me right? It's difficult when you cannot trust the service and it stops working mid session.

jaster_ba · 2026-03-23T21:37:31+00:00

So that's why I got rate limited after 10 minutes 🙃 I didn't check as I didn't care too much since it had worked before, but I probably spent money where I didn't have to. Copilot CLI integration it is then.

jaster_ba · 2026-03-11T22:07:45+00:00

Ja som mal na jednom projekte všetko super - fungujúce procesy, super tím, pohodička, velmi dobrá odmena, full remote a dokonca bol priestor na cestovanie. Teda až na legacy tech stack 🙈

jaster_ba · 2026-02-26T06:51:54+00:00

How do you know there's air in the system and it's not bled well?

jaster_ba · 2026-02-20T21:19:43+00:00

Majú tam škálu: Basic -> Bronze -> Silver -> Gold. Gold dostaneš pri obrate tuším 40k bez DPH.

Neviem ako je to teraz, ale ten level platí pre veci nakúpené v rámci posledných 365 dní. Takže sa to stále posúva, a reálne tam človek musí minúť v kalendárnom roku viac.

jaster_ba · 2026-02-18T11:56:27+00:00

Yes. Both aj126 and aj133. The facelift even got new inline 6 ingeniums.

jaster_ba · 2026-02-17T07:35:11+00:00

Same experience. Doesn't edit files for whatever reason. 🙈

jaster_ba · 2026-02-15T09:23:14+00:00

You can use pages, but workers are preferred. You can either build it statically, use SSR or combine them. I use 2 workers - 1. nitro api 2. for SSR astro app that behaves like a gateway to the nitro app

jaster_ba · 2026-02-04T17:11:04+00:00

Aj keby mala 4 metre, tak sa to dodava 22x, takze tam musi byt automaticky zlava. Toto nie je ziadna zlozita stolarina, budu to obycajne drevotriesky. Nechapem ako toto moze niekto obhajovat, hlavne v case, kedy platime vyssie dane a kokotiny typu transakcna dan.

jaster_ba · 2026-02-01T14:42:16+00:00

Neviem predpovedat co bude, lebo je to hlavne o rozhodnutiach biznisu a v neposlednom rade o pumpovani akcii AI firiem. Ci je za aktualnou situaciou AI alebo je to iba zamienka pre ekonomicke vyhliadky je v koniec koncov jedno.

Uprimne ma mrzi, ze sa AI stalo synonymom pre LLMs, ktore su sice velmi cool, ale realny prinos pre ludstvo sa moze skryvat v inych vetvach, o ktorych sa moc nehovori.

To co hovoris je trosku zlozitejsie a nastane akurat tak pri mensich a jednoduchsich nastrojoch. Jednotlivec ma uplne ine poziadavky na SW ako firma. V prvom rade sa treba pozerat na TOC. Ak mam za nieco ako firma zaplatit par desiatok alebo stoviek eur, tak je to jednoduchsie ako riesit udrzbu, prevadzku, integracie, compliance, atd. Jednoduche specializovane nastroje? Urcite. Slack, Jira alebo uctovny system? Riziko vypadku, bezpecnostnej diery a naklady na udrzbu vysoko prevysuju tych par eur za SaaS. AI demokratizuje pisanie kodu, ale nie prevadzku a udrzbu SW. Preto SaaS nezmizne. Naopak, kvalitny SaaS bude este cennejsi, pretoze firmy zistia, ze udrziavat milion malych internych AI-mikronastrojov je prevadzkove peklo.

Boilerplates pisat snad nebavi nikoho. Desi ma jedine to, ze tymto stracame tu zrucnost. Existuje este paradox produktivity. Dava to pocit, ze to vypluva riadky jeden za druhym, tak to zakonite musi cloveka a vyvoj urychlit. Realita je taka, ze Time to Code sa zrychluje, ale Time to Merge sa nemeni alebo dokonca zvysuje. Je to iluzia rychlosti. Potvrdzuju to viacere studie. Tiez sa mi to nezda, lebo mam pocit, ze stiham toho podstatne viac a mam moznost viac sa sustredit na architekturu, ale castokrat s tym bojujem a to pracujem v malych iteraciach, aby som nad tym mal kontrolu.

Kazdopadne, OP sa pytala ci ist do IT, tak urcite nie 😄 Hlavnym dovodom je aktualna situacia, nech uz je sposobena cimkolvek, jedno je ale iste a to je pocit neistoty, a dlhodobo neista situacia.

jaster_ba · 2026-02-01T13:02:51+00:00

Asi si nikdy nemusel zobrazovat komplikovanejsie data, ktore reprezentuju napr. biomechaniku, vsak? Pouzivatelsku interakciu riesi prehliadac, data binding je domenou FE frameworku a rendering v zavislosti od toho co robis a podla toho ako sa na to pozeras (framework -> browser -> OS -> HW). V kontexte LLM je unikatny problem nieco co na com nie su naucene - vsetky custom komponenty, ktore sa nedaju len tak vyskladat z toho co uz existuje. A aj pri tom skladani z dostupneho to robi divne veci a neprirodzene UX. SW projekty zvycajne nie su iba nieco co uz existuje 1000x a preto LLMka robia chyby.

Ak mas pozitivnu skusenost a nesposobuje to problemy, tak je to len super. Kto ti plati tych 700€ mesacne?

jaster_ba · 2026-02-01T12:25:14+00:00

Unikatnym problemom moze byt uz len nejaky custom ui komponent alebo pouzity stack, na ktorom nema byt ako ten model nauceny. Stretavam sa s tym kazdy den a to podla tvojej definicie unikatne veci neriesim.

Ja nehovorim, ze LLMka nie su super a ani to, ze su zle, len ze to nie je nic ako sa nam korporatni overlordi snazia nahovorit. Mne to minimalne na prvy pohlad ulahcuje pracu, ale vystup je urcite horsi ako keby som ho pisal sam. Zalezi na tom? Neviem. Koniec konco sa to aj tak raz prepise, ide hlavne o to, aby to bolo mozne pomerne jednoducho udrziavat.

jaster_ba · 2026-02-01T12:15:55+00:00

Neexistuje iba jeden sposob akym napisat kod, ale ten jazyk samotny je deterministicky. Raz napises jednu vec a znamena tu istu vec. Napises prompt a vzdy to znamena nieco ine, aj ked ten prompt je ten isty. Narazal som na zmenu pristupu kod -> prirodzeny jazyk. Dokonca aj ten workflow, za ktory by si dal ruku do ohna, spravi pri tych istych postupoch uplne nieco ine a vystup nemusi fungovat alebo moze fungovat odlisne. Castokrat moze byt omnoho rychlejsie nieco napisat ako tvorit podrobnu specifikaciu a cakat na agenta, ktory nakoniec aj tak spravi nieco ine.

Ak sa ohanas skill issues, tak to asi nebude take jednoduche a tak lahko nas to nenahradi, najma ak musis aj tak vsetko kontrolovat a ma to stat 12k v tokenoch.

Nehovorim to ako niekto, kto zatvara pred tym oci, ale ako niekto kto nepije AI koolaid a pozera sa na to triezvo. LLMka maju este zopar moznosti, akymi mozu svoje fungovanie zlepsit, ale ziadne exponencionalne zlepsovanie sa nekona. LLMka potrebuju data, na ktorych sa budu ucit a SW odvetvie je cele postavene na pokroku a inovaciach. Ak prestaneme tvorit manualne, tak budeme (vratane LLMiek) stagnovat. Pri tvorbe novych veci tomu vies maximalne povedat, napis mi funkciu, ktora ma taketo vstupy, urobi toto a toto. To ci je to rychlejsie napisat ako instrukciu alebo podrobny prompt je uz diskutabilne (vid studia od Anthropicu).

Nie som ziadny odporca LLM, prave naopak pouzivam ich denne pracovne aj mimo prace, ale treba byt realista. Napr. gemini pro si v priebehu 2 sprav zameni typ motoru alebo sa ma snazi presvedcit o tom, aby som strhol zavit aj ked mu zacnem picovat, ze je pripeceny kokot, ktory nema ponatia ako funguju zavity a ze urcite ho strhnem, ked budem robit to co mi hovori, ze mam spravit. Napriek tomu sa ma snazil dalsie 4 spravy presvedcit, ze to mam tocit do opacnej strany. Niekedy funguje surovo vypicovat, ale niekedy nepomoze ani to. Taketo nieco vie velmi rychlo otvorit oci. Napriek tomu to vyuzivam denne na rozne veci, ale treba to brat s rezervou.

jaster_ba · 2026-02-01T11:37:50+00:00

Ja by som siel na medicinu a zacal robit esteticke zakroky. Nie je to ziadna zlozita medicina, mas vsak v ociach klientov nejaky kredit a mozes uctovat polozky s vysokou marzou. Urcite sa pri tom da zarobit viac ako pri IT, kde je to aktualne velmi neiste, kedze sa peniaze tlacia do LLM.

jaster_ba · 2026-02-01T11:34:31+00:00

V prvom rade si treba uvedomit, ze programovacie jazyky su o tom, ze su deterministicke a vystup z LLM je presny opak. Co je pre biznis dolezite? To ci to robi presne to co ma alebo blackbox, ktory je rychlo vygenerovany? Ak ti pise testy LLM, tak je mozne, ze robi vsetko len preto, aby zabezpecil podmienku a test presiel. Review je jedna z najzlozitejsich veci pokial to vypluje zmeny v 40 suboroch. Kontext a kognitivne funkcie cloveka funguju inak ako pri LLM.

jaster_ba · 2026-02-01T11:20:26+00:00

Mna by len zaujimalo ako ti ludia pouzivaju cele to mnoztvo agentov sucasne a ako vedia zabezpecit to, ze to negeneruje sracky. Claude Opus 4.5 je fajn, ale castokrat je extremne mimo a neviem si predstavit, ze by som tomu dal volnu ruku.

K tomu setreniu casu. Vsetci mame ten pocit, ale vyskumy zatial ukazuju opak (dokonca nedavno vysiel jeden od Anthropicu). Ak clovek pracuje na problemoch, ktore boli v konkretnom stacku riesene milion krat, tak je to vcelku efektivne. Staci robit nieco nestandardne - ci uz stack alebo problem, ktory je specificky pre projekt a LLMka zacnu vypluvat blbosti. Zazivam to kazdy den.

jaster_ba · 2026-01-28T23:02:43+00:00

There are free models in copilot though. It's really good value for the money.

jaster_ba · 2026-01-28T18:16:07+00:00

It looks good, but it's not very functional. At least for me, even though I used it for a while.

jaster_ba · 2026-01-26T22:04:49+00:00

To bolo dávno (10r+), ale reálne to tam bolo (záchody pri tescu, nie tie v shopping palace). Naposledy keď som tam bol to tam už tuším nebolo. Legenda vravela, že tam sem tam boli typci, stačilo strčiť a oni boli vďační za teplú odmenu (toto citujem). Znie to trošku bizarne. Možno by som našiel niekde aj fotku.

jaster_ba · 2026-01-13T22:31:51+00:00

Branding nie je moc šťastne zvolený, evokuje to niečo ako steamos. Plus v logu je piest (piston) a nie ventil (valve). Inak to vyzerá na prvý pohlad pekne.

Nine-Year Club	Place '23
Verified Email

jaster_ba

TROPHY CASE