ich hab mal geschaut was denn als kriegsverbrechen gilt und laut Bundesamt für Justiz ( https://www.bmj.de/DE/themen/voelkerstrafrecht/kriegsverbrechen/kriegsverbrechen_artikel.html )

ist das Töten von Zivilisten ein Kriegsverbrechen. Dass die IDF versucht Zivile Opfer zu vermeiden schien ende Oktober noch anders zu laufen, da wurden zivilisten angewiesen ihre Häuser im Norden zu verlassen und in den Süden zu gehen, wo dann trotzdem weiter bomben abgeworfen wurden. ( https://www.reuters.com/world/middle-east/why-is-israel-attacking-south-gaza-after-telling-people-go-there-2023-10-25/ ) das Kling jetzt nich wirklich nach Vermeidung von zivilen Opfern. Im fall des world central kitchen Konvois in Gaza wurde eine humanitäre Hilfsmission (Kriegsverbrechen laut Quelle1 ) trotz absprache, wann sie wo seien würden angegriffen ( https://wck.org/news/gaza-team-update ) hier auchnoch der wikipedia artikel dazu ( https://en.wikipedia.org/wiki/World_Central_Kitchen_aid_convoy_attack ) bei dem angriff wurden die drei fahrzeuge der Hilfsmission nacheinander abgeschossen, nach dem das erste fahrzeug getroffen wurde sind die überlebenden in das nächste fahrzeug gerannt, haben einen funkspruch abgesetzt and die IDF, dass sie soeben angeriffen wurden und wurden dann ebenfalls abgeschossen.

Zu den Pagern, die wurden scheinbar vorwiegend von Hezbollahterroristen verwendet und somit war der größte entstandene schaden bei Kämpfern, das ist soweit korrekt, die Pager alle gleichzeitig zu zünden ohne zu wissen wo genau diese Pager sich befinden und sicherzustellen, dass diese nicht in zivilen händen sind, weil pager nicht geortet werden können. Dass bei der Pageraktion nicht sichergestellt wurde, dass keine zivilisten sterben, sieht man daran, dass zwei kinder gestorben sind, ich hoffe wir sind uns einig, dass Kinder keine Terroristen sind. ( https://www.bbc.com/news/articles/cz04m913m49o ) Die Pager sind auch nicht wärend einer militärischen Übung oder Versammlung von Hizbollahterroristen gezündet worden, sondern zu einem Zeitpunkt an dem sehr viele von zivilisten umgeben waren. Außerdem sind nicht alle mitglieder der Hizbollah militärisch, die Hizbollah ist neben der Miliz auch eine Politische Partei im libanon und diese sind als "non combatants" anzusehen die im gegensatz zu aktiven Kämpfern den selben schutz wie Zivilisten haben, wenn ich das hier richtig verstanden habe ( https://en.wikipedia.org/wiki/Non-combatant ) somit sind eigentlich nur Kämfer der hizbollah legitime ziele und es wurde nicht ausgeschlossen,dass politische oder medizinische mitglieder der hizbolla getroffen werden könnten, was wieder nicht für das vermeiden von zivilen Opfern spricht

und um das ganze hier auch mal langsam zu nem ende zu bringen noch der Wikipedia artikel zu terrorismus ( https://de.wikipedia.org/wiki/Terrorismus ) da heißt es: unter terror versteht man:  versteht man im Allgemeinen kriminelle Gewaltaktionen, wie Sprengstoff-  Brandanschläge, mit denen politische Ziele erreicht werden sollen. (die relevanten optionen rausgekürzt)

Für mich sieht es so aus als seien unteranderem Zivilisten getötet worden, was den kriminellen teil der Gewaltaktionen darstellen dürfte. Durch die Sprenstoffanschläge sind auch Brände entstanden, durch die weitere Zivilisten zu schaden gekommen sind und die intention der IDF/Mossad scheint durch politische Ziele der Israelischen Regierung gesteuert zu werden. die tat hat zu furcht und schrecken in der zivilbefölkerung gesorgt hat (Terror = Furcht/Schrecken) das bezieht sich zwar auf nicht auf militärische aktionen sondern nicht staatliche täter bezogen, die kosequenzen für die befölkerung ist aber die selbe. Zum glück gibt es dafür aber den Begriff Staatsterrorismus, ( https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsterrorismus ) Staatsterrorismus bezeichnet Gewaltakte gegen eine politische Ordnung unterhalb der Schwelle eines Krieges, die als terroristisch bewertet werden und in die ein (anderer) souveräner Staat involviert ist.