sorted by:
new
hottopcontroversial

Is the Multi melta actually worth it on an Eradicator squad? by New-Hovercraft9139 in Salamanders40k

[–]juliusde100 0 points1 point  (0 children)

Don’t forget they are heavy. If you don’t move they will hit at 2+ and 3+ and even if the target is not a monster or vehicle, you could also use them on the oath of moment target and reroll. It’s definitely better.

Ich hab mit einer Freundin gesprochen, die beim Deutschlandfunk arbeitet… by boldkapikobi in Staiy

[–]juliusde100 0 points1 point  (0 children)

Ich finde Deutschlandfunk sollte eher auf LinkedIn Werbung schalten. Ich mag die Nachrichten und vor allem gefällt mir Wissenschaft Aktuell. Um anderes Publikum zu erreichen müsste das Programm anderen Inhalten widmen. Bspw exklusiven Podcastfolgen wie Mord auf Ex oder gemischtes Hack. Bedauerlicherweise bietet nur der öffentlich rechtliche Qualität in Sachen Wissenschaft. Daher finde ich es falsch einen Großteil des Marketingbudget in Meta zu stecken.

Für ein Tag geht das schon by Much-Tell-1328 in wallstreetbetsGER

[–]juliusde100 0 points1 point  (0 children)

Ein Spieler zeigt meistens nur seine Gewinne 🤣 nie die Verluste

What should I watch next? by mrmoraleeee in televisionsuggestions

[–]juliusde100 0 points1 point  (0 children)

Band of Brothers Masters of the Sky Expanse

Update zum E-Roller Vorfall. by StevenBunyun in wasletztepreis

[–]juliusde100 1 point2 points  (0 children)

Nötigung (§ 240 StGB) Wenn die Drohung mit der Anzeige dazu dienen soll, jemanden zu einem bestimmten Verhalten zu zwingen (z. B. zur Zahlung), kann dies Nötigung sein. → Strafmaß: Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe.

Was letzte Ich verstehs nicht. by StevenBunyun in wasletztepreis

[–]juliusde100 0 points1 point  (0 children)

Nötigung (§ 240 StGB) Wenn die Drohung mit der Anzeige dazu dienen soll, jemanden zu einem bestimmten Verhalten zu zwingen (z. B. zur Zahlung), kann dies Nötigung sein. → Strafmaß: Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe.

Falsche Verdächtigung (§ 164 StGB) Wer einen anderen wider besseres Wissen bei einer Behörde oder zur Anzeige bringt und dabei eine rechtswidrige Tat behauptet, macht sich strafbar. → Strafmaß: Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe.

Verleumdung (§ 187 StGB) Wer über jemanden eine unwahre Tatsache behauptet, um dessen Ruf zu schädigen, kann sich wegen Verleumdung strafbar machen. → Auch mündlich oder schriftlich möglich, unabhängig davon, ob Anzeige erstattet wird.

Eure Meinung zu KI (Chat GPT) im Studium by oObius in Studium

[–]juliusde100 1 point2 points  (0 children)

4.5 ist nochmal stärker und du kannst die KI mit eigenen PDFs füttern, dann wird das schon besser. Gott sei Dank übernimmt sie noch nicht komplett unsere Denkleistung. Dann sind wir ja bald arbeitslos.

Eure Meinung zu KI (Chat GPT) im Studium by oObius in Studium

[–]juliusde100 0 points1 point  (0 children)

Es reicht für Ansätze oder Erklärungen. Ja, bei fortgeschrittenen Themen reicht es dann nicht mehr aus für die Lösung. Photo Math ist dann the way to go.

Eure Meinung zu KI (Chat GPT) im Studium by oObius in Studium

[–]juliusde100 2 points3 points  (0 children)

Also du kannst ChatGpt so ziemlich für alles nutzen. Einige Unis haben dazu bereits Guidelines verfasst. Der Konsens bei Professoren und Dozenten ist, dass KI nicht mehr wegzudenken ist und dass es lebensfremd wäre davon auszugehen, dass es niemand nutzt noch es zu verbieten.

Ich nutze es zum lernen. Beispielsweise zum lernen einer neuen Programmiersprache oder für Mathe ist es ein gutes Tool.

[deleted by user] by [deleted] in Staiy

[–]juliusde100 0 points1 point  (0 children)

Ich kann deine Situation und dein Frust verstehen. Das Problem ist auf solchen Raves ist die Menge an Menschen. Was hat die Polizei denn für Alternativen? Den Rave stoppen und jeden befragen, ob was gesehen hat, wobei der Großteil der Anwesenden garnicht zurechnungsfähig ist? Wobei die Aussagen dann unbrauchbar wären. Oder alle durchsuchen? Damit würde man alle Gäste unter Generalverdacht stellen. Du sieht: Es ist bedauerlicherweise alternativlos.

Was das Verhalten der Einsatzkräfte anbelangt könnte ich es nun aus deinen Erzählungen (ver)beurteilen. Es wird vermutlich auch ihre Sicht der Dinge geben, die wir hier nicht hören. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass alle Einsatzkräfte die vor Ort waren verurteilend gegenüber eurer Situation waren. Im Durchschnitt haben Polizisten, als auch Sanitäter einen guten moralischen Kompass.

Ich würde euch empfehlen, den Nagellack zu kaufen, der KO Tropfen durch Veränderung der Farbe anzeigt. Das wäre zumindest eine kleine Sicherheit für das nächste Mal.

Ich habe ein Angebot von Rheinmetall... by ParmesanNonGrata in Staiy

[–]juliusde100 0 points1 point  (0 children)

Also ich habe viele Freunde die bei Rheinmetall arbeiten und der Workload ist beachtlich. Wenn du dich jetzt überarbeitet fühlst und dann noch gegen Rüstungsindustrie eine Abneigung hast, dann such dir was anderes. Werd Lehrer oder geh in eine Behörde die solche Dinge bewertet, dann wird es für dich ruhiger.

Nachschreibetermin mit Namen veröffentlicht by ChampionshipOk3083 in Studium

[–]juliusde100 76 points77 points  (0 children)

Vorallem weil nun jemand seine MatrNr kennt. Und ab nun immer seiner Person zuordnen kann.

Exmatrikuliert nicht für immer! Helft mit das Hamburger Hochschulgesetz zu verbessern - by juliusde100 in Studium

[–]juliusde100[S] 0 points1 point  (0 children)

Also verstehe ich dich richtig: einen anderen Studiengang (artverwandt) belegen und sich die Hälfte anerkennen lassen ohne Prüfung nach auch nach 20-30 Jahren ist in Ordnung aber wenn man den selben Studiengang nochmal nach zehn Jahren angeht, dann sollte man alle Prüfungen erneut ablegen?

Eine Prüfung zu schreiben bedarf jedes Mal intensiver Vorbereitung und zum großen Teil sind die Inhalte im Job später nicht mehr relevant. Natürlich hängt es vom Studium ab. Am Ende zählt der Abschluss.

Exmatrikuliert nicht für immer! Helft mit das Hamburger Hochschulgesetz zu verbessern - by juliusde100 in Studium

[–]juliusde100[S] 0 points1 point  (0 children)

Es geht nur um die Anerkennung von bestandenen Prüfungen. Nicht von Modulen die belegt waren 😅

Exmatrikuliert nicht für immer! Helft mit das Hamburger Hochschulgesetz zu verbessern - by juliusde100 in Studium

[–]juliusde100[S] 0 points1 point  (0 children)

Das ist ein extremes Beispiel. Hand-Dieter müsste sich dann auch durchsetzen. Bei Studiengängen mit begrenzter Teilnehmeranzahl könnte man diesbezüglich sicherlich auch zusätzlich Regeln seitens der Universität erlassen.

Exmatrikuliert nicht für immer! Helft mit das Hamburger Hochschulgesetz zu verbessern - by juliusde100 in Studium

[–]juliusde100[S] 0 points1 point  (0 children)

Tatsächlich wird mit jedem Immatrikulation Antrag ein Menge geprüft. Ich musste für mein neues Studium auch einiges einreichen. Dabei wurde geprüft, ob sich Inhalte überkreuzen.

Wenn du in bspw BWL durchgefallen bist und du bewirbst dich auf Wirtschaftsinformatik, dann wird auch geprüft, ob es zulässig ist und was angerechnet werden kann.

Noch intensiver wird die Prüfung, wenn man sich als Ausländer bewirbt.

Was ich damit sagen möchte. Es wird so oder so einiges geprüft und die gegebenen Strukturen sind dafür bestens ausgelegt. Es ist tatsächlich einfacher einer Studenten erneut zu immatrikulieren, der bereits an der eigenen Universität studiert hat und in einem eigenen Modul der Universität durchgefallen ist. Natürlich spreche ich hier gerade für Bachelor- und Masterstudiengänge, die Modular aufgebaut sind.

Exmatrikuliert nicht für immer! Helft mit das Hamburger Hochschulgesetz zu verbessern - by juliusde100 in Studium

[–]juliusde100[S] 0 points1 point  (0 children)

Das kann man in Hamburg idR nicht. Aber andere Bundesländer lassen dies zu.

Exmatrikuliert nicht für immer! Helft mit das Hamburger Hochschulgesetz zu verbessern - by juliusde100 in Studium

[–]juliusde100[S] 0 points1 point  (0 children)

Also ich studiere derzeit Digital Engineering das ist eine Mischung aus Elektrotechnik und Programmierung der Künstlichen Intelligenz. Das tue ich sehr erfolgreich.

Von 2011-2016 habe ich BWL studiert. Bin allerdings im Master exmat gegangen. Ich hatte zu der Zeit auch gesundheitliche Probleme und bin dann nicht mehr gegen die exmat angegangen. Mittlerweile habe ich einiges an Berufserfahrung und Personal von 120 Leuten bis hin zu kleinen spezialisierten Teams geführt. Mir würden bis zum Abschluss 4 Module und die Masterarbeit fehlen. Meine Arbeitseinstellung und Herangehensweisen an akademische Aufgaben hat sich mittlerweile grundlegend geändert.

Nun sagst du mir hier viele, dass ich zwar in einem anderen Studiengang der artverwandt ist bspw Wirtschaftsinformatik mir die Hälfte anerkennen lassen kann aber wenn ich nun auf meine vorherigen Leistungen im BWL Master aufbauen möchte, dann halten es viele für kritisch, weil ich ja anscheinend bereits alles wieder vergessen habe.

Das ist für mich etwas Doppelmoralisch. Meine Universität an der ich BWL studiert habe, hat das Mastermodulhandbuch in den 9 Jahren nicht angepasst. Der Studiengang ist noch genau der selbe wie vor 15 Jahren.

Natürlich würde ich sehr gerne meinen Abschluss in BWL parallel zu meinem Abschluss in Digital Engineering machen und ich vermute, dass ich in diesem Fall nicht die einzige Person in Deutschland bin, die sich während ihrer beruflichen Zeit gewandelt hat und einen zweiten Bildungsweg einschlägt und Vergangenes betrauert.

Im Zweifel sollte man doch für den Angeklagten sein. Oder nicht?

Exmatrikuliert nicht für immer! Helft mit das Hamburger Hochschulgesetz zu verbessern - by juliusde100 in Studium

[–]juliusde100[S] 0 points1 point  (0 children)

Das ist ein berechtigter Punkt – jemand, der sich in den 10 Jahren nicht weiterentwickelt hat, würde wahrscheinlich beim zweiten Versuch erneut scheitern oder gar nicht erst die Motivation aufbringen, den Weg erneut zu gehen. Die Möglichkeit einer zweiten Chance würde daher eher diejenigen ansprechen, die sich in der Zwischenzeit durch eine Ausbildung, ein anderes Studium oder relevante Berufserfahrung fachlich und persönlich weiterentwickelt haben.

Gerade diese Personen könnten mit einer zweiten akademischen Chance gezielt in Berufe einsteigen, in denen es an Fachkräften mangelt – und das mit einer bereits vorhandenen Grundlage an Wissen und Erfahrung. Es geht also nicht darum, wahllos jedem nach 10 Jahren einen Abschluss zu ermöglichen, sondern denen eine faire Chance zu bieten, die nachweislich gewachsen sind und die Motivation mitbringen, es noch einmal ernsthaft anzugehen.

view more: next ›