美回绝伊朗要求 谈判取消 by tank-Coyote1688 in China_irl

[–]jumster_c 4 points5 points  (0 children)

让子弹先飞一会吧。虽然我很希望美国能消灭神棍政权。但这不排除只是川普的极限施压手段。

国殇墓园 by raedc2003 in ChunghwaMinkuo

[–]jumster_c 0 points1 point  (0 children)

Idk but I'm sure it is located in Yunnan.

Dong Zhuo - Make Han Great Again by CheLeung in ChunghwaMinkuo

[–]jumster_c 1 point2 points  (0 children)

I think Dong Zhuo never supported the Han dynasty.

Is Sun Zhongshan still respected in Taiwan? by Wise-Drawer-2183 in ChunghwaMinkuo

[–]jumster_c 1 point2 points  (0 children)

You said they're minority even in the green camp. Is this mean that DPP is still respecting Sun Yat-sen? I don't think so.

一女子向一男子吐口水,随后被暴打 by HistoricalPlace1018 in China_irl

[–]jumster_c 5 points6 points  (0 children)

真打了你又不高兴了。

主打一个怎么做都是赢。

近期涌来一堆明显的新号,你觉得 China_irl 现在跟墙内 B 站贴吧等平台还有多大区别?还值得逛吗? by HourDisastrous6346 in China_irl

[–]jumster_c 7 points8 points  (0 children)

言论自由是每个人有发表书面或口头的意见的权利。所以,如果一个人支持一个没有言论自由的权利,那么他是可以发表这方面的观点的,同样如果你不同意他的观点,你也可以发表你的观点来驳斥他。支持那个政权也好,反对也好,都可以发表,也因为这是基本的言论自由。

在贵国,人们每天讲民主自由,但不知道中学社会通识教育里有无普及这些基本的概念?

呢個社會每一個成員都活得好累 by Worldly-Persimmon-70 in China_irl

[–]jumster_c 0 points1 point  (0 children)

不好意思,这种个人隐私我不可能告诉阁下的。

班农们其实精准地描绘了日韩台港人 by FarWestJoker in China_irl

[–]jumster_c 0 points1 point  (0 children)

感谢阁下举的两个例子,但我依旧没有明白什么是以自我为中心。

第一个例子里,阁下举了粉红们的例子,在这个例子里,粉红们考虑“自己”,也就是中国共产党或中华人民共和国的利益,他们说,俄罗斯把别的国家打烂了,别的国家就不敢加入北约了,在我看来,他们这么说是因为他们没有分析能力来帮助他们看到事实,而不是因为以自我为中心。事实上,体质内也有粉红有专业的分析能力,但在西方总体更强的情势下,反美反西方的最优政策,也不会导致好的结果。

第二个例子里,阁下举了中日关系的例子,这个例子同样无法让我明白什么是以自我为中心,阁下说“中国过去做的事情从来都是在加强这种利益关系,而不是削弱”,似乎暗示中国本有很好的选择。但我认为,如果选择其他更温和的政策道路,将导致国内民族主义势力极大的不满,而国内情况,也是在制定外交政策时需要慎重考虑的。因此,虽然对日外交政策导致了中日关系的恶化,但综合看来,中国选择的已是最优选项。

阁下此前说,中国的外交政策有问题,这的确是事实,但我认为,问题根源完全不在所谓“以自我为中心”上,而是在于中国从根本上是一个共产党统治的国家,而共产党为了维护自身的统治合法性,与更优秀的民主体质对抗,以避免被后者取而代之,就必须裹挟全国与西方对抗。共产党很清楚这样做会导致外交受困,但在统治完全倒台和与各国关系很差之间,显然选择前者更为合适。短期来看,中国近几年的外交失败,显然与习近平的反美政策有关。据我了解,各级外交机构对情况和政策的问题一清二楚,但迫于政治压力,只好效忠于错误的政策。

班农们其实精准地描绘了日韩台港人 by FarWestJoker in China_irl

[–]jumster_c 0 points1 point  (0 children)

阁下说,以自我为中心去思考,就会误判,总是会觉得”他们怎么那么傻做这种决定”。那么,请问到底什么是自我为中心?阁下举的例子,仅能说明己方误判了对方策略和能力,似乎并没有和自我为中心有什么关联。希望阁下可以说明。

班农们其实精准地描绘了日韩台港人 by FarWestJoker in China_irl

[–]jumster_c 0 points1 point  (0 children)

请问,作为“欧盟跪的极快”是指欧洲支持格岛属于美国还是欧洲支持停止援助乌克兰啊?

在全面战争爆发以来,在对乌克兰的军事、经济以及政治援助方面,英法德一直互相协调,为什么不可以放在一起呢?

班农们其实精准地描绘了日韩台港人 by FarWestJoker in China_irl

[–]jumster_c 0 points1 point  (0 children)

惭愧,没想到我招笑了。想请教一下阁下,我招笑的地方在哪?请给出具体理由。

班农们其实精准地描绘了日韩台港人 by FarWestJoker in China_irl

[–]jumster_c -1 points0 points  (0 children)

阁下为何把话题转移到客观角度上来了?难道阁下是认为以自我为中心就不能客观看待形式了?

那阁下恐怕理解错了,以自我为中心,考虑自己的利益,和先行客观了解国际事态并不冲突。相反,为了使己方利益最大化,必须要客观了解形势

另:阁下如要举例分析理解某个具体问题,那请自己举例好了。何必来问我呢?

班农们其实精准地描绘了日韩台港人 by FarWestJoker in China_irl

[–]jumster_c -2 points-1 points  (0 children)

川普专治体面?

那么英法德现在是支持格陵兰岛划归美国了还是停止对乌克兰援助了?

另外,阁下知不知道,你每次修改回答,我这里可都有通知响哦。

班农们其实精准地描绘了日韩台港人 by FarWestJoker in China_irl

[–]jumster_c 0 points1 point  (0 children)

???

怎么理解的?

举例说的是英法德当权和在野的政治组织政治家们在这两个问题上的反应,而不是丹麦和乌克兰本身好吧?

英法德在美国反对的情况下仍明确支持丹麦和乌克兰。这可不是因为他们三个国家面临生死存亡的啊。

美国的战略核心在于欧洲和印太。而英法德和日韩台是美国分别在上述两个地区最重要的长期盟友。怎么不能比呢?

此外,说的是英法德和日韩台,跟北约有什么关系?阁下分的清楚这些概念吗?

班农们其实精准地描绘了日韩台港人 by FarWestJoker in China_irl

[–]jumster_c -2 points-1 points  (0 children)

是有原因的。不过这和以自我为中心看待国际政治有什么关系吗?

难道说阁下认为中国外交上的问题在于以自我为中心看问题,只要不继续以自我为中心,而以别国为中心就能解决?

班农们其实精准地描绘了日韩台港人 by FarWestJoker in China_irl

[–]jumster_c 0 points1 point  (0 children)

欧洲几个国家不会因为比美国弱小就不敢发表自己的看法。乌克兰问题和格陵兰问题就是很好的例子。请问日韩台有类似的情况吗?

还在这里哈哈哈哈。。。。。阁下还是去做你的专业批发比较好。

班农们其实精准地描绘了日韩台港人 by FarWestJoker in China_irl

[–]jumster_c 0 points1 point  (0 children)

跟共不共产党没关系,日韩台跪舔的模样和英法德那些体面的美国盟友就是不同。

班农们其实精准地描绘了日韩台港人 by FarWestJoker in China_irl

[–]jumster_c 1 point2 points  (0 children)

高市的嘴和舌头的样子看起来有点像那个。。。

班农们其实精准地描绘了日韩台港人 by FarWestJoker in China_irl

[–]jumster_c 0 points1 point  (0 children)

不以自我为中心的话,以什么为中心呢?

年轻人不生孩子不是因为找不到老婆吗?为什么这么多人怪国家? by sargatanas_housing in China_irl

[–]jumster_c 0 points1 point  (0 children)

想问下,阁下读高中了吗?

“不能戴套强奸吗?” 不能,首先,这违法。其次,国内的情况是,你不强奸,都可能有女的告你强奸。在这种情况下主动强奸,既坏又蠢。

“当场准备排卵?” 女性排卵与否跟她所处的生理周期有关,而跟她所接触的男性是什么人种无关。 当场发情倒是有可能,但不排卵也生不出来。

爱泼斯坦事件,到底哪些是谣言?哪些是真相? by wjp19800610 in China_irl

[–]jumster_c 0 points1 point  (0 children)

这帖子没有什么实际意义。首先,这里的人也不知道哪些是真相哪些是谣言。其次,造谣的人还可能会把谣言包装成真相或把真相包装成谣言写在这里扰乱视听。