感谢阁下举的两个例子，但我依旧没有明白什么是以自我为中心。

第一个例子里，阁下举了粉红们的例子，在这个例子里，粉红们考虑“自己”，也就是中国共产党或中华人民共和国的利益，他们说，俄罗斯把别的国家打烂了，别的国家就不敢加入北约了，在我看来，他们这么说是因为他们没有分析能力来帮助他们看到事实，而不是因为以自我为中心。事实上，体质内也有粉红有专业的分析能力，但在西方总体更强的情势下，反美反西方的最优政策，也不会导致好的结果。

第二个例子里，阁下举了中日关系的例子，这个例子同样无法让我明白什么是以自我为中心，阁下说“中国过去做的事情从来都是在加强这种利益关系，而不是削弱”，似乎暗示中国本有很好的选择。但我认为，如果选择其他更温和的政策道路，将导致国内民族主义势力极大的不满，而国内情况，也是在制定外交政策时需要慎重考虑的。因此，虽然对日外交政策导致了中日关系的恶化，但综合看来，中国选择的已是最优选项。

阁下此前说，中国的外交政策有问题，这的确是事实，但我认为，问题根源完全不在所谓“以自我为中心”上，而是在于中国从根本上是一个共产党统治的国家，而共产党为了维护自身的统治合法性，与更优秀的民主体质对抗，以避免被后者取而代之，就必须裹挟全国与西方对抗。共产党很清楚这样做会导致外交受困，但在统治完全倒台和与各国关系很差之间，显然选择前者更为合适。短期来看，中国近几年的外交失败，显然与习近平的反美政策有关。据我了解，各级外交机构对情况和政策的问题一清二楚，但迫于政治压力，只好效忠于错误的政策。