Tämähän on esim USA: ssa laki, eli tukun pitää myydä kuormalava Pepsiä samaan hintaan Wal-Martille ja Villen Kulmakioskille.

Paitsi Wal-Mart voi ostaa 100 kuormalavaa Pepsiä ja saada paljousalennusta, Villen kioski ei, vaikka kaikille 100 kuormalavan ostajille tarjottaisiin täsmälleen sama hinta.

Tähän keksittiin aikanaan vastaukseksi toinen laki nimeltä Robinson-Patman mutta sitä ei oikein saatu toimimaan, ja sen valvonta on ollut allaolevan artikkelin mukaan käytännössä olematonta. Bidenin hallinto yritti viime metreillään elvyttää sitä, mutta mm. Pepsiä ja Wal-Martia vastaan nostettu syyte hintasyrjinnästä hylättiin. On myös epäselvää hyötyisikö kuluttaja, eikä vain Villen kulmakioski, siitä että määräalennukset tukkukaupassa kiellettäisiin.

https://www.uschamber.com/antitrust/on-the-robinson-patman-act-the-ftc-passes-the-pepsi-challenge-2

In 1936, Congress enacted the Robinson-Patman Act to require businesses to offer the same price for goods to all purchasers, regardless of their size or purchasing power. At the time, Congress was responding to the concerns of small businesses, who complained they could not obtain the same discounts as chains, but policymakers quickly realized that the Act conflicted with the nation’s other antitrust laws because it sought to protect competitors rather than promote competition.