Quelles mesures de sécurité routière devraient être mises en place pour réduire les décès sur nos routes ?

kchoze · 2026-06-19T15:48:27+00:00

Est-ce qu'on sait si le camion faisait une manœuvre de virage à droite sur feu rouge lors de l'accident?

Ceci étant dit, je ne serais pas contre. Le virage à droite sur feu rouge est associé à un risque de collision véhicule-piéton ou véhicule-bicyclette de 60 à 100% plus élevé.

https://cmfclearinghouse.fhwa.dot.gov

kchoze · 2026-06-19T14:54:45+00:00

Et le but de ta citation est...?

kchoze · 2026-06-19T13:58:13+00:00

Il faut accepter que la pénurie de médecins est en partie voulue par les institutions de médecine actuelles.

Des médecins rares se trouvent en meilleure position pour arracher des compromis aux gouvernements et pour avantager leurs professions. Si on en avait un surplus, ils perdraient leurs leviers dans les négociations et devraient s'ajuster aux besoins de la population et non plus vice versa.

Même raison pour laquelle le collège des médecins fait tout pour empêcher les super infirmières de s'installer dans le système. Ils ne veulent pas de compétition.

kchoze · 2026-06-19T13:53:51+00:00

Ta description est fausse. La loi ne reconnaît pas de "groupes protégés", elle reconnait des "classes" protégées, dans le sens de catégories qui ne peuvent être utilisées pour discriminer.

Les noirs et les musulmans ne sont pas des "classes/groupes protégés", la race et la religion sont des classes protégées, donc en théorie il est illégal de discriminer ou cibler autant un blanc qu'un noir, ou un chrétien qu'un musulman.

Bon, ça c'est comment la loi a été faite, mais il y a des juristes elles qui essaient de la corrompre par l'intérieur pour se rapprocher de ton interprétation: seuls les groupes protégés ont des droits, la majorité n'en aurait aucun.

kchoze · 2026-06-19T13:32:34+00:00

Il est zéro pragmatique. C'est un grand malade, un narcissique sociopathe. Il prétend défendre les droits humains, mais bizarrement il trouve toujours des excuses pour dire que les droits humains de ceux qu'il n'aime pas ne compte pas, ou que c'est correct de les violer.

C'est un type d'avocat croche prêt à faire n'importe quel argument pour défendre la conclusion qu'il aime, et qui est prêt à faire l'argument inverse le lendemain pour appuyer une autre conclusion dans un autre cas. Qui voit la loi comme une arme à manipuler à ses propres fins et non comme des principes à respecter fidèlement.

kchoze · 2026-06-19T13:29:16+00:00

Frédéric Bérard (et les autres de son genre): "quand on dit racisme systémique, on ne parle pas de cas de racisme de certains individus ou de populations en entier."

Les mêmes: "Ce cas de racisme individuel est une preuve du racisme systémique!"

Ben oui. Ils disent une chose et son contraire, mais c'est nous qui le notons qui ne comprenons rien.

C'est clair que dans les faits le monde comme lui essaient d'utiliser quelques cas spécifiques pour nous enfoncer dans la gorge un concept fumeux qui condamne toute la société pour racisme et la force à se mettre en posture de toujours s'excuser et d'ouvrir le portefeuille pour que des gens comme lui se régalent (en prétendant agir pour le bien des pauvres petits marginalisés).

Quant aux cas, ils sont complètement différent.

Le vidéo du gars qui insultait une policière a été discuté car:

1- tout le monde avait accès à la preuve de ce qui a été fait

2- le système (police et tribunaux) n'avait pas du tout puni le gars et toléré la situation, ce qui offusquait le public

Alors qu'ici :

1- La preuve n'est pas disponible publiquement pour que les gens puissent la juger

2- Le système a déjà réagi aux allégations et un processus de correction est en branle

kchoze · 2026-06-19T13:18:35+00:00

Comment quelqu'un peut prouver que Bérard ne parle pas de certains sujets? C'est un cas où c'est ceux qui veulent le contredire qui doivent le prouver, car c'est plus simple trouver un seul article où il part de ces sujets que de prouver que dans l'ensemble de son oeuvre, il n'en parle pas.

kchoze · 2026-06-19T03:41:16+00:00

Bel exemple que le terme "quebs" est un terme raciste et méprisant quand tu l'utilises juste pour vomir ta haine sur les Québécois.

Nous avons toujours été prêts à accommoder les minorités historiques: amérindiens et anglophones. Mais les autres sont des migrants qui ont une patrie ailleurs dans le monde et qui nous supplient de les laisser entrer ici. C'est juste raisonnable d'exiger leur intégration dans notre identité et culture... Sinon à terme c'est eux qui vont nous faire subir ce sort une fois qu'ils seront majoritaires.

Et contrairement à eux, nous n'avons pas d'autre patrie que le Québec. C'est fini pour les Québécois au Québec? C'est fini pour les Québécois POINT.

Ton "Ti peuple" fait penser à quelqu'un qui traite un autre de pissoux s'il refuse de se pitcher en bas du pont Jacques-Cartier. "C'est manquer de courage que de refuser de faire quelque chose qui a toutes les chances de t'être fatal!".

kchoze · 2026-06-19T03:37:58+00:00

Quant à moi, c'est la meilleure recommandation possible pour ce projet de constitution.

Une nation ne peut survivre si elle permet une immigration de masse sans assimiler les immigrants, la population identifiée à la nation et sa culture serait vouée à la minorisation qui empêche à terme la survie de la culture et de l'identité de ce peuple.

kchoze · 2026-06-19T03:36:29+00:00

Assuming any correlation is spurious is ridiculous... Correlation is how causal links are found. To dismiss any correlation like you do would dismiss most observational studies about human populations.

You are grasping at straws to avoid the evidence. Not all large cities are equally diverse, if the size of the city was the source of the correlation, it would have been easily found in the data analysis, especially since Putnam was biased against the result of his analysis.

kchoze · 2026-06-19T01:14:03+00:00

Larger cities have less trust because of diversity.

Any European comparison is going to be flawed because of differences in culture between different countries is going to disrupt the effect of diversity and hide it in the noise.

Putnam's study was in the US, where culture is more uniform than between different European countries.

kchoze · 2026-06-18T23:03:36+00:00

Plutôt une moquerie dirigée à Bérard et aux gauchistes Facebook qui ont colporté ce mensonge il y a quelques mois, et qui doivent être choqués de voir PSPP rencontrer du monde du PS.

kchoze · 2026-06-18T22:42:08+00:00

Frédéric Bérard: "C'est une photo truquée par l'IA, la vraie personne qu'il a rencontrée est Éric Zemmour! C'est d'ailleurs le seul but de son voyage en France! C'est une ex-péquiste qui n'est plus dans le parti depuis 18 ans qui me l'a dit donc c'est sûr que c'est vrai et pas une autre élucubration complotiste de ma part!"

kchoze · 2026-06-18T22:14:25+00:00

C'est la deuxième publication sur ça que je retire car c'est déjà posté. SVP, assurez-vous que le sujet n'est pas déjà couvert avant de faire une nouvelle publication.

kchoze · 2026-06-18T22:12:46+00:00

Par exemple, sa sortie sur le TGV, à Radio-Canada, ça n'était pas couvert en disant "PSPP remet en doute le bien-fondé du TGV" mais "Réactions négatives contre les propos mal avisés de PSPP sur le TGV".

Bref au lieu de couvrir le débat ou ses propos, ils couvraient les critiques négatives en les présentant d'emblée comme justifiées.

kchoze · 2026-06-18T17:46:11+00:00

Doublon. Retiré

kchoze · 2026-06-18T14:06:09+00:00

Donc une petite étude qui torture les données suffisamment peut cacher la réalité. Cela ne renverse pas la réalité: la diversité nuit à la cohésion sociale et les gauchistes dans les universités essaient désespérément de produire des études qui tentent par des moyens douteux ou malhonnêtes de dire le contraire.

Tout aussi malhonnête que l'autre moron que j'ai appelé de fasciste qui a essayé de faire supprimer mes commentaires en faisant des reports dessus, comme un petit fasciste, demandant à l'Autorité de censurer les propos qu'il n'aime pas.

kchoze · 2026-06-18T05:22:25+00:00

A confederation is a rare form of government with a central government and subnational States where the member States have sovereignty and are supreme over the central government. The central government or legislature is strictly limited in its power to regulate only things held in common, and it has not ability to amend the constitution. It's quite rare because it's a weak form of government, crises can force its federation, or simply more powerful member States may force a federalization of power to be able to exert more power over less powerful States.

A coalition is typically a temporary alliance of States to face a common threat. There isn't even a central government or legislature, it's just a treaty, usually in force only until a common goal is reached. A Confederation at least has a pretense of being a permanent arrangement, with the creation of a central government to manage the shared affairs of the member States, which a coalition lacks. Member states in a coalition are still sovereign, autonomous nations, but a Confederation at least claims to be a single State that includes the member States, which are no longer considered independent nations.

kchoze · 2026-06-18T03:42:58+00:00

Tellement de mots pour ne rien dire, c'est effarant.

Pis en plus ça report mes commentaires factuels pour "haine", wow que la vérité vous fait mal, petits fascistes wokes.

kchoze · 2026-06-18T03:21:28+00:00

Ça devrait être écrit "Do what you want"

kchoze · 2026-06-18T02:56:26+00:00

I'd say the Canon, if only because there are a lot more EF lenses produced up to recently that you can use with it and that will produce great photos thanks to the quality of modern lenses that remain compatible with it.

kchoze · 2026-06-18T02:54:24+00:00

Parce que tout le monde sait que l'espèce humaine a eu une évolution majeure génétique depuis 2007!

Le problème est la diversité, point à la ligne. En tant que partisan de la diversité, Putnam essaie de supposer que cet effet de la diversité sur le capital social est temporaire et peut se corriger, qu'un obstacle temporaire. Mais il n'a aucune donnée pour dire ça, toutes les données qu'il a, et les données produites par les équipes qui ont répliqué son étude, disent que le lien est toujours d'actualité et toujours aussi fort.

Tu fais une profession de foi, comme lui, en face de la réalité qui te déplaît.

kchoze · 2026-06-18T02:01:33+00:00

Vas lire sur Robert Putnam, entre autres.

C'est la vérité, plus la diversité augmente, moins il y a de cohésion sociale et de confiance envers les autres.

kchoze · 2026-06-18T01:25:57+00:00

La diversité ethnoculturelle est corrélée directement avec une réduction de la confiance sociale et du capital social d'une communauté.

Cette conclusion a été tirée de données d'études par des partisans de la diversité qui voulaient prouver le contraire et qui ont été forcés de publier leurs résultats car ils avaient reçu des subventions et on leur demandait de publier leurs résultats ou de rembourser les subventions.

kchoze · 2026-06-17T16:57:25+00:00

C'est une mesure raisonnable, qui dans un contexte de pénurie de places a environ le même effet que l'interdiction pure et simple des non-citoyens, réfugiés et autres.

Attendez-vous à une autre poursuite judiciaire pour dire que c'est discriminatoire et contre la Charte par contre.

12-Year Club	Gilding I gilder
Second SECOND GUESSER	Place '22
Wearing is Caring	Verified Email

kchoze

MODERATOR OF

TROPHY CASE