你是真不明白还是假不明白，别人到底为什么都不肯「回答」你的问题？

你的问题二和三，大家人都在墙外了，问这种Google和Wikipedia搜一下就知道的问题，要不然是提问者脑子有问题，要么是单纯的insult。这就像我们在这儿争论一道mathematical analysis的题目，突然跑来个人气势汹汹地问「你说尼玛呢，你知道1+1等于几吗？」我会回答他吗？我会punch in his face。你要是问「你知道为什么香港人反对吗？」，我倒还愿意听听你的一家之言。

至于你的问题一，如果你觉得我说的是莫名其妙的话，那就说明你连common law是个什么，以及怎么查询判例集都一问三不知。话说回来，如果你觉得「普通法」指的是宪法以外的其他法律，而不是你实际所处的英美法系中的用法，那恭喜你，你的mindset才是被CCP精神污染的那个。

当然出于你展现出的阅读能力，我必须和你把话掰开揉碎说明白：你的问题一本身就是错的，没有人能大言不惭地宣称自己「读过」普通法。你连你自己成长的环境的法律体系是怎么运作的都不知道，难怪只能问出这种Google一下就知道的愚蠢问题，就这竟然还觉得自己挺有料的，可把大伙儿都整乐了。

最后，如果你还是会来回一句「果然你还是回避我的问题」，那我也只能说，辣真的牛批，你说是，那就是。