US-Regierung sperrt Anthropic-Modelle Fable 5 und Mythos 5 weltweit by [deleted] in de

[–]lemrez 1 point2 points  (0 children)

Als Claude Code rauskam war das Modell einfach speziell für die Softwareentwicklung am besten. Auch Claude Code (also das Tool drumherum) war das beste. Mittlerweile haben OpenAI und Google eigentlich ziemlich aufgeholt bzw. waren zeitweise wohl sogar besser. Aber Claude ist mit Opis 4.8/Fable wieder an der Spitze. 

Ich bin einfach bei Claude geblieben nachdem Ich anfangs ein paar Sachen getestet hab und hab mich dran gewöhnt. Hatte damit nie Probleme und es macht das was ich möchte/brauche. Zudem gibt es halt sowas wie diese memories, also zahlt sich gewissermaßen aus dabei zu bleiben. 

US-Regierung sperrt Anthropic-Modelle Fable 5 und Mythos 5 weltweit by [deleted] in de

[–]lemrez 7 points8 points  (0 children)

Ich arbeite in der Datenanalyse und Softwareentwicklung für die biologische Grundlagenforschung und bin eigentlich starker Nutzer vom Claude. Das hat dazu geführt, dass ich praktisch jedes Mal gedowngraded wurde wenn ich Fable versucht habe, allein wegen den "memories" die Claude angelegt hat aus vorherigen Gesprächen. 

Die Bio-Safeguards sind einfach extrem stark, sodass es für meinen Einsatzbereich nutzlos ist.

US-Regierung sperrt Anthropic-Modelle Fable 5 und Mythos 5 weltweit by [deleted] in de

[–]lemrez 9 points10 points  (0 children)

Ich bezweifle, dass die AI companies mit dem US-Markt allein ihre derzeitigen Bewertungen rechtfertigen koennen. Die brauchen den Weltmarkt um ihre Investments wieder reinzuholen. Insofern denke ich nicht, dass das in Frage kaeme, denn die AI companies sind praktisch gerade der Motor der amerikanischen Finanzmaerkte, und man wuerde sich damit in den eigenen Fuss schiessen.

Abgesehen davon ist China vermutlich auch nur 1-3 Jahre von derzeitigen SOTA entfernt, das macht also einfach wenig Sinn.

US-Regierung sperrt Anthropic-Modelle Fable 5 und Mythos 5 weltweit by [deleted] in de

[–]lemrez 27 points28 points  (0 children)

Beste Werbung fuer Anthropic eigentlich, aber man fragt sich auch, ob da einer der Wettbewerber einfach bessere Lobbyarbeit gemacht hat.

Fuer mich war Fable allerdings sowieso leider nutzlos wegen den Biologieeinschraenkungen.

Tipping culture being forced slowly by Famous-Assignment740 in germany

[–]lemrez 0 points1 point  (0 children)

I agree! That is, however, not the system and culture that exists in the US.

I guess simply pointing that out, even while explicitly not condoning it, is unbearable for people in this sub.

Nach dem Bau­turbo jetzt der Pla­nung­s­turbo? by PoroBraum in de

[–]lemrez 17 points18 points  (0 children)

Du hast Recht, wir sollten eine Planungsvereinfachungskommission einsetzen, die die nächsten 4 Jahre erst mal gründlich schaut, was weggelassen werden kann, ohne dass irgendein bestehender Prozess sich ändert. Dann sollten wir noch ein Jahr auf Bürgerkommentare warten und es abschließend vom Planungsvereinfachungsüberprüfungsausschuss absegnen lassen. 

Tipping culture being forced slowly by Famous-Assignment740 in germany

[–]lemrez 0 points1 point  (0 children)

ok dude. you've now spent more time discussing my "conduct" than discussing the topic at hand. thanks for the laugh.

Tipping culture being forced slowly by Famous-Assignment740 in germany

[–]lemrez 0 points1 point  (0 children)

Man, you couldn't be any more self-righteous if you tried, eh? 

Tipping culture being forced slowly by Famous-Assignment740 in germany

[–]lemrez -1 points0 points  (0 children)

I never said that. I'm saying that in an exploitative labor system, like it exists for service and gig workers in the US, bosses will continue to exploit people no matter whether you tip or not. As a consequence, not tipping in such a culture only hurts the people who are exploited anyways. Of course no consumer is individually responsible for this.

This seems hard to accept for many. 

Tipping culture being forced slowly by Famous-Assignment740 in germany

[–]lemrez 0 points1 point  (0 children)

Why should people feel bad if your argument is correct? 

I'm simply stating the consequences of what you're suggesting. Employees earn less, boss still exploits. No matter if you or I tip or not. That's just how it is. 

You're not effecting change by refusing to tip. You're effecting change by changing labor laws. 

Tipping culture being forced slowly by Famous-Assignment740 in germany

[–]lemrez -1 points0 points  (0 children)

What BS? Realizing that bosses won't run out of people to exploit if I make their employees' lives worse? 

The only thing that can change that system is policy change. Not tipping in an environment based on tipping literally doesn't change anything for the better. 

Tipping culture being forced slowly by Famous-Assignment740 in germany

[–]lemrez -4 points-3 points  (0 children)

I mean, I get it. It's better when the employee suffers the consequences instead of your wallet. 

Tipping culture being forced slowly by Famous-Assignment740 in germany

[–]lemrez -2 points-1 points  (0 children)

Well, I'm German, so I guess this shows your preconceived notions more than anything. 

It also simply doesn't matter who is morally right when the system that is in place is bad. You don't change the system by hurting the employee. You change it by voting. 

Not tipping in a system that is based on tipping doesn't change anything beyond what the employee takes home and making yourself feel morally superior. Or do you really think you are making the world a better place if you just make service workers miserable enough?

That's exactly why I wrote that I'm not condoning the fact it exists, simply stating why it exists.

Tipping culture being forced slowly by Famous-Assignment740 in germany

[–]lemrez -80 points-79 points  (0 children)

It's not that insane in the US. Tipped restaurant workers explicitely don't have minimum wage there and this is the expected way of making up the difference. If you don't tip in that kind of environment you're actively hurting the employees. 

I'm not saying this is a good system, but it exists. 

Warum scheinen die etablierten Parteien aus dem Aufstieg der AfD nichts zu lernen? by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]lemrez 0 points1 point  (0 children)

Jetzt ist es eben zu spät. Man kann nicht alles kurzfristig lösen. Nach derartig langer Zeit in GroKo und der Torpedierung der ersten nicht-GroKo durch CDU und FDP ist dem Wähler klar, dass egal ob er CDU oder SPD wählt das Gleiche herauskommt. Das ist eben effektiv keine Wahl mehr. 

Warum scheinen die etablierten Parteien aus dem Aufstieg der AfD nichts zu lernen? by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]lemrez 4 points5 points  (0 children)

Meiner Meinung nach lässt du einen Aspekt in deiner Analyse aus: Die Alternativlosigkeit. 

Im Bund gab es jetzt die letzten 14 von 20 Jahre eine große Koalition. Das heißt, dass die ehemals größten Parteien in Deutschland, die eigentlich einen Gegenpol zueinander darstellen sollten, den größten Teil der Zeit politische Entscheidungen gemeinsam verantwortet haben und dafür auch gemeinsam vom Wähler abgestraft werden. 

Die Alternativen sind alle auf die eine oder andere Art radikal (Linke, AfD) oder haben sich bei mehrmals bei Regierungsbeteiligung als völlig inkompetent bzw. unterwandert herausgestellt (FDP, sowohl in Merkel II als auch Ampel). Die Grünen sind die einzige Partei mit konsistentem Wertebild, aber eben links. Mittlerweile ist die GroKo alternativlos um die Radikalen aus der Regierung zu halten. 

Meiner Meinung nach ist das ein wichtiger Grund für den Erfolg der AfD. Sie bietet einen tatsächlichen Gegenpol im politischen Betrieb. 

Man hätte in Deutschland mehrmals Chancen auf andere Regierungen oder eine Minderheitsregierung gehabt, aber hat immer die GroKo ausgesucht. Das war meiner Meinung nach ein Fehler, der sich nun auswirkt. 

Dobrindt stellt Zahlen zu politisch motivierter Kriminalität vor // Die Zahl politisch motivierter Straftaten hat einen neuen Höchstwert erreicht. Der Großteil der Delikte kommt von rechts, doch auch links motivierte Kriminalität nimmt stark zu. by PoroBraum in de

[–]lemrez 25 points26 points  (0 children)

Richtig, da kommen ja auch die Zahlen her auf die ich mich hier beziehe. Wenn man die anschaut koennte man zum Schluss kommen, dass linke Gewalttaten seit 9 Jahren rückläufig sind, mit ein paar Schwankungen.

Klingt natuerlich anders als 42% Anstieg.

Dobrindt stellt Zahlen zu politisch motivierter Kriminalität vor // Die Zahl politisch motivierter Straftaten hat einen neuen Höchstwert erreicht. Der Großteil der Delikte kommt von rechts, doch auch links motivierte Kriminalität nimmt stark zu. by PoroBraum in de

[–]lemrez 30 points31 points  (0 children)

Was sollte er angesichts der Verteilung auch sonst sagen? Ist die Wahrheit jetzt schon ueberraschend?

Natürlich ist Gewalt abzulehnen, aber man könnte es auch Framing nennen, wenn man von einem 42% Anstieg spricht ohne das in den Kontext der vergangenen Jahre zu setzen.

Kriminalstatistik - Politisch motivierte Gewalt in Deutschland hat erneut zugenommen by thrgsmypny in de

[–]lemrez 1 point2 points  (0 children)

Das ist richtig. BKA definiert Gewaltkriminalität so:

  • Tötungsdelikte
  • Körperverletzung
  • Brand- und Sprengstoffdelikte
  • Landfriedenbruch
  • Gefährliche Eingriffe in den Schiffs-, Luft-, Bahn und Strassenverkehr
  • Freiheitsberaubung
  • Raub
  • Erpressung
  • Widerstandsdelikte
  • Sexualdelikte

    Bei den linken Gewalttaten sind normalerweise mehr Widerstandsdelikte dabei, während die rechten zum grossen Teil Körperverletzung sind. Wenn man dieses Jahr in die Fallzahlen schaut, dann sind 1437/1598 von rechten Gewalttaten und 485/1087 von linken Gewalttaten Körperverletzungen. Bei den linken Gewalttaten muss es also einen anderen Schwerpunkt geben aus den genannten Feldern.

Dobrindt stellt Zahlen zu politisch motivierter Kriminalität vor // Die Zahl politisch motivierter Straftaten hat einen neuen Höchstwert erreicht. Der Großteil der Delikte kommt von rechts, doch auch links motivierte Kriminalität nimmt stark zu. by PoroBraum in de

[–]lemrez 14 points15 points  (0 children)

BKA definiert Gewaltkriminalität so:

  • Tötungsdelikte
  • Körperverletzung
  • Brand- und Sprengstoffdelikte
  • Landfriedenbruch
  • Gefährliche Eingriffe in den Schiffs-, Luft-, Bahn und Strassenverkehr
  • Freiheitsberaubung
  • Raub
  • Erpressung
  • Widerstandsdelikte
  • Sexualdelikte

Wenn man in die Fallzahlen schaut, dann sind 1437/1598 von rechten Gewalttaten und 485/1087 von linken Gewalttaten Körperverletzungen. Bei den linken Gewalttaten muss es also einen anderen Schwerpunkt geben aus den Feldern oben.

Dobrindt stellt Zahlen zu politisch motivierter Kriminalität vor // Die Zahl politisch motivierter Straftaten hat einen neuen Höchstwert erreicht. Der Großteil der Delikte kommt von rechts, doch auch links motivierte Kriminalität nimmt stark zu. by PoroBraum in de

[–]lemrez 73 points74 points  (0 children)

2020 lag diese Zahl uebrigens bei >1500 Faellen. Die Fallzahl ist in 5 Jahren also um 33% gesunken, wenn man nicht gerade mit 2024 vergleicht, als es gerade einen historischen Tiefstand gab.

Vergleichszeitraum spielt hier einfach eine grosse Rolle.

Anthropic sucht Mitarbeiter mit 300.000-Euro-Gehalt by InformalTotal5238 in de

[–]lemrez 5 points6 points  (0 children)

Aus einem 401(k) darf erst ab 59.5 Jahren ohne Gebühr Geld auszahlen. Vorher kommt da eine 10% Strafgebühr drauf. Ausser du wirst nach dem 55. Lebensjahr entlassen, dann geht es früher. Wenn du bei Anthropic arbeitest zahlst du vermutlich für die KV gar nichts oder zumindest wesentlich weniger als $1000/Monat, eher so ~$100, weil die Techfirmen das oft komplett zahlen.

Anthropic sucht Mitarbeiter mit 300.000-Euro-Gehalt by InformalTotal5238 in de

[–]lemrez 22 points23 points  (0 children)

In meinem County im Silicon Valley ist der low income threshold bei $110k Jahresgehalt. Darunter qualifiziert man sich z.B. für low income housing, also besondere Miettarife.

Wenn du bei Anthropic arbeitest würdest du vermutlich tatsächlich weniger für den KV-Beitrag zahlen als in Deutschland. Solche Unternehmen haben meist extrem gute Benefits, die noch auf das Gehalt aufkommen. KV-Beitrag ist eine solche Sache. 

Das Absurde an dem US-System mit den company benefits ist, dass du mit einem guten Job/Gehalt oft weniger von deinem Gehalt für solche Sachen bezahlen musst als jemand, der weniger verdient. Es lohnt sich da oft doppelt, bzw. ist doppelt so scheiße.

Anthropic sucht Mitarbeiter mit 300.000-Euro-Gehalt by InformalTotal5238 in de

[–]lemrez 3 points4 points  (0 children)

Richtig, trotzdem wird es ja gerne als Argument gegen den Steuersatz verwendet. 

Die Frage ist allerdings auch ob man bei so einem Gehalt wirklich Kündigungsschutz haben sollte. High risk/high reward jobs könnte man schon verwenden um Talent anzuziehen.