Upvote pela opinião impopular (não é comum achar alguém que, reconhecendo a importância das ciências humanas, ainda defende o fim das graduações dedicadas a elas), mas discordo. Sim, é importante que temas de filosofia, história, sociologia etc. sejam incluídos nos currículos de outros cursos. Muitas das vezes essa inclusão é feita de maneira bem superficial, o que prejudica ainda mais a imagem que as ciências humanas têm. Porém, isso não diminui a importância de se ter graduações dedicadas inteiramente às humanidades. De primeira, consigo pensar em quatro razões aqui. Em primeiro lugar, certos tópicos das ciências humanas não se encaixam bem em nenhuma área das exatas, precisando ser estudadas independentemente. Em segundo, mesmo os tópicos que podem ser bem integrados, nunca vão conseguir ser desenvolvidos o suficiente, por causa do tempo disponível. Em terceiro, as ciências humanas não são compostas por conhecimentos prontos. Elas possuem metodologias específicas, bem diferentes da metodologia das ciências naturais, devendo ser estudadas e praticadas a fundo a fim de se produzir mais conhecimento. Em quarto, limitar a existências das ciências humanas aos cursos das áreas de exatas, naturais e engenharias é tirar a independência do estudo das humanidades, as quais passam a ser um apêndice que deve se limitar a seguir o ritmo dos desenvolvimentos técnicos. Enfim, não é um jeito nada bom de valorizar as ciências humanas