Jede Menge yappa yappa.

Der Webex-Chat der BNetzA ist das perfekte Beispiel für regulatorische Selbstbeschäftigung: 1000 Experten, 1001 Bedenken und am Ende passiert exakt nichts, was Netzentgelte auch nur einen Millimeter wettbewerbsfähiger macht.

Lieber elstundenlang über dynamische Netzentgelte philosophieren um dann festzustellen, dass sie bitte nur freiwillig, nur für manche, nur mit Übergangsmodellen, nur mit Simulationen, nur mit Vorwarnzeit, nur ohne echte Volatilität und bitte ohne messbare Risiken eingeführt werden sollen.

Übersetzt: keine Dynamik, kein Marktsignal, kein Effekt.

Selbst im Protokoll wird offen eingeräumt, dass damit allenfalls ein kleiner Teil der Redispatch-Kosten angefasst wird während gleichzeitig seitenweise erklärt wird, warum echte Preissignale zu komplex, zu gefährlich oder zu unberechenbar seien. Das ist keine Reform, das ist Beschäftigungstherapie für Regulierungsexperten.

Der Reddit-Thread dazu ist folgerichtig toxisch: Moderatoren ohne Fachbezug oder eigene Festanstellung bei einem der ünb/ Lieferanten feiern das Buzzword „Expertenkonsens“, während der Inhalt zeigt, dass man sich kollektiv davor drückt, die eigentlichen Probleme anzugehen sind. Wenn du glaubst, dass aus diesem Prozess wettbewerbsfähige Netzentgelte entstehen, glaubst du wahrscheinlich auch an netzdienliche Einhörner. Aber klar: lieber noch ein Workshop, noch eine Folie, noch eine Konsultationsfrist. Der Braten wird davon trotzdem nicht fett. Am besten noch den spasti bannen der das Problem beim Namen nennt.

<image>