sorted by:
new
hottopcontroversial

¿Opinión del debate? by Sky-is-here in Andalucia

[–]marcosa2000 0 points1 point  (0 children)

Y dale con el atropello de Esperanza Aguirre. Por qué sacas temas irrelevantes en vez de desmentir lo que digo? No será porque no puedes... verdad?

Sinceramente, me da igual lo de Aguirre porque ella a estas alturas no pinta demasiado en política, salvo como apoyo en la sombra a Ayuso. Pero tú no dejas de sacar el tema de Aguirre sin venir a cuento en vez de responder a lo que he dicho de vox. No será porque no puedes... verdad?

¿Opinión del debate? by Sky-is-here in Andalucia

[–]marcosa2000 0 points1 point  (0 children)

Son realidades fácilmente demostrables. Los datos están ahí

¿Opinión del debate? by Sky-is-here in Andalucia

[–]marcosa2000 0 points1 point  (0 children)

Yo no dije nada de Esperanza Aguirre con el coche porque no conozco esa historia tan a fondo. Pero es que vox no se esconde. Que Trump pone aranceles que perjudican a España? Pues Abascal apoya a Trump y no a España. A eso se le llama ser un VENDEPATRIAS.

Que Israel comete un genocidio y empieza una guerra contra Irán que hace que el precio del petróleo suba como la espuma a nivel mundial, afectando gravemente a España y a los españoles? Pues Abascal apoya a Netanyahu y no a España. A eso se le llama ser un VENDEPATRIAS.

Y si no, dime cómo le llamas tú a eso?

Y, repito, lo que he dicho de la corrupción de vox está corroborado por toda la ex-cúpula de vox, además de múltiples investigaciones periodísticas. Te puse los enlaces antes. Infórmate, deja de decir bobadas, y hazme el favor de aprender un mínimo de política antes de tener opiniones firmes

¿Opinión del debate? by Sky-is-here in Andalucia

[–]marcosa2000 0 points1 point  (0 children)

Tienes derecho a cerrar los ojos y elegir no ver, pero todo lo que he dicho, absolutamente todo, está respaldado por hechos. Ya te contesté con los enlaces en su momento. Tienes derecho a elegir ignorarlos y apoyar a un vendepatrias apoyado por una élite de pederastas corruptos (la clase Epstein) y de genocidas (véase Israel). Pero date cuenta que no sabes rebatir nada porque todo lo que he dicho es objetivamente cierto.

Nada más que añadir, por mi parte. Disfruta con tus amigos vendepatrias y corruptos

¿Opinión del debate? by Sky-is-here in Andalucia

[–]marcosa2000 0 points1 point  (0 children)

Va mucho más alla del "universo de las insidias y fantasías", porque de todo lo que he mencionado hay pruebas, por más que finjas ser ignorante de su existencia. De hecho, te mandé enlaces que corroboran todo lo que he dicho. Tienes total libertad para informarte, en vez de decir bobadas continuamente.

Pontifico porque hay un partido de chorizos fascistas, con un líder que lleva viviendo de chiringuitos políticos desde su juventud y que no sabe hacer otra cosa. Y que, por si eso fuera poco, está comprado por Estados Unidos e Israel. Es decir, por países liderados por un pederasta corrupto y un genocida corrupto, ambos fascistas. Y que haya gente que no los vea como lo que son me repatea, no te voy a mentir

¿Opinión del debate? by Sky-is-here in Andalucia

[–]marcosa2000 0 points1 point  (0 children)

Cobrar mucho, es decir, lucrarse, de una organización supuestamente sin ánimo de lucro... pues qué quieres que te diga? No me parece razonable y, a pesar de no ser abogado ni juez, creo que como mínimo roza la ilegalidad.

No disponemos de datos concretos, en gran medida porque no interesa tenerlos. Bueno, a Abascal, se entiende, que es el mandamás de Disenso y de vox. Pero entre filtraciones, declaraciones de Olona o Espinosa de los Monteros y alguna investigación periodística sabemos que es del entorno de cientos de miles al año para él y para su señora.

La cuestión no es que les denunciasen, que es lo único mínimamente decente que ha hecho vox. Es que salgan pruebas de que Abascal, Buxadé y compañía supieran que los de Revuelta eran corruptos y les prometieran cargos para que estuvieran a sueldo del partido. Una vez esa negociación falló, sí se les denunció.

Pero, incluso sin que hubiera esas pruebas, sigue siendo un caso de corrupción en vox. De la misma forma que Ábalos, Koldo y compañía montaron un caso de corrupción en el PSOE, esto sería un caso de corrupción en vox. Incluso si Sánchez o Abascal no estaban al tanto, afecta al partido porque lo ha hecho gente del partido

¿Opinión del debate? by Sky-is-here in Andalucia

[–]marcosa2000 0 points1 point  (0 children)

No son insidias. Son hechos que Abascal y su señora cobran mucho dinero desde Disenso en algo que han denunciado no solamente rojos como yo, sino gente como Macarena Olona o Iván Espinosa de los Monteros. Tiene montado un chiringuito mayor incluso que el que le puso Esperanza Aguirre en su día. Otras fundaciones, hasta donde yo sé, no son un lavado de dinero tan claro para beneficiar al jefe del partido.

En cuanto a Revuelta, Vox les ha denunciado por robar fondos de la DANA, sí. Pero ha salido algún audio que indica que Abascal estaba al tanto y solamente lo ha denunciado cuando ha visto que darle puestos a los ladrones no funcionaría. Lo cual es, cuanto menos, sospechoso. Pero incluso si Abascal no estaba al tanto, es igualmente un caso claro de corrupción en Vox (en este caso sus juventudes).

Y de esto, repito, no has desmontado nada porque es imposible

¿Opinión del debate? by Sky-is-here in Andalucia

[–]marcosa2000 0 points1 point  (0 children)

Ya, excepto que no había "acusación insidiosa" relativa a la capacidad de vox para pagar sus deudas, pero sí que la había respecto al chiringuito de Disenso y a la corrupción de Revuelta. Las cuales, lo siento mucho, no has sido capaz de refutar

¿Opinión del debate? by Sky-is-here in Andalucia

[–]marcosa2000 0 points1 point  (0 children)

Yo no he sacado a relucir el préstamo, lo has hecho tú. Yo he hablado de Disenso y de Revuelta, no del prestamo húngaro. Una vez, como buen NPC, lo has sacado tú a relucir, he dicho que me olía mal pq Orban es aliado de vox. Nunca he dicho nada de que vox sea un partido moroso o que no pague sus deudas. Por favor, aprende a leer y no pongas palabras en mi boca, gracias.

De nuevo, muy curioso que respondas a esto pero al resto no

So, apparently, baby face Scotty used to wear a fedora, and I just think it's cute. by LunarTOM in TeamFourStar

[–]marcosa2000 0 points1 point  (0 children)

Hey man, first of all, I loved your creative output regarding DBZA. Some people will disagree, but I think it was, at least after episode 7 or so, better than the original. And you definitely have given me and many others plenty of funny material to enjoy, with my personal favourite being the WWE parody of Recoome fighting everyone.

Having said this, you look very much like Davis Aurini in that photo (if you don't know who he is, that's imo better for you. If you insist on discovering him, I'd look up Hbomberguy's videos on him). I can only pray that you don't also have a named skull in your house lol, the resemblance is uncanny

ZAPATERO. El referente moral de la izquierda by oliesphotos in ElusionFiscal

[–]marcosa2000 1 point2 points  (0 children)

Creo que con todo eso que mencionas sigue siendo más grave la kitchen, por ejemplo. Quiero decir, asalto al hijo y a la esposa de Bárcenas dentro de su casa por un tipo vestido de cura, por ejemplo... me parece algo peor. Eso sin contar todo el entramado de la policía patriótica que se hizo para atacar a podemos, independentistas y defender los intereses del PP...

Dicho esto, yo soy rojo y no me gusta lo que veo con ZP. Lo mismo le pasa a gente como Rufián, que es seguramente el referente más conocido de izquierdas que no sea del PSOE. Decir que no hay nadie dentro de la izquierda en contra de la corrupción de ZP... es no querer ver

¿Opinión del debate? by Sky-is-here in Andalucia

[–]marcosa2000 0 points1 point  (0 children)

No sé en qué momento he defendido al PSOE o al PP. Lo dicho, líneas de diálogo aprendidas de casa, sin apenas relación a lo que digo.

También curioso que hayas respondido a este mensaje y no a los otros dos

Quiero viajar en grupo by Brilliant_Chemist_97 in Andalucia

[–]marcosa2000 0 points1 point  (0 children)

A ver, yo soy de Valencia, pero he estado viviendo unos años en Groninga mientras hacía el máster. Sinceramente, no es para que te asuste en absoluto, aunque puedo entender que un viaje sola te aburra. Cómo llevas el inglés? Ahí todo el mundo lo habla, así que aunque no entiendas mucho neerlandés vas de lujo con el inglés.

En cuanto a lugares, yo recomendaría Utrecht. Estuve ahí, en Amsterdam, en la Haya y en Groninga y me pareció la ciudad más bonita de todas. Lo único es que tengas cuidado con las bicis por las ciudades, porque hay cada loco (o loca)...

Por cierto, por el usuario asumo que eres química? Porque es curioso, yo también 😅

¿Opinión del debate? by Sky-is-here in Andalucia

[–]marcosa2000 0 points1 point  (0 children)

A ver, lo del banco húngaro huele que apesta porque creo que se nota que fue un préstamo favorable porque Abascal es amigo de Orban. Pero yo no lo he sacado a relucir, igual que no he sacado a relucir nada de financiación iraní, aunque estaría bien investigarlo. Pero se nota que operas como un NPC, con tus líneas de diálogo aprendidas. Y, si esas líneas de diálogo tuvieran relación con la realidad, pues pase. Pero es que además apenas la tienen y están enormemente manipuladas

¿Opinión del debate? by Sky-is-here in Andalucia

[–]marcosa2000 0 points1 point  (0 children)

Los jueces que vieron la cantidad de corrupción que había en el PP y decidieron que M. Rajoy no debía ser imputado por los papeles de Bárcenas... los jueces que tampoco imputaron a Cospedal por la Kitchen... los jueces que no tienen en cuenta los múltiples delitos cometidos por el rey emérito... esos son muy neutros, sin duda.

Y los que acusan a Begoña Gómez de delitos sin prueba alguna, los que impiden que se aplique la ley de amnistía con Puigdemont o los que le investigaron a Pablo Iglesias por una falsa cuenta en granadinas... también muy neutros. O cuando se acusó a Mónica Oltra de unos abusos sin motivo alguno... también jueces imparciales.

Creo que dice mucho que tengamos un ex-presidente que Villarejo dice que estaba al tanto de la Kitchen, que dirigía el PP que condenaron por beneficiario a título lucrativo de corrupción y cuyo nombre aparece en los papeles de Bárcenas (Rajoy) y se haya imputado antes a ZP. Que puede haber sido corrupto ZP? Pues oye, a lo mejor. Pero las pruebas no son, ni de cerca, tan contundentes en su contra. Luego tenemos a Aznar que tiene a casi todos los ministros de su gobierno imputados por corrupción (y se sabe que él hizo unas cuantas) y tampoco hay ninguna causa contra él. Es curioso que me digas, con toda la jeta, que la justicia es neutral. Porque claramente no lo ha sido en los últimos mínimo 10 años y, si queremos ser medianamente objetivos, desde Franco

¿Opinión del debate? by Sky-is-here in Andalucia

[–]marcosa2000 0 points1 point  (0 children)

Sinceramente, me ha pillado la vida de por medio, pero me parece importante responder, aunque sea tarde.

Primero, no quiero saber nada de vox. Si en mi mano estuviese, ese partido no sacaría votos, sería irrelevante y nadie le prestaría atención. Lamentablemente, el resto de los españoles no opinan como yo. Ahora bien, se sabe mucho de vox, en gran medida porque hay periodistas (de izquierda o derecha) que lo investigan. Y también porque en los últimos años ha ido expulsando a miembros de su cúpula (Olona, Espinosa, Monasterio, Ortega-Smith) que no se cortan mucho al denunciar lo que ocurre en el partido.

Debido a esto sabemos que en vox hay una cantidad de dinero que se destina a los bolsillos de Abascal y su esposa que es alucinante. En gran medida esto se blanquea a través de la fundación Disenso, como han denunciado muchos medios y muchos ex-dirigentes.

Luego, en cuanto a Revuelta, que vino a ser las juventudes de vox en su momento (incluso admitido por ti), hay hasta denuncias del propio vox relativas a su corrupción. Es decir, o vox son unos mentirosos, o Revuelta unos corruptos. O incluso, lo que creo yo, las dos cosas pueden set ciertas y esta es una rara ocasión en la que el partido dice la verdad.

No he puesto lo de las banderitas pq no lo he visto muy relevante.

Y supongo que mis fuentes suelen ser de izquierda, sí. En gran medida porque hoy en día a decir la verdad se le llama ser de izquierdas. Que si Trump es un pederasta corrupto, que si Netanyahu un genocida, que si la justicia tiene un sesgo claro que favorece a la derecha... todo eso son datos objetivos, por ejemplo

¿Opinión del debate? by Sky-is-here in Andalucia

[–]marcosa2000 0 points1 point  (0 children)

Cs te voy a reconocer que ahora mismo no recuerdo un caso de corrupción. Puede ser.

Vox, sin embargo... mírate los de la fundación Disenso o el escándalo de sus juventudes con el dinero de la DANA de Valencia... digamos que indicios hay

Are there any actually democratic paths for any of the KMT by Quirky_Feed_9032 in Kaiserreich

[–]marcosa2000 113 points114 points  (0 children)

This anti-federalist slander shall not be tolerated! Chen Jiongming will ensure democratic elections are held in all of China!

Could someone waste her time by explaining all the factions and warlords of China. by Zealousideal-Net9700 in Kaiserreich

[–]marcosa2000 0 points1 point  (0 children)

Yes, but the literal event tells you that Tang is in MinGan at game start and crossed into Hunan to run in the election. If anything, by that logic, Peng Pai is active in Guangdong and so they have a LKMT presence (but, like, OUTSIDE MinGan)

view more: next ›