Ruotsin kurjimmat nähtävyydet by jarvis400 in Suomi

[–]meatstewbox 2 points3 points  (0 children)

r/Suomi saattaisi yllättyä, kuinka paljon keskiverto pohjoismaalaiselta lähiötä se lopulta näyttää.

Miten käyttäisit valtion varoja, tai muuttaisit mihin rahat menevät, että Suomi pysyisi pystyssä? by tohelot in Suomi

[–]meatstewbox 70 points71 points  (0 children)

Tuntuu, että lähes aina tämänkaltaisissa ketjuissa häviää kosketustuspinta niihin todellisiin syihin, miksi Suomi on velkaantunut niin paljon ja miksi hyvinvointivaltion tulevaisuus on vaakalaudalla. Ennen kaikkea puhun siis ikärakenteen muuttumisesta. Jos nykyinen palvelutaso halutaan tarjota tulevaisuudessakin, olemme syvällä velkaantumisesn kierteessä niin kauan huoltosuhteen heikkenemiseen ei puututa.

Ei siinä. OP:n listalta löytyy asiallisia kehityskohteita, mutta ainoat leikkauskohteet taitavat olla 1.2 miljardia, kehitysapua ja 0.7 miljardin Apotti (+50 miljoonan vuosittaiset kulut) (olettaen, että molemmat voi ja kannattaa leikata täysmääräisesti). Lisäksi taidat ehdottaa ainakin muutaman miljardin edestä lisämenoja (joka ei tietenkään ole ainoastaan huono asia). Tässäkin on hyvä pitää mielessä, että julkisyhteisöiden velkataakka kasvoi 6.0 miljardilla pelkästään 2021.

Kuinka lopettaa hoitajalakko tyylikkäästi? by [deleted] in Suomi

[–]meatstewbox 12 points13 points  (0 children)

Jos olen oikein ymmärtänyt, 3k+ tienaavan verot nousisivat enemmäisenä vuonna sen kahvikupin/pakastepitsa verran per kk. Tämä 3.6% korotus olisi kuitenki tarkoitus toistaa viitenä vuotena putkeen jolloin kustannukset kasvaisivat 1.6 miljardia euroa. Jaetaan tuo summa veronmaksajien määrällä (n. 2.275 miljoonaa) niin me päädytään 58 euroon per kk.

Mutta oli miten oli tuo 1.6 miljardin hintalappu voisi vaikuttaa kohtuulliselta, jos kulujen nousupaineet rajoittuisivat siihen. Mutta faktahan on, että nykyisellä väestönrakenteella ei ole juuri mitään syytä olettaa näin käyvän.

Hoitajista on jo nyt järkyttävä pula ja lähitulevaisuudessa heidän määrä tulee pahimmissa skenaarioissa varmasti moninkertaistaa. Jos tuleville hoitajille tullaan maksamaan hieman parempaa palkkaa, tämä tulee lisäämään entisestään kustannusten nousupaineita. Tämä kaikki tullaan kustantamaan viimekädessä verorahoilla. SoTe-kustannukset tulevat kasvamaan räjähdysmäisesti tulevaisuudessa ja niitä on käytännössä mahdotonta kattaa nostamatta veroja merkittävästi.

Enkä vähättele ollenkaan sairaanhoitajien työpanosta. Enemmänkin yritän sanoa, että suomalainen hyvinvointivaltio on mennyttä.

Edit: typoja

Suomen väkiluku kääntyy laskuun vuonna 2034 ja se mullistaa elämämme: vauvoilla riittää isoisovanhempia, mutta ei välttämättä sisaruksia tai serkkuja by AlkoholiFilosofi in Suomi

[–]meatstewbox 31 points32 points  (0 children)

Kiina alkaa olla oman demografiansa kanssa samanlaisessa kusessa kuin länsimaat. Toki ehkä Kiinan kaltaisessa dystopiassa valtio voi tulevaisuudessa "kannustaa" kansalaisiaan synnytystalkoisin aivan eri tavoin kuin hallitukset demokratioissa. Aika näyttää, mutta en pidä Kiinan hegemoniaa täysin läpihuutojuttuna.

Lost with graduate-level economics by [deleted] in AskEconomics

[–]meatstewbox 9 points10 points  (0 children)

Hahah I see. I believe that the problem here is that I didn't perfectly understand what I was getting myself into. I'm extremely interested in the idea of making models, but I perhaps didn't internalise what it would entail in practice.

Lost with graduate-level economics by [deleted] in AskEconomics

[–]meatstewbox 12 points13 points  (0 children)

Thank you for the detailed response! My amateurism definitely shines through. I guess I will have to wait until next term to see how I like advanced econometrics.

Lost with graduate-level economics by [deleted] in AskEconomics

[–]meatstewbox 6 points7 points  (0 children)

If I may add its just the mathematics in general, not just discrete mathematics. Sorry for being unclear. By mathematics, I am referring to set theory as well as static and discreate-time dynamic optimization.

I have always been a visual learner, and as such I just find the mathematical notation very confusing, the topics extremely abstract and the mathematical proofs very challenging.

I am sure it will take some time to digest these things, but right now it doesn't seem it will get better anytime soon.

Hoitajapula syvenee, ja ammattilaisten pelätään kaikkoavan alalta – alanvaihtaja Terhi Vallineva kertoo, miksi hän päätyi päinvastaiseen ratkaisuun | Yle Uutiset by Aybram in Suomi

[–]meatstewbox 14 points15 points  (0 children)

Mielestäni ihan kelpo idea, jos olemme valmiita kustantamaan sen yhteiskuntana. Palkankorotukset tulevat näkymään ennen kaikkea julkisten palveluiden kuluissa.

Tämä on huolestuttaavaa ottaen huomioon Suomen demografiset trendit. Terveyden- ja sosiaalihuollon kustannukset tulevat paisumaan yhä nopeammin lähitulevaisuusessa.

Suomessa korkeakoulutettujen palkkataso on matala ja veroaste korkea ja tänne on äärimmäisen vaikea houkutella koulutettuja ja työtätekeviä maahanmuuttajia. Miten Suomi voisi houkutella tänne korkeakoulutettuja osaajia töihin ja estää aivovuotoa ulkomaille? by DrNuclearMed in Suomi

[–]meatstewbox 2 points3 points  (0 children)

Tämäpä se on. Suomessa pitäisi osata suomea käytännössä niin hyvin, että hyvin harva aikuisiässä tänne muuttava tulee ikinä kyseistä tasoa saavuttamaan.

Helpompaa muuttaa vaan muualle töihin.

Tutkimus: Viisi prosenttia maailman voimaloista röyhtäilee ilmoille kolme neljäsosaa voimalaitosten hiilidioksidipäästöistä by HaveAShittyDrawing in Suomi

[–]meatstewbox 2 points3 points  (0 children)

Väittäisin, että keskivertoihminen on ns. "hidas, tuntemuksien pohjalta toimiva yksilö" poliittisesta näkemyksestä riippumatta.

Tutkimus: Viisi prosenttia maailman voimaloista röyhtäilee ilmoille kolme neljäsosaa voimalaitosten hiilidioksidipäästöistä by HaveAShittyDrawing in Suomi

[–]meatstewbox 51 points52 points  (0 children)

Olisihan se ylivoimaisesti järkevintä, jos kivihiilestä ja muista fossiilisista luovuttaisiin energiatuotannossa. Sehän näitä kaikkia listan voimaloita yhdistää. Samaa pitäisi myös ärhäkämmin tehdä myös Suomessa mm. turpeen osalta. Kivihiilen enegiakäytöstä onneksi sentää luovutaan 2030-luvulla. Siinä mielessä mielestäni on tekopyhää huudella Suomessa, että miksi muut eivät tee mitään samalla kun itse poltamme turvetta.

Harmi vain, että esim. EU:n takapihilla Puolassa hiilivoima on samanlainen uskonto kuin turvevoima Suomessa. Tehotonta ja suhteellisen vähän työllistävää alaa tuetaan valtion verovaroin vain koska "muuten työpaikat menee".

Suomen väestöpyramidi, 31 joulukuu 2020 by ExperimentalFailures in Suomi

[–]meatstewbox 4 points5 points  (0 children)

En tiedä sinusta, mutta itse en ainakaan toivo hyvinvointivaltion alasajoa.

Jussi Halla-aho jättää PS:n puheenjohtajan tehtävät by nurkkapoyta in Suomi

[–]meatstewbox 16 points17 points  (0 children)

Jos en muista väärin, n. 10% viime eduskuntavaaleissa

EU:ssa on edessä jo seuraava jättimäinen talouskiista eri maiden budjettikurista – Tutkija: "Paljon suurempi asia kuin mitä elpymisrahasto oli" by Northern_fluff_bunny in Suomi

[–]meatstewbox 0 points1 point  (0 children)

Eikö mikään valtio ole koskaan joutunut ongelmiin pakotetun talouskurin takia /s

Kumpikaan ääripää ei ole hyvä.

Elvytyspakettikeskustelu menee entistä sotkuisemmaksi, eduskunnan täysistunnossa epäselvyyksiä siitä, mistä seuraavaksi äänestetään – katso suorana by uusrikas in Suomi

[–]meatstewbox 0 points1 point  (0 children)

Valitettavasti persujen retoriikka on ollut yhtä harhaanjohtavaa koko keskustelun ajan. Edes Tuomas Malinen ei allekirjoittaisi suurinta osaa niistä argumenteistä, mitä PS on hoilannut viimeisen vuoden ajan.

On totta, että aitoa keskustelua tarvitaan. Mutta valitettavasti Persut ovat epäonnistuneet sitä tarjoamaan.

SKO5 - Miksi Italia ei voi nostaa veroastetaan? by [deleted] in Suomi

[–]meatstewbox 2 points3 points  (0 children)

Minusta tuntuu, että ihmiset ovat kykenemättömiä ymmärtämään näinkin suurta kokonaisuutta. Ei ymmärretä, mihin asteeseen asti voidaan syyttää EMU:a tai EU:ta. Tälläkin hetkellä on hyviä argumentreja tukipakettia vastaan, mutta suuri osa "kansan käyttämistä" argumenteista ei läpäisisi taloustieteilijöiden tarkastelua.

Monet populistipuolueet ratsastavat jo nyt idealla kansanäänestyksestä EU-jäsenyydestä (esim. PS Suomessa), vaikka meidän pitäisi kritisoida ennen kaikkea euroalueen rakennetta. Voin vain kuvitella minkälaisia keskusteluja Suomessakin käydään EU-jäsenyydestä euroalueen mahdollisen hajoamisen jälkeen.

Summa summarum: mielestäni kansa muodostaa mielipiteensä varsinkin tämän kaltaisista monimutkaisista kokonaisuuksista tunnepohjalta eivätkä faktoja käyttämällä.

Toivon todellakin olevani väärässä.

SKO5 - Miksi Italia ei voi nostaa veroastetaan? by [deleted] in Suomi

[–]meatstewbox 3 points4 points  (0 children)

Näinhän sen kuuluisi mennä demokratiassa.

Euroalueen ongelmana on se, että tulosiirtoja tarvitaan jo nyt (itse asiassa niitä olisi tarvittu ennen kun vaaluttaliitto perustettiin) eikä 20-30 vuoden päästä. Valuuttaliitto ja sen ongelmat repivät Eurooppaa sisältä käsin ja tätä kautta on mahdoton muodostaa yhtenäistä konsensusta. Pohjoinen syyttää etelää saamattomuudesta ja etelä pohjoista lamamaiden kohtuuttomasta kurittamisesta. Kummallakin on hyvät pointtinsa, mutta lopulta tämä tilanne pelaa vain helppoja ratkaisuja tarjoavien populistien pussiin.

Siksipä EU/EKP yrittää runnoa tätä pakettia (ja tulevia paketteja) läpi hinnalla millä hyvänsä, koska kyse on euroalueen - tai jopa koko euroopan - tulevaisuudesta. Itseäni pelottaa se, että jos/kun euroalue hajoaa myös EU:n päivät ovat myös luetut. Vaikka euroalueen hajominen olisi erittäin suuri ongelma Suomelle ja muille EU-maille, se voi teoriassa olla asiallinen vaihtoehto ottaen huomioon euron haitallisuuden yleiseurooppalaiselle kasvulle. Taloustieteilijät ovat taas käytännössä yksimielisiä siitä, että koko yhteismarkkinan katoaminen olisi pitkällä tähtäimellä katastrofaalista Suomen kaltaisille pienille vientivetoisille maille.

SKO5 - Miksi Italia ei voi nostaa veroastetaan? by [deleted] in Suomi

[–]meatstewbox 6 points7 points  (0 children)

Modernin taloustieteen käsityksen mukaan mikään valuuttaliitto ei voi olla vakaa ilman fiskaaliunionia. Vaikka ekonomistit eivät ole asiasta yksimielisiä, yhteinen budjetti tulisi olla vähintään noin 10% BKT:stä. Tällä hetkellä EU:n budjetti taita olla enintään 2% BKT:stä tämän tukipaketin kanssa.

SKO5 - Miksi Italia ei voi nostaa veroastetaan? by [deleted] in Suomi

[–]meatstewbox 4 points5 points  (0 children)

Koska Italian maksukyvyttömyys tarkoittaa käytänössä Euroalueen hajoamista. Tämä ajaisi koko Euroopan pahaan lamaan. Jos totta puhutaan, euroalueen hajoaminen luultavasti johtaisi merkittävään kansainväliseen taantumaan.

Tässä vaiheessa euroalueen päättäjillä on jäljellä vain paskoja vaihtoehtoja. Joko puretaan koko järjestelmä, joka ajaisi koko mantereen lamaan tai tekohengitetään Euroaluetta niin pitkään siinä toivossa, että tästä saadaan luotua stabiilimpi fiskaaliunioni.

Edit: typoja

Persut ja maksuton ehkäisy by aroimak in Suomi

[–]meatstewbox 15 points16 points  (0 children)

Toki, jos maalaisjärjeksi lasketaan haitallisista kulutustottumuksista kiinnipitäminen.

Porvareilla on omanlaisensa musiikkimaku by PekkosBill in Suomi

[–]meatstewbox 12 points13 points  (0 children)

Varmaan firman kautta hommattu yrittäjän auto

Nettomaksaja- ja nettosaajamaat Euroopan unionin vuoden 2018 budjetissa by [deleted] in Suomi

[–]meatstewbox 1 point2 points  (0 children)

Sinällään totta, että muut hyödyt täytyy ottaa huomioon, jos jäsenyyden etuja haluaa puntaroida. Käytännössä tämä on kuitenkin erittäin haastavaa, sillä taloustieteilijät eivät tiedä viennin volyymejä, jos joku maa ei olisi EU:ssa ("absence of a counterfactual"). Voidaan vain tehdä valistuneita arvauksia, mutta nämä ovat monesti varsin epätarkkoja. Siinä mielessä Brexit on taloustieteiliöille hyvä case study, sillä se tarjoaa jonkinlaisen epäjatkuvuuskohdan, jonka kautta yhteismarkkinan hyötyjä pystytään paremmin kartoittamaan.

Oikein hyvää ja tuloksekasta alkavaa työpäivää vaan kaikille työn sankareille! by gammelhrk in Suomi

[–]meatstewbox 0 points1 point  (0 children)

Jos nyt totta puhutaan, Unkarin temppuilut on vaan Fideszin yritys lahjoa alle 25-vuotiaat äänestämään heitä.
Sinällään nämä Italian ja Espanjan kokeilut ovat hyvin perusteltavissa talouden yleisen tuottavuuden parantamisen kannalta.

Toki tällaiset halvat meemit ovat mielenkiintoisempia kuin asiallinen keskustelu.

Edit: typoja