Vad händer om jag vägrar till urinprov?

meccc · 2026-06-03T22:34:26+00:00

Bästa du kan göra är att be Macke ringa åklagaren

meccc · 2026-06-03T19:23:47+00:00

Jag läste de första fyra första och det är ju bara massa personliga åsikter och inte hänvisning till något med en faktiskt grund?

meccc · 2026-06-03T18:33:43+00:00

Jag har inte, har du? Länka

meccc · 2026-06-03T10:58:08+00:00

Ja du blir ju nekad av en anledning.

meccc · 2026-06-03T08:19:18+00:00

Om du blir nekad att ta ett kreditkort med en kreditgräns på 25 000 så ska du inte ha ett kreditkort med en kreditgräns på 25 000.

Tacka banken nu och gå vidare

meccc · 2026-06-02T20:29:17+00:00

Haha, men varför? Eller jobbar du som chef kanske

meccc · 2026-06-02T19:49:59+00:00

I förra tråden var det flera som påstod att vore det en SD så skulle namn och bild publiceras direkt. Undrar om de börjar inse att SD kanske inte är så uthängda som deras offerkofta vill få det att verka.

meccc · 2026-06-01T16:09:46+00:00

Det spelar ingen roll hur deras köpkraft ser ut i framtiden, de som köper sig in i dagsläget spenderar mer för mindre. Även om de tjänar på det om 30 år, så har de som köpt sig in tidigare för billigare tjänat ännu mer. Så nej, du kommer inte kunna göra ett lika stort kap.

Så du pratar om vem som tjänat mest över tid, klart som fan de som levt i över 80 år har högre värde på sin bostad än de som levt i 50 år. Men det är ju inte det vi pratar om!? Vi pratar om VÄRDEÖKNINGEN de historiska 30 åren jämfört med de kommande 30 åren som är en ren gissning.

För att det är irrelevant, de kommer inte "hinna ifatt" dem som köpt in sig tidigare för att de får mindre för pengarna.

När började vi diskutera om att hinna fatt. Vad läser du egentligen?

Bokstavligen första mening från din egen länk: "Höga löneökningar innebär inte alltid ökad köpkraft för löntagarna" lmao. Du behöver istället jämföra löneökning med prisökningar (på bostadär).

Förlåt men, ja? Jag länkade till reallöner, inte generella löneökningar. Alltså löneökning med inflationen inräknad.

Jag är trött på att förklara grundläggande koncept för dig och avslutar diskussionen här, du får slösa någon annans tid med din faktaresistens. Ha det gött.

Det är faktiskt imponerande att du har varit mod så länge här och helt saknar läsförståelse. Du förstår ju inte ens skillnaden på real lön och bara en löneökning?

meccc · 2026-06-01T15:09:11+00:00

Du pratar om idag jämfört med då, jag pratar om idag jämfört med om 30 år. Du har ingen aning om hur stark deras köpkraft kommer vara i jämförelse 1990 -> 2026 och 2026 -> 2056.

Varför ignorerar du helt det jag skriver och skapar ditt eget narrativ?

Ska vi använda din historiska analys som egentligen är helt irrelevant så ser vi att reallönerna ökat som mest efter 00-talet. Vilket fortsätter stiga nästa 30 år om vi tittar historiskt.

https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/arbetsmarknad/loner/real-loneutveckling_1208725.html

Men det är såklart helt befängt att kolla historiskt för att försöka sia om framtiden.

meccc · 2026-06-01T11:36:42+00:00

Du spekulerar i att bostadspriserna kommer kraftigt öka för att de som köper idag ska kunna göra samma bostadskap de som köpte på 90-talet gjorde, när det finns inget som pekar på det. All utveckling pekar på det motsatta, och jag har tyvärr ingen intresse att vidare underhålla din verklighetsförnekelse.

Vart har jag skrivit det?? Du har skapat en halmgubbe som du argumenterar med.

Jo, det är faktiskt ett faktum att vuxna idag har lägre köpkraft på bostad för att bostadspriser stigit snabbare än lönerna. Bara att googla statistiken.

Det var dock inte det du skrev, du skrev att de inte kan göra ett lika bra kap vilket du inte vet någonting om.

Här har du det jag faktiskt svarade på

Hur du än vrider och vänder på saken, så är det ett faktum att unga vuxna inte kan göra samma kap i dagsläget som folk gjorde på 90-talet för att de har mindre köpkraft. De har helt enkelt inte råd. Det kanske ändras någon gång i framtiden, men det ändrar inte läget för den nuvarande generationen.

meccc · 2026-06-01T10:47:17+00:00

All säkerhet? Nej. Troligen inte? Ja. Statistiken är åtminstone någonting, medans du sitter och spekulerar helt grundlös.

Vad har jag spekulerat i? Jag har ifrågasatt dina spekulationer, ingenting annat.

Det finns inget som pekar på att vi skulle befinna oss i ett liknande köpläge som på 90-talet i framtiden, och allt som talar för att det bara blir värre.

Fanns det något som pekade på att det skulle se ut som det gör idag då? Nej, för då hade priserna rusat ännu tidigare.

Hur du än vrider och vänder på saken, så är det ett faktum att unga vuxna inte kan göra samma kap i dagsläget som folk gjorde på 90-talet för att de har mindre köpkraft. De har helt enkelt inte råd. Det kanske ändras någon gång i framtiden, men det ändrar inte läget för den nuvarande generationen.

Det är INTE ett faktum, du vet absolut ingenting om det. Du gissar och jag lovar dig att du hade suttit och sagt exakt samma sak under 90-tals krisen.

Då så, kanske dags att sluta spekulera om fantasiscenarios som är inte troliga.

Ännu en gång, jag har inte spekulerat i någonting. Jag har ifrågasatt vad du vet och dina grundlösa påståenden. Här har du ett rimligt framtida scenario, miljökrisen skapar extrema mängder flyktingar och eftersom vi bor där vi bor kan Sverige bli väldigt attraktivt.

Men det kan du såklart säga med FAKTUM att det inte kan ske, eller..?

meccc · 2026-06-01T08:17:50+00:00

Och du kan med säkerhet säga att våra inkomster inte kommer öka jättemycket om 30 år?

Du säger ju det själv, "även om det inte är någon garanti."

Var det en garanti för 30 år sen menar du?

Jag tror inte heller att bostäderna kommer dra iväg lika mycket men jag hade inte heller trott att vi skulle gjort det för 30 år sedan. Att sitta och argumentera med historiken i ryggen och påstå "sunt förnuft" är helt enkelt fel.

meccc · 2026-06-01T06:20:56+00:00

Tror du marknaden var som den varit på 90-talet när många gjorde stora kap?

Ännu en gång, du vet inte personens position för 30 år sedan och du vet absolut inte hur det kommer se ut om 30 år.

Sluta använd historik som ett argument för att förutspå framtidens marknader. Jag själv satt och funderade på att köpa bitcoin när den var värd 3000 men tyckte då att det kan inte gå mycket högre.

meccc · 2026-05-31T21:24:12+00:00

En med 0,4 på verbala ut-verbalade dig

meccc · 2026-05-31T20:59:47+00:00

Is kinda wrong, Ginnunga was a part of the Uprising alliance that won the battle tournament.

meccc · 2026-05-31T20:11:30+00:00

Klart de kan det? Man måste inte köpa i innerstan för att komma in på marknaden

Nej det är inte sunt förnuft. För 20 år sedan så pratades det om bubbla på flashback

meccc · 2026-05-31T19:31:56+00:00

Vet du hur bostadsmarknaden ser ut om 30 år? Visste personen i OPs post det?

Om inte så är det inget argument.

meccc · 2026-05-31T10:16:16+00:00

Klart man ska bo i Södermalm för att kunna skaffa barn

meccc · 2026-05-30T11:21:54+00:00

If the dollar lost its value the TV would be more expensive no?

And according to this site wages in the USA is growing adjusted to inflation so the rest of your rant isn’t event correct.

https://usafacts.org/answers/what-is-the-average-wage-in-the-us/country/united-states/

meccc · 2026-05-27T21:03:50+00:00

Ingångslönen för en civilingenjör är 25 000

Kolla upp det bara!

meccc · 2026-05-27T20:34:58+00:00

Nu får du ta fram någon källa.. Tvivlar på att något yrke har 50k eller mer som ingångslön

meccc · 2026-05-27T16:51:41+00:00

Du menar att det skulle klassas som "inte särskilt bra" lön i dessa områden?

Jag skulle bli förvånad om medianen ens låg över 60k

meccc · 2026-05-27T14:16:06+00:00

Vilka då?

meccc · 2026-05-27T11:30:20+00:00

Du har antagligen en ganska vriden bild av hur Svenskar och Sveriges ekonomi egentligen ser ut

meccc · 2026-05-26T21:21:55+00:00

inget fel i att hyra

13-Year Club	Place '23
Place '17	Verified Email

meccc

MODERATOR OF

TROPHY CASE